Meilleur shooteur de l’histoire, Stephen Curry possède une quantité de paniers à 3-points mémorables, mais aucun ne surpassera sans doute ce « Double Bang » à OKC en 2016 et ce « Golden Dagger » à Paris 2024.
Néanmoins, le meneur a été invité à classer les deux tirs les plus iconiques de sa carrière et il a tout de même une préférence pour l’un.
« Le Golden Dagger » livre-t-il pour le podcast Dubs Talk. « Pour beaucoup de raisons et notamment parce qu’il n’y avait qu’un seul match et que c’était celui pour la médaille d’or. »
Ce « diable » de Curry…
Une médaille d’or olympique que Stephen Curry a longtemps attendu et qu’il est donc allé chercher, comme un grand, sans manquer de s’impressionner lui-même.
« C’était le dernier d’une série de quatre paniers à 3-points qui me semble toujours irréelle » poursuit-il concernant son shoot. « Puis, [il y a le fait que ça a eu lieu] à ce stade de ma carrière, sans avoir joué les Jeux olympiques auparavant… Il y avait tellement d’excitation et d’attente pour moi […]. C’est pour ça que c’était dingue. »
En revanche, s’il ne s’agissait certes que d’une rencontre de saison régulière, Stephen Curry admet que son panier (très) longue distance face au Thunder était un peu plus difficile à réussir.
« Au niveau du degré de difficulté, et du point de vue du shooteur, il était plus difficile car plus éloigné » détaille le double MVP. « Puis, honnêtement, je ne pensais à rien avant de prendre l’un ou l’autre : je voulais juste me mettre en position et shooter. Et il y a aussi eu deux commentaires iconiques… Celui en Français, « Diable de Curry », était vraiment dingue. Je m’excuse auprès de tous les fans de McDonald’s à Paris qui ont vu leur sauce curry être retirée des magasins ensuite… »
Stephen Curry | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2009-10 | GOS | 80 | 36 | 46.2 | 43.7 | 88.5 | 0.6 | 3.9 | 4.5 | 5.9 | 3.1 | 1.9 | 3.0 | 0.2 | 17.5 |
2010-11 | GOS | 74 | 34 | 48.0 | 44.2 | 93.4 | 0.7 | 3.2 | 3.9 | 5.8 | 3.1 | 1.5 | 3.1 | 0.3 | 18.6 |
2011-12 | GOS | 26 | 28 | 49.0 | 45.5 | 80.9 | 0.6 | 2.8 | 3.4 | 5.3 | 2.4 | 1.5 | 2.5 | 0.3 | 14.7 |
2012-13 | GOS | 78 | 38 | 45.1 | 45.3 | 90.0 | 0.8 | 3.3 | 4.0 | 6.9 | 2.5 | 1.6 | 3.1 | 0.2 | 22.9 |
2013-14 | GOS | 78 | 37 | 47.1 | 42.4 | 88.5 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 8.5 | 2.5 | 1.6 | 3.8 | 0.2 | 24.0 |
2014-15 ★ | GOS | 80 | 33 | 48.7 | 44.3 | 91.4 | 0.7 | 3.6 | 4.3 | 7.7 | 2.0 | 2.0 | 3.1 | 0.2 | 23.8 |
2015-16 ★ | GOS | 79 | 34 | 50.4 | 45.4 | 90.8 | 0.9 | 4.6 | 5.4 | 6.7 | 2.0 | 2.1 | 3.3 | 0.2 | 30.1 |
2016-17 | GOS | 79 | 33 | 46.8 | 41.1 | 89.8 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 6.6 | 2.3 | 1.8 | 3.0 | 0.2 | 25.3 |
2017-18 | GOS | 51 | 32 | 49.5 | 42.3 | 92.1 | 0.7 | 4.4 | 5.1 | 6.1 | 2.2 | 1.6 | 3.0 | 0.2 | 26.4 |
2018-19 | GOS | 69 | 34 | 47.2 | 43.7 | 91.6 | 0.7 | 4.7 | 5.3 | 5.2 | 2.4 | 1.3 | 2.8 | 0.4 | 27.3 |
2019-20 | GOS | 5 | 28 | 40.2 | 24.5 | 100.0 | 0.8 | 4.4 | 5.2 | 6.6 | 2.2 | 1.0 | 3.2 | 0.4 | 20.8 |
2020-21 | GOS | 63 | 34 | 48.2 | 42.1 | 91.6 | 0.5 | 5.0 | 5.5 | 5.8 | 1.9 | 1.2 | 3.4 | 0.1 | 32.0 |
2021-22 | GOS | 64 | 35 | 43.7 | 38.0 | 92.3 | 0.5 | 4.7 | 5.2 | 6.3 | 2.0 | 1.3 | 3.2 | 0.4 | 25.5 |
2022-23 | GOS | 56 | 35 | 49.3 | 42.7 | 91.5 | 0.7 | 5.4 | 6.1 | 6.3 | 2.1 | 0.9 | 3.2 | 0.4 | 29.4 |
2023-24 | GOS | 74 | 33 | 45.0 | 40.8 | 92.3 | 0.5 | 4.0 | 4.5 | 5.1 | 1.6 | 0.7 | 2.8 | 0.4 | 26.4 |
2024-25 | GOS | 53 | 32 | 44.7 | 39.8 | 92.7 | 0.5 | 3.9 | 4.5 | 6.3 | 1.3 | 1.1 | 2.8 | 0.4 | 24.1 |
Total | 1009 | 34 | 47.1 | 42.4 | 91.1 | 0.7 | 4.1 | 4.7 | 6.4 | 2.3 | 1.5 | 3.1 | 0.3 | 24.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.