Draft 2026 | Présentation de Hannes Steinbach (Washington)

On n’est pas le meilleur rebondeur de NCAA par hasard. Avec ses 11,8 prises par rencontre, Hannes Steinbach dominait toute la première division dans ce secteur et a pu s’avancer dans cette Draft comme le meilleur rebondeur disponible. Son physique aide à ce niveau, où ses bras et sa puissance restent des atouts forts. Mais ils ne feraient pas autant de dégâts sans un vrai feeling pour les trajectoires de tir, ou les endroits où se placer. C’est encore plus vrai au rebond offensif, où il est un vrai danger : 4,2 prises de moyenne, avec les claquettes comme deuxième source de son scoring dans le jeu ! Avec 22 doubles-doubles en 30 matchs, il est une vraie machine sous les cercles.

Un joueur old school avec le rebond parmi les principaux atouts, à croire que Steinbach serait l’archétype des joueurs un peu rustres d’antan. Mais cette impression est assez vite balayée après avoir vu l’Allemand sur toute la durée d’une rencontre. Il fait preuve d’un joli toucher près du cercle (67% de réussite au tir) que ce soit au jeu au poste, sa première option en attaque, ou face au cercle. Car le joueur de 20 ans affectionne le jeu en mouvement, que ce soit en partant en dribble depuis la ligne à 3-points, ou en transition, où il prend régulièrement de vitesse ses adversaires du même poste. S’il poursuit sur la voie d’un tir longue distance pour le moment en chantier, il pourrait devenir un intérieur très complet, un danger aux multiples visages, d’autant qu’il se montre déjà probant sur pick-and-roll.

C’est le principal point d’interrogation pour Hannes Steinbach. Avec cinq centimètres de plus, sa place dans la Lottery semblerait garantie. Mais sous les 2,10m, l’Allemand est un peu « petit » par rapport à la moyenne du poste 5 en NBA. Son envergure est très correcte, mais sera-t-elle suffisante face à des pivots plus longs ? La puissance — surtout du bas du corps — est au rendez-vous, mais elle va aussi de pair avec une verticalité en-dessous de la moyenne (seulement 27 dunks en 30 matchs) qui devrait le limiter au plus haut niveau. Sa mobilité pourrait sur le papier lui permettre d’envisager de se décaler comme ailier-fort, mais son dribble est trop peu sûr à ce stade. Surtout, son tir longue distance est encore un prototype en cours de réalisation, à 34% mais sur un volume faible et avec une gestuelle très perfectible. Difficile donc de l’imaginer sur de longues séquences jouer autrement que dans des cinq avec deux vrais intérieurs, loin d’être la formule la plus répandue actuellement en NBA.

Avec 2,3 « stocks » (interceptions et contres additionnés) en NCAA, Hannes Steinbach n’a rien de ridicule de ce côté du parquet. Les efforts sont là et il reste un joueur costaud, difficile à bouger quand on attaque son cercle. Mais sa détente très moyenne, associée à sa taille un peu limitée, empêche de le projeter comme une force de dissuasion de premier ordre. Et si sa vitesse une fois lancée est un vrai plus, sa mobilité latérale devrait être mise sérieusement à l’épreuve par des intérieurs plus vifs, et plus encore sur des meneurs en cas de changement sur écran. Les Huskies se comportaient d’ailleurs mieux avec Steinbach sur le banc que sur le parquet en défense dans toutes les statistiques avancées.