C’est peu de dire que la promotion 2014 fut minée par les blessures : Joel Embiid, Julius Randle, Jabari Parker, Rodney Hood, Mitch McGary, Marcus Smart ou encore Jordan Clarkson, la liste de rookies blessés plus ou moins durablement est longue. En fait, seuls Nikola Mirotic, Andrew Wiggins, Dante Exum et Elfrid Payton ont disputé une saison pleine. Dans ces conditions, il était bien difficile de juger cette génération. Désormais tous dans leur deuxième saison NBA, une tendance se dessine avec la confirmation de la main-mise d’Andrew Wiggins sur sa classe d’âge et par ailleurs, si l’on voit peu de All-Stars potentiels dans cette promotion hormis le Canadien, Jabari Parker ou encore Julius Randle, sa densité est réelle et beaucoup de ses joueurs devraient faire les beaux jours de la ligue comme role players de qualité.
*En dehors du classement par étoiles, la liste se décline par la position de la draft puis l’ordre alphabétique pour les non draftés.
****
Andrew Wiggins – Minnesota Timberwolves (n°1 de la draft 2014)
N°1 de la draft 2014, meilleur rookie de la saison dernière, Andrew Wiggins fait encore mieux que confirmer cette saison. Très touché par la disparition de Flip Saunders, il a su surmonter ce choc après quelques matchs et s’est imposé comme le meilleur joueur de son équipe. Considéré comme un potentiel All-Star, seuls Kevin Durant et Kawhi Leonard sont largement devant lui en termes de performance au poste d’ailier à l’Ouest et sa production concurrence celle de Gordon Hayward, de cinq ans son aîné. Et si on le considère comme arrière, il n’y a guère que James Harden et Klay Thompson devant lui. En un an et un été international de haute volée, Andrew Wiggins a développé une confiance et une agressivité qui lui permettent désormais de prendre ses responsabilités sans rechigner. Encore inconstant avec son tir (39% à mi-distance, 27.8% à 3-pts), limité par son dribble, pas assez créateur, le Canadien a encore des lacunes mais il n’a que 20 ans, ce qui signifie une marge de progression conséquente et s’il continue de travailler, il pourrait bien devenir effrayant.
Andrew Wiggins | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | MIN | 82 | 36 | 43.7 | 31.0 | 76.0 | 1.6 | 2.9 | 4.6 | 2.1 | 2.3 | 1.0 | 2.2 | 0.6 | 16.9 |
2015-16 | MIN | 81 | 35 | 45.9 | 30.0 | 76.1 | 1.3 | 2.3 | 3.6 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.2 | 0.6 | 20.7 |
2016-17 | MIN | 82 | 37 | 45.2 | 35.6 | 76.0 | 1.2 | 2.8 | 4.0 | 2.3 | 2.2 | 1.0 | 2.3 | 0.4 | 23.6 |
2017-18 | MIN | 82 | 36 | 43.8 | 33.1 | 64.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 2.0 | 2.0 | 1.1 | 1.7 | 0.6 | 17.7 |
2018-19 | MIN | 73 | 35 | 41.2 | 33.9 | 69.9 | 1.1 | 3.7 | 4.8 | 2.5 | 2.1 | 1.0 | 1.9 | 0.7 | 18.1 |
2019-20 * | All Teams | 54 | 34 | 44.7 | 33.2 | 70.9 | 1.2 | 3.9 | 5.1 | 3.7 | 2.4 | 0.8 | 2.4 | 1.0 | 21.8 |
2019-20 * | MIN | 42 | 35 | 44.4 | 33.1 | 72.0 | 1.1 | 4.1 | 5.2 | 3.7 | 2.4 | 0.7 | 2.5 | 0.9 | 22.4 |
2019-20 * | GOS | 12 | 34 | 45.7 | 33.9 | 67.2 | 1.5 | 3.1 | 4.6 | 3.6 | 2.2 | 1.3 | 2.1 | 1.4 | 19.4 |
2020-21 | GOS | 71 | 33 | 47.7 | 38.0 | 71.4 | 1.2 | 3.7 | 4.9 | 2.4 | 2.2 | 0.9 | 1.8 | 1.0 | 18.6 |
2021-22 ☆ | GOS | 73 | 32 | 46.6 | 39.3 | 63.4 | 1.2 | 3.3 | 4.5 | 2.2 | 2.2 | 1.0 | 1.5 | 0.7 | 17.2 |
2022-23 | GOS | 37 | 32 | 47.3 | 39.6 | 61.1 | 1.6 | 3.4 | 5.0 | 2.3 | 2.9 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 17.1 |
2023-24 | GOS | 71 | 27 | 45.3 | 35.8 | 75.1 | 1.5 | 3.0 | 4.5 | 1.7 | 2.1 | 0.6 | 1.2 | 0.6 | 13.2 |
2024-25 * | All Teams | 60 | 31 | 44.8 | 37.4 | 76.3 | 1.5 | 3.0 | 4.5 | 2.6 | 1.7 | 1.0 | 1.6 | 0.8 | 18.0 |
2024-25 * | GOS | 43 | 30 | 44.4 | 37.9 | 77.7 | 1.5 | 3.0 | 4.6 | 2.4 | 1.6 | 0.9 | 1.3 | 0.8 | 17.6 |
2024-25 * | MIA | 17 | 32 | 45.8 | 36.0 | 73.1 | 1.4 | 2.9 | 4.2 | 3.3 | 1.8 | 1.2 | 2.5 | 1.0 | 19.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
***
Jabari Parker – Milwaukee Bucks (n°2 de la draft 2014)
Sa rupture d’un ligament croisé l’an passé nous a privé d’un duel haletant avec Andrew Wiggins pour le titre de meilleur rookie. De retour après quatre matchs, l’ailier des Bucks retrouve progressivement ses sensations, même s’il a de nouveau manqué deux rencontres entre temps. En dépit d’un temps de jeu limité, Jabari Parker est très vite monté en régime avec 10 matchs en double figure. Pour le moment, il ne s’est troué qu’à deux reprises lors de son premier match puis face aux Spurs. Lorsqu’il joue, il change le visage des Bucks avec une présence défensive indéniable (-8.6 pts / 100 poss avec lui). Utilisé au poste 4, il amène une belle présence au poste bas, même s’il n’écarte pas le jeu. Pour le moment, Jason Kidd lui refuse de prendre de la distance. À l’instar de Julius Randle, Jabari Parker est presque un rookie et les Bucks vont prendre leur temps avec lui. Dans ces conditions, sa production chiffrée devrait rester modeste mais cela n’enlève rien à son influence sur l’équipe. Son intelligence de jeu et ses fondamentaux sont toujours au-dessus de la moyenne. Au sein de Milwaukee, il est le seul à pouvoir se créer son tir et scorer de n’importe quel endroit du terrain. L’avenir lui appartient toujours.
Jabari Parker | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | MIL | 25 | 30 | 49.0 | 25.0 | 69.7 | 2.0 | 3.5 | 5.5 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 0.2 | 12.3 |
2015-16 | MIL | 76 | 32 | 49.3 | 25.7 | 76.8 | 1.6 | 3.6 | 5.2 | 1.7 | 2.0 | 0.9 | 1.5 | 0.4 | 14.1 |
2016-17 | MIL | 51 | 34 | 49.0 | 36.5 | 74.3 | 1.6 | 4.6 | 6.2 | 2.8 | 2.2 | 1.0 | 1.8 | 0.4 | 20.1 |
2017-18 | MIL | 31 | 24 | 48.2 | 38.3 | 74.1 | 1.4 | 3.5 | 4.9 | 1.9 | 1.6 | 0.8 | 1.5 | 0.3 | 12.6 |
2018-19 * | All Teams | 64 | 27 | 49.3 | 31.3 | 71.2 | 1.2 | 5.3 | 6.6 | 2.4 | 2.3 | 0.7 | 2.4 | 0.5 | 14.5 |
2018-19 * | CHI | 39 | 27 | 47.4 | 32.5 | 73.1 | 1.1 | 5.1 | 6.2 | 2.2 | 2.2 | 0.6 | 2.2 | 0.4 | 14.3 |
2018-19 * | WAS | 25 | 27 | 52.3 | 29.6 | 68.4 | 1.5 | 5.7 | 7.2 | 2.7 | 2.3 | 0.9 | 2.7 | 0.6 | 15.0 |
2019-20 * | All Teams | 38 | 24 | 51.0 | 26.9 | 75.3 | 1.6 | 4.0 | 5.6 | 1.8 | 2.6 | 1.2 | 1.7 | 0.4 | 14.0 |
2019-20 * | ATL | 32 | 26 | 50.4 | 27.0 | 73.6 | 1.7 | 4.3 | 6.0 | 1.8 | 2.9 | 1.3 | 1.9 | 0.5 | 15.0 |
2019-20 * | SAC | 6 | 13 | 58.3 | 25.0 | 88.9 | 1.2 | 2.7 | 3.8 | 1.7 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.2 | 8.5 |
2020-21 * | All Teams | 13 | 13 | 54.5 | 18.2 | 76.9 | 0.8 | 2.5 | 3.2 | 0.9 | 1.0 | 0.1 | 0.8 | 0.4 | 5.5 |
2020-21 * | BOS | 10 | 14 | 54.2 | 20.0 | 76.9 | 0.9 | 2.7 | 3.6 | 1.0 | 0.9 | 0.1 | 0.7 | 0.4 | 6.4 |
2020-21 * | SAC | 3 | 9 | 57.1 | 0.0 | 0.0 | 0.3 | 1.7 | 2.0 | 0.3 | 1.3 | 0.0 | 1.0 | 0.3 | 2.7 |
2021-22 | BOS | 12 | 9 | 47.4 | 50.0 | 100.0 | 0.4 | 1.9 | 2.3 | 0.5 | 1.1 | 0.3 | 0.7 | 0.1 | 4.4 |
Total | 310 | 28 | 49.4 | 32.6 | 74.3 | 1.5 | 4.1 | 5.5 | 2.0 | 2.0 | 0.9 | 1.7 | 0.4 | 14.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Nerlens Noel – Philadelphie Sixers (6e choix de la draft 2013)
Meilleur défenseur de Philly la saison passée, Nerlens Noel souffrait néanmoins en attaque, secteur où le joueur est encore brut. Cette année, l’intérieur s’essaye plus à mi-distance (près de 50% de ses tirs) mais l’adresse n’est toujours pas au rendez-vous (26.8%). Son association avec Jahlil Okafor est encore loin d’être parfaite mais Nerlens Noel a le mérite de se donner en défense. Ainsi, les Sixers sont 28e de la ligue dans ce secteur lorsque les deux joueurs jouent ensemble mais quand Nerlens Noel est seul, avec Okafor sur le banc, Philadelphie est 2e (contre 30e lorsque Jahlil Okafor est seul sur le terrain et Noel sur le banc).
Globalement, sa production est sensiblement la même que l’an passé, ce qui lui permet de rester dans les bons élèves de cette promotion mais l’intérieur doit progresser en attaque afin de franchir un cap.
Nerlens Noel | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | PHL | 75 | 31 | 46.2 | 0.0 | 60.9 | 2.5 | 5.7 | 8.2 | 1.7 | 2.8 | 1.8 | 2.0 | 1.9 | 9.9 |
2015-16 | PHL | 67 | 29 | 52.1 | 50.0 | 59.0 | 2.3 | 5.8 | 8.1 | 1.8 | 2.9 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | 11.2 |
2016-17 * | All Teams | 51 | 21 | 59.5 | 0.0 | 69.4 | 1.8 | 3.9 | 5.8 | 1.0 | 2.5 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 8.7 |
2016-17 * | PHL | 29 | 20 | 61.1 | 0.0 | 68.3 | 1.6 | 3.4 | 5.0 | 1.0 | 2.5 | 1.5 | 1.0 | 0.9 | 8.9 |
2016-17 * | DAL | 22 | 22 | 57.5 | 0.0 | 70.8 | 2.1 | 4.7 | 6.8 | 0.9 | 2.5 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 8.6 |
2017-18 | DAL | 30 | 16 | 52.4 | 0.0 | 75.0 | 1.6 | 4.0 | 5.6 | 0.7 | 2.0 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | 4.4 |
2018-19 | OKC | 77 | 14 | 58.7 | 0.0 | 68.4 | 1.7 | 2.6 | 4.2 | 0.6 | 2.2 | 0.9 | 0.6 | 1.3 | 4.9 |
2019-20 | OKC | 61 | 19 | 68.4 | 33.3 | 75.5 | 1.5 | 3.4 | 4.9 | 0.9 | 2.7 | 1.0 | 1.1 | 1.5 | 7.4 |
2020-21 | NYK | 64 | 24 | 61.4 | 0.0 | 71.4 | 2.2 | 4.2 | 6.4 | 0.7 | 2.8 | 1.1 | 1.0 | 2.2 | 5.1 |
2021-22 | NYK | 25 | 23 | 53.3 | 0.0 | 70.0 | 1.9 | 3.7 | 5.6 | 0.9 | 2.7 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 3.4 |
2022-23 | DET | 3 | 17 | 30.0 | 0.0 | 100.0 | 0.7 | 3.7 | 4.3 | 1.0 | 1.7 | 0.7 | 1.0 | 0.3 | 2.7 |
Total | 453 | 22 | 54.8 | 15.4 | 65.6 | 2.0 | 4.2 | 6.2 | 1.1 | 2.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 7.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Julius Randle – Los Angeles Lakers (n°7 de la draft 2014)
Durement mis à l’épreuve avant sa blessure par Byron Scott l’an passé, Julius Randle a récemment retrouvé le banc en raison de sa supposée incompatibilité avec Kobe Bryant. Toujours critiqué au sein des Lakers, l’ailier-fort manquerait de dureté. Sur le fond, il y a du vrai : il prend plus de la moitié de ses tirs à mi-distance, sa défense est friable (+9.6 pts / 100 poss encaissés avec lui) et trop facile, il se repose sur sa main naturelle, la gauche. C’est aussi vite oublier qu’officieusement, on peut considérer le Laker comme un rookie : il n’a joué que 14 minutes la saison passée avant de se fracturer le tibia et si une année d’observation sur le banc est un plus, elle ne vaut pas une année d’expérience sur le terrain. Physiquement, le joueur découvre encore le niveau ! Dans ces conditions, il est bien injuste de considérer le joueur comme un « deuxième année » et ses performances prennent une couleur différente une fois ces circonstances prises en compte. Il est indéniable qu’il doit travailler son shoot, sa main droite et sa défense… Des chantiers énormes mais lui aussi n’a que 21 ans et 22 matchs officiels dans les jambes. Son talent est indiscutable, à tel point qu’il rappelle un mix de Lamar Odom et Zach Randolph. Il peut arriver à leur niveau des grandes années mais, et c’est subjectif, un peu plus de soutien ne serait sans doute pas de trop pour l’aider à progresser. Le match de cette nuit le confirme.
Julius Randle | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | LAL | 1 | 14 | 33.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 |
2015-16 | LAL | 81 | 28 | 42.9 | 27.8 | 71.5 | 2.1 | 8.1 | 10.2 | 1.8 | 3.0 | 0.7 | 1.8 | 0.4 | 11.3 |
2016-17 | LAL | 74 | 29 | 48.8 | 27.0 | 72.3 | 2.0 | 6.6 | 8.6 | 3.6 | 3.4 | 0.7 | 2.3 | 0.5 | 13.2 |
2017-18 | LAL | 82 | 27 | 55.8 | 22.2 | 71.8 | 2.2 | 5.8 | 8.0 | 2.6 | 3.3 | 0.5 | 2.6 | 0.5 | 16.1 |
2018-19 | NOP | 73 | 31 | 52.4 | 34.4 | 73.1 | 2.2 | 6.5 | 8.7 | 3.1 | 3.4 | 0.7 | 2.8 | 0.6 | 21.4 |
2019-20 | NYK | 64 | 33 | 46.0 | 27.7 | 73.3 | 2.4 | 7.4 | 9.7 | 3.1 | 2.8 | 0.8 | 3.0 | 0.3 | 19.5 |
2020-21 ☆ | NYK | 71 | 38 | 45.6 | 41.1 | 81.1 | 1.2 | 9.0 | 10.2 | 6.0 | 3.2 | 0.9 | 3.4 | 0.3 | 24.1 |
2021-22 | NYK | 72 | 35 | 41.1 | 30.8 | 75.6 | 1.7 | 8.2 | 9.9 | 5.1 | 2.8 | 0.7 | 3.4 | 0.5 | 20.1 |
2022-23 ☆ | NYK | 77 | 36 | 45.9 | 34.3 | 75.7 | 1.8 | 8.1 | 10.0 | 4.1 | 3.0 | 0.6 | 2.8 | 0.3 | 25.1 |
2023-24 ☆ | NYK | 46 | 35 | 47.2 | 31.1 | 78.1 | 2.2 | 7.0 | 9.2 | 5.0 | 2.7 | 0.5 | 3.5 | 0.3 | 24.0 |
2024-25 | MIN | 69 | 32 | 48.5 | 34.4 | 80.6 | 2.1 | 5.0 | 7.1 | 4.7 | 2.5 | 0.7 | 2.8 | 0.2 | 18.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Elfrid Payton – Orlando Magic (10e choix de la draft 2014)
4e au vote des meilleurs rookies la saison dernière, Elfrid Payton avait impressionné par sa polyvalence, illustrée par ses deux triple double consécutifs (1ère performance de ce type d’un rookie depuis Russell Westbrook). Il souffrait cependant de plusieurs lacunes, telles que le tir ou la gestion du rythme et du ballon. Il avait promis de bosser le premier point et même si c’est loin d’être parfait, son adresse s’est améliorée à longue distance et aux lancers-francs. Il prend globalement plus de tirs, ce qui était une directive de Scott Skiles. Cela explique notamment sa baisse statistique à la passe. Son influence, elle, n’est pas à la baisse : il porte plus la balle que la saison passée et comme Evan Fournier a moins besoin du ballon que Victor Oladipo, désormais remplaçant, le jeu tourne mieux. À l’heure actuelle, Orlando est à la 9e place à l’Est avec déjà 12 victoires en 22 matchs, une progression indéniable pour la franchise, en partie corrélée aux bonnes prestations de son meneur.
Elfrid Payton | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | ORL | 82 | 30 | 42.5 | 26.2 | 55.1 | 1.3 | 3.0 | 4.3 | 6.5 | 2.4 | 1.7 | 2.5 | 0.2 | 8.9 |
2015-16 | ORL | 73 | 29 | 43.6 | 32.6 | 58.9 | 1.1 | 2.5 | 3.6 | 6.4 | 2.2 | 1.2 | 2.4 | 0.3 | 10.7 |
2016-17 | ORL | 82 | 29 | 47.1 | 27.4 | 69.2 | 1.1 | 3.6 | 4.7 | 6.5 | 2.2 | 1.1 | 2.2 | 0.5 | 12.8 |
2017-18 * | All Teams | 63 | 29 | 49.3 | 32.6 | 64.9 | 1.0 | 3.3 | 4.3 | 6.2 | 2.3 | 1.3 | 2.7 | 0.3 | 12.7 |
2017-18 * | ORL | 44 | 29 | 52.0 | 37.3 | 63.2 | 1.1 | 2.9 | 4.0 | 6.2 | 2.2 | 1.5 | 2.6 | 0.4 | 13.0 |
2017-18 * | PHX | 19 | 29 | 43.5 | 20.0 | 68.5 | 0.9 | 4.4 | 5.3 | 6.2 | 2.6 | 1.0 | 2.8 | 0.3 | 11.8 |
2018-19 | NOP | 42 | 30 | 43.4 | 31.4 | 74.3 | 1.2 | 4.1 | 5.2 | 7.6 | 1.9 | 1.0 | 2.7 | 0.4 | 10.6 |
2019-20 | NYK | 45 | 28 | 43.9 | 20.3 | 57.0 | 1.2 | 3.6 | 4.7 | 7.2 | 2.0 | 1.6 | 2.1 | 0.4 | 10.0 |
2020-21 | NYK | 63 | 24 | 43.2 | 28.6 | 68.2 | 1.0 | 2.4 | 3.4 | 3.2 | 1.8 | 0.7 | 1.6 | 0.1 | 10.1 |
2021-22 | PHX | 50 | 11 | 38.3 | 22.2 | 37.5 | 0.4 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.1 | 3.0 |
2024-25 * | All Teams | 24 | 21 | 32.8 | 16.7 | 57.1 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | 6.9 | 1.5 | 1.0 | 2.5 | 0.5 | 3.5 |
2024-25 * | NOP | 18 | 22 | 36.6 | 16.7 | 57.1 | 0.8 | 2.9 | 3.7 | 8.1 | 1.3 | 1.0 | 2.9 | 0.4 | 4.4 |
2024-25 * | CHA | 6 | 21 | 14.3 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 2.0 | 2.2 | 3.3 | 2.0 | 1.0 | 1.2 | 0.5 | 1.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Zach LaVine – Minnesota Timberwolves (13e choix de la draft 2014)
Athlète hors norme, dunkeur d’élite, le 13e choix de la draft 2014 fut malgré lui étiqueté pour ses seules qualités athlétiques alors qu’il n’est arrivé dans la ligue qu’avec une seule saison d’université dans les jambes, à seulement 19 ans. Positionné sur le poste le plus exigeant de la ligue, il a souffert lors de sa saison rookie mais n’a cessé de travailler et de progresser. Cette saison, il a déjà franchi un cap que ce soit au poste d’arrière en sortie de banc ou à la mène en remplacement de Ricky Rubio. Lorsqu’il est titularisé, Zach LaVine est même très bon avec 20.2 pts à 45.2%, 41.9% à 3-pts, 4.5 rbds, 4.5 pds en 30 min sur 6 matchs. Seul bémol et pas des moindres, l’équipe joue moins bien avec lui dans le cinq qu’en la présence de l’Espagnol (1 victoire – 5 défaites). Parmi les points positifs, sa confiance se place en tête. Il sait se créer son shoot et grâce à elle, l’ex-star de UCLA assume ses responsabilités. Il doit néanmoins apprendre à la pondérer, il a ainsi trop souvent arrosé dans le 4e quart-temps : 36% de ses tirs sont pris dans cette période pour 42% de réussite. Son tir n’est d’ailleurs pas encore stable (35.6% à mi-distance) et sa défense est perfectible (+1.1 pt / 100 poss encaissé avec lui). Mais il n’a que 20 ans et toujours en ballotage sur deux postes, avec beaucoup d’informations à intégrer. Pour le moment, sa progression est incontestable et son éthique de travail laisse penser que ce n’est que le début.
Zach LaVine | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | MIN | 77 | 25 | 42.2 | 34.1 | 84.2 | 0.4 | 2.4 | 2.8 | 3.6 | 2.1 | 0.7 | 2.5 | 0.1 | 10.1 |
2015-16 | MIN | 82 | 28 | 45.2 | 38.9 | 79.3 | 0.3 | 2.5 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 0.8 | 1.9 | 0.2 | 14.0 |
2016-17 | MIN | 47 | 37 | 45.9 | 38.7 | 83.6 | 0.4 | 3.0 | 3.4 | 3.0 | 2.2 | 0.9 | 1.8 | 0.2 | 18.9 |
2017-18 | CHI | 24 | 27 | 38.3 | 34.1 | 81.3 | 0.4 | 3.5 | 3.9 | 3.0 | 2.3 | 1.0 | 1.8 | 0.2 | 16.7 |
2018-19 | CHI | 63 | 35 | 46.7 | 37.4 | 83.2 | 0.6 | 4.0 | 4.7 | 4.5 | 2.2 | 1.0 | 3.4 | 0.4 | 23.7 |
2019-20 | CHI | 60 | 35 | 45.0 | 38.0 | 80.2 | 0.7 | 4.1 | 4.8 | 4.2 | 2.2 | 1.5 | 3.4 | 0.5 | 25.5 |
2020-21 ☆ | CHI | 58 | 35 | 50.7 | 41.9 | 84.9 | 0.6 | 4.4 | 5.0 | 4.9 | 2.4 | 0.8 | 3.5 | 0.5 | 27.4 |
2021-22 ☆ | CHI | 67 | 35 | 47.6 | 38.9 | 85.3 | 0.3 | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 1.8 | 0.6 | 2.6 | 0.3 | 24.4 |
2022-23 | CHI | 77 | 36 | 48.5 | 37.5 | 84.8 | 0.5 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 2.1 | 0.9 | 2.5 | 0.2 | 24.8 |
2023-24 | CHI | 25 | 35 | 45.2 | 34.9 | 85.4 | 0.3 | 4.8 | 5.2 | 3.9 | 2.3 | 0.8 | 2.1 | 0.3 | 19.5 |
2024-25 * | All Teams | 74 | 35 | 51.1 | 44.6 | 82.5 | 0.3 | 4.0 | 4.3 | 4.2 | 1.6 | 0.8 | 2.8 | 0.2 | 23.3 |
2024-25 * | CHI | 42 | 34 | 51.1 | 44.6 | 79.7 | 0.3 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 1.5 | 0.9 | 2.9 | 0.2 | 24.0 |
2024-25 * | SAC | 32 | 37 | 51.1 | 44.6 | 87.4 | 0.3 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 1.8 | 0.6 | 2.7 | 0.1 | 22.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Nikola Mirotic – Chicago Bulls (23e choix de la draft 2011)
Avec six ans passés dans le giron professionnel espagnol, Nikola Mirotic n’avait pas grand chose d’un rookie la saison dernière et cela s’est traduit sur le terrain avec une maturité incomparable avec le reste de la cuvée 2014. Néanmoins, l’Espagnol a aussi connu ses difficultés que ce soit en termes de constance au shoot ou d’adaptation à l’exigence défensive. Attendu plus fort cette saison, Nikola Mirotic ne fait pas réellement mieux cette saison alors qu’il est titularisé et joue plus. En premier lieu, il s’appuie trop sur ton tir extérieur (53.4% de ses tirs sont à 3-pts), or son adresse est toujours aussi fluctuante à cette distance (32.6%). Même à mi-distance, il n’est pas fiable (31%). Tout aussi préoccupant, il s’effondre après le 1er quart (34% dont 0/6 en prolongations). Tout n’est heureusement pas noir. D’une part, contrairement à ce que l’on peut penser, Nikola Mirotic n’est pas un point mort en défense (97.4 pts encaissés sur 100 possessions en sa présence, dans la moyenne de l’équipe contre 96.7 en son absence). C’est surtout son association avec Pau Gasol qui est préjudiciable aux Bulls. Ensuite, l’attaque des Bulls est bien plus efficace avec lui (+6.9 pts / 100 poss). Quand il tire à plus de 50%, Chicago affiche un bilan de 5-1. Plus globalement, le talent du joueur est incontestable et Nikola Mirotic est un joueur qui fonctionne à la confiance, dans un collectif bien huilé. Ce n’est pas encore le cas de Chicago et Fred Hoiberg le soutient toujours. Il doit mieux faire mais c’est à peu près le cas de l’ensemble de ses coéquipiers. Parmi les joueurs à plus de 20 minutes, il présente le 2e différentiel de Chicago (+6.3 pts / 100 poss). Sa bonne influence générale est donc indiscutable.
Nikola Mirotic | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | CHI | 82 | 20 | 40.5 | 31.6 | 80.3 | 0.8 | 4.2 | 4.9 | 1.2 | 2.1 | 0.7 | 1.1 | 0.7 | 10.2 |
2015-16 | CHI | 66 | 25 | 40.7 | 39.0 | 80.7 | 0.9 | 4.6 | 5.5 | 1.5 | 2.3 | 0.9 | 1.6 | 0.7 | 11.8 |
2016-17 | CHI | 70 | 24 | 41.3 | 34.2 | 77.3 | 0.9 | 4.6 | 5.5 | 1.1 | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 0.8 | 10.6 |
2017-18 * | All Teams | 55 | 27 | 44.7 | 37.7 | 81.8 | 1.1 | 6.3 | 7.4 | 1.5 | 2.0 | 0.8 | 1.1 | 0.7 | 15.6 |
2017-18 * | NOP | 30 | 29 | 42.7 | 33.5 | 81.0 | 1.4 | 6.8 | 8.2 | 1.4 | 2.1 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 14.6 |
2017-18 * | CHI | 25 | 25 | 47.4 | 42.9 | 82.3 | 0.7 | 5.6 | 6.4 | 1.6 | 1.8 | 0.6 | 1.2 | 0.5 | 16.8 |
2018-19 * | All Teams | 46 | 27 | 43.9 | 36.5 | 84.7 | 1.3 | 6.1 | 7.4 | 1.2 | 2.3 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 15.2 |
2018-19 * | NOP | 32 | 29 | 44.7 | 36.8 | 84.2 | 1.4 | 6.8 | 8.3 | 1.1 | 2.7 | 0.7 | 1.2 | 0.8 | 16.7 |
2018-19 * | MIL | 14 | 23 | 41.5 | 35.6 | 87.0 | 1.0 | 4.4 | 5.4 | 1.4 | 1.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 11.6 |
Total | 319 | 24 | 42.3 | 35.9 | 80.8 | 0.9 | 5.0 | 5.9 | 1.3 | 2.1 | 0.8 | 1.2 | 0.7 | 12.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Jordan Clarkson – Los Angeles Lakers (46e choix de la draft 2014)
46e choix de la draft 2014 mais parmi les meilleurs rookies de sa classe l’an passé, Jordan Clarkson continue sur sa belle lancée. Plus souvent repositionné à l’arrière, il crée certes moins que la saison dernière mais il incarne la menace la plus constante de son équipe avec une meilleure sélection de tirs et une adresse en progression. Capable de scorer de partout et dans toutes les positions, il a déjà enregistré 5 rencontres (sur 21) à 20 points et plus et son shoot s’est stabilisé (11 matchs à plus de 50%). En difficulté à longue distance la saison dernière, il a travaillé sur ce point et cela se ressent sur le terrain avec 42.3% de réussite derrière l’arc, soit le meilleur pourcentage de son équipe (parmi les joueurs à plus de deux tirs tentés par match). Même si ce n’est pas un foudre de guerre défensive, il est l’un des plus investis de son équipe dans ce secteur (-3.2 pts / 100 poss encaissés avec lui) et ses qualités athlétiques peuvent lui permettre de franchir un cap. Encore un peu unidimensionnel, il rappelle un jeune Monta Ellis mais Jordan Clarkson a la sobriété pour lui. Free agent protégé l’été prochain, il aura l’opportunité de signer un contrat fructueux s’il poursuit sur sa lancée.
Jordan Clarkson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | LAL | 59 | 25 | 44.8 | 31.4 | 82.9 | 0.9 | 2.3 | 3.2 | 3.5 | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 0.2 | 11.9 |
2015-16 | LAL | 79 | 32 | 43.3 | 34.7 | 80.4 | 1.2 | 2.8 | 4.0 | 2.4 | 2.1 | 1.1 | 1.7 | 0.1 | 15.5 |
2016-17 | LAL | 82 | 29 | 44.5 | 32.9 | 79.8 | 0.6 | 2.4 | 3.0 | 2.6 | 1.8 | 1.1 | 2.0 | 0.1 | 14.7 |
2017-18 * | All Teams | 81 | 23 | 45.1 | 35.2 | 80.0 | 0.7 | 2.0 | 2.7 | 2.7 | 1.3 | 0.7 | 1.6 | 0.1 | 13.9 |
2017-18 * | LAL | 53 | 24 | 44.8 | 32.4 | 79.5 | 0.8 | 2.2 | 3.0 | 3.3 | 1.2 | 0.7 | 1.8 | 0.1 | 14.5 |
2017-18 * | CLE | 28 | 23 | 45.6 | 40.7 | 81.0 | 0.5 | 1.6 | 2.1 | 1.7 | 1.6 | 0.7 | 1.1 | 0.1 | 12.6 |
2018-19 | CLE | 81 | 27 | 44.8 | 32.4 | 84.4 | 1.0 | 2.3 | 3.3 | 2.4 | 1.4 | 0.7 | 1.7 | 0.2 | 16.8 |
2019-20 * | All Teams | 71 | 24 | 45.4 | 36.8 | 83.6 | 0.7 | 1.9 | 2.6 | 1.9 | 1.5 | 0.6 | 1.4 | 0.2 | 15.2 |
2019-20 * | UTH | 42 | 25 | 46.2 | 36.6 | 78.5 | 0.7 | 2.1 | 2.8 | 1.6 | 1.8 | 0.7 | 1.4 | 0.2 | 15.6 |
2019-20 * | CLE | 29 | 23 | 44.2 | 37.1 | 88.4 | 0.7 | 1.7 | 2.4 | 2.4 | 1.1 | 0.6 | 1.3 | 0.3 | 14.6 |
2020-21 | UTH | 68 | 27 | 42.5 | 34.7 | 89.6 | 0.7 | 3.3 | 4.0 | 2.5 | 1.6 | 0.9 | 1.7 | 0.1 | 18.4 |
2021-22 | UTH | 79 | 27 | 41.9 | 31.8 | 82.8 | 0.8 | 2.6 | 3.5 | 2.5 | 1.9 | 0.8 | 1.6 | 0.2 | 16.0 |
2022-23 | UTH | 61 | 33 | 44.4 | 33.8 | 81.6 | 1.2 | 2.9 | 4.0 | 4.4 | 2.0 | 0.5 | 3.0 | 0.2 | 20.8 |
2023-24 | UTH | 55 | 31 | 41.3 | 29.4 | 88.1 | 0.9 | 2.5 | 3.4 | 5.0 | 1.5 | 0.6 | 2.7 | 0.1 | 17.1 |
2024-25 | UTH | 37 | 26 | 40.8 | 36.2 | 79.7 | 0.7 | 2.5 | 3.2 | 3.7 | 1.4 | 0.8 | 2.3 | 0.2 | 16.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
**
Aaron Gordon – Orlando Magic (4e choix de la draft 2014)
4e choix de la draft 2014, Aaron Gordon n’a jusqu’ici pas été épargné par les blessures et on ne saurait trop lui conseiller d’éviter de jouer à saute-mouton avec son frère. Absent 35 matchs la saison passée, l’ailier-fort a manqué la pré-saison en raison d’une fracture à la mâchoire. Il a également manqué la rencontre face à Denver en raison d’une blessure à la cheville survenue lors de l’entraînement de dimanche. Cette fragilité est malheureuse puisque le talent du joueur est bien réel. Quand il profite de temps de jeu, il se montre efficace : 10.4 pts à 50.7% et 6.4 rbds de moyenne lorsqu’il atteint les 20 minutes de jeu. Malheureusement, ses minutes fluctuent et dans ces conditions, il a du mal à faire preuve de constance. À trois-points, son tir n’est pas encore réglé mais ce n’est pas une priorité dans le jeu de Scott Skiles. Ce dernier ajuste régulièrement son effectif et le rôle définitif de Gordon doit encore être fixé, mais il mérite de se voir confier des responsabilités.
Aaron Gordon | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | ORL | 47 | 17 | 44.7 | 27.1 | 72.1 | 1.0 | 2.6 | 3.6 | 0.7 | 1.8 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 5.2 |
2015-16 | ORL | 78 | 24 | 47.3 | 29.6 | 66.8 | 2.0 | 4.5 | 6.5 | 1.6 | 2.0 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 9.2 |
2016-17 | ORL | 80 | 29 | 45.4 | 28.8 | 71.9 | 1.4 | 3.6 | 5.1 | 1.9 | 2.1 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | 12.7 |
2017-18 | ORL | 58 | 33 | 43.4 | 33.6 | 69.8 | 1.5 | 6.4 | 7.9 | 2.3 | 1.9 | 1.0 | 1.8 | 0.8 | 17.6 |
2018-19 | ORL | 78 | 34 | 44.9 | 34.9 | 73.1 | 1.7 | 5.7 | 7.4 | 3.7 | 2.2 | 0.7 | 2.1 | 0.7 | 16.0 |
2019-20 | ORL | 62 | 33 | 43.7 | 30.8 | 67.4 | 1.7 | 5.9 | 7.7 | 3.7 | 2.0 | 0.8 | 1.6 | 0.6 | 14.4 |
2020-21 * | All Teams | 50 | 28 | 46.3 | 33.5 | 65.1 | 1.5 | 4.1 | 5.7 | 3.2 | 1.8 | 0.7 | 1.9 | 0.7 | 12.4 |
2020-21 * | DEN | 25 | 26 | 50.0 | 26.6 | 70.5 | 1.5 | 3.2 | 4.7 | 2.2 | 1.6 | 0.7 | 1.2 | 0.6 | 10.2 |
2020-21 * | ORL | 25 | 29 | 43.7 | 37.5 | 62.9 | 1.6 | 5.1 | 6.6 | 4.2 | 2.0 | 0.6 | 2.7 | 0.8 | 14.6 |
2021-22 | DEN | 75 | 32 | 52.0 | 33.5 | 74.3 | 1.7 | 4.2 | 5.9 | 2.5 | 2.0 | 0.6 | 1.8 | 0.6 | 15.0 |
2022-23 | DEN | 68 | 30 | 56.4 | 34.7 | 60.8 | 2.4 | 4.1 | 6.6 | 3.0 | 1.9 | 0.8 | 1.4 | 0.8 | 16.3 |
2023-24 | DEN | 73 | 32 | 55.6 | 29.0 | 65.8 | 2.4 | 4.1 | 6.5 | 3.5 | 1.9 | 0.8 | 1.4 | 0.6 | 13.9 |
2024-25 | DEN | 51 | 28 | 53.1 | 43.6 | 81.0 | 1.6 | 3.3 | 4.8 | 3.2 | 1.6 | 0.5 | 1.4 | 0.3 | 14.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Marcus Smart – Boston Celtics (6e choix de la draft 2013)
C’est désolant mais le 6e choix de la draft 2014 a la guigne. Régulièrement blessé lors de la première moitié de la saison l’an passé, Marcus Smart a déjà manqué 13 matchs cette année en raison d’une blessure articulaire. Dans ces conditions, il est bien difficile de dresser un portrait de sa deuxième campagne, même si l’on a pu voir que son tir était toujours aussi inconstant. Dans les autres secteurs du jeu, c’est toujours ce pitbull en mesure de neutraliser un Russell Westbrook. Dans la distribution, le meneur gaspille encore beaucoup et l’attaque des Celtics tourne moins bien avec lui (-4.1 pts / 100 poss). On a hâte de le voir de nouveau à l’oeuvre mais ce ne devrait malheureusement pas être avant 2016.
Marcus Smart | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | BOS | 67 | 27 | 36.7 | 33.5 | 64.6 | 0.9 | 2.4 | 3.3 | 3.1 | 2.6 | 1.5 | 1.3 | 0.3 | 7.8 |
2015-16 | BOS | 61 | 27 | 34.8 | 25.3 | 77.7 | 1.2 | 2.9 | 4.2 | 3.0 | 3.0 | 1.5 | 1.3 | 0.3 | 9.1 |
2016-17 | BOS | 79 | 30 | 35.9 | 28.3 | 81.2 | 1.0 | 2.9 | 3.9 | 4.6 | 2.4 | 1.6 | 2.0 | 0.4 | 10.6 |
2017-18 | BOS | 54 | 30 | 36.7 | 30.1 | 72.9 | 0.8 | 2.7 | 3.5 | 4.8 | 2.5 | 1.3 | 2.4 | 0.4 | 10.2 |
2018-19 | BOS | 80 | 28 | 42.2 | 36.4 | 80.6 | 0.7 | 2.2 | 2.9 | 4.0 | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 0.3 | 8.8 |
2019-20 | BOS | 60 | 32 | 37.5 | 34.7 | 83.6 | 0.7 | 3.0 | 3.8 | 4.8 | 2.7 | 1.7 | 1.7 | 0.5 | 12.9 |
2020-21 | BOS | 48 | 33 | 39.8 | 33.0 | 79.0 | 0.8 | 2.7 | 3.5 | 5.7 | 2.6 | 1.5 | 2.0 | 0.5 | 13.1 |
2021-22 | BOS | 71 | 32 | 41.8 | 33.1 | 79.3 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 5.9 | 2.3 | 1.7 | 2.2 | 0.3 | 12.1 |
2022-23 | BOS | 61 | 32 | 41.5 | 33.6 | 74.6 | 0.8 | 2.4 | 3.1 | 6.3 | 2.8 | 1.5 | 2.3 | 0.4 | 11.5 |
2023-24 | MEM | 20 | 30 | 43.0 | 31.3 | 76.8 | 0.3 | 2.4 | 2.6 | 4.3 | 2.6 | 2.0 | 3.1 | 0.2 | 14.4 |
2024-25 * | All Teams | 34 | 20 | 39.3 | 34.8 | 76.1 | 0.5 | 1.6 | 2.1 | 3.2 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 0.3 | 9.0 |
2024-25 * | MEM | 19 | 21 | 35.8 | 32.2 | 83.3 | 0.7 | 1.5 | 2.3 | 3.7 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 0.3 | 8.7 |
2024-25 * | WAS | 15 | 19 | 44.0 | 39.2 | 68.6 | 0.3 | 1.7 | 1.9 | 2.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 0.2 | 9.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Doug McDermott – Chicago Bulls (11e choix de la draft 2014)
Blessé une grosse partie de la saison dernière (46 matchs manqués), Doug McDermott fut aussi relégué sur le banc par Tom Thibodeau lors de son retour. Mais les Bulls comptent vraiment sur lui, et comme l’a fort justement souligné l’ex-joueur Stacey King, les Bulls ont envoyé Anthony Randolph, deux premiers tours de draft et un second tour pour l’acquérir. Ce début de campagne leur donne en partie raison. Relancé par Fred Hoiberg, l’ailier montre enfin sa fiabilité au shoot, à mi-distance et à trois-points, ainsi qu’une vraie progression défensive, même si c’est à parfaire (+3.7 pts / 100 poss encaissés avec lui). S’il n’a pas l’expérience de Mike Dunleavy Jr., il comble son absence et offre une solution appréciable en sortie de banc. Il peut encore mieux faire, notamment dans la création mais c’est le jour et la nuit en comparaison de la saison passée.
Doug McDermott | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | CHI | 36 | 9 | 40.2 | 31.7 | 66.7 | 0.2 | 1.0 | 1.2 | 0.2 | 0.8 | 0.1 | 0.5 | 0.0 | 3.0 |
2015-16 | CHI | 81 | 23 | 45.2 | 42.5 | 85.7 | 0.5 | 2.0 | 2.4 | 0.7 | 1.6 | 0.2 | 0.7 | 0.1 | 9.4 |
2016-17 * | All Teams | 66 | 23 | 44.7 | 37.0 | 84.5 | 0.3 | 2.4 | 2.7 | 0.9 | 1.2 | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 9.0 |
2016-17 * | CHI | 44 | 25 | 44.5 | 37.3 | 88.1 | 0.3 | 2.6 | 3.0 | 1.0 | 1.3 | 0.2 | 0.7 | 0.1 | 10.2 |
2016-17 * | OKC | 22 | 20 | 45.2 | 36.2 | 70.6 | 0.3 | 2.0 | 2.2 | 0.6 | 1.0 | 0.1 | 0.3 | 0.0 | 6.6 |
2017-18 * | All Teams | 81 | 22 | 46.7 | 42.6 | 79.0 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.0 | 1.5 | 0.2 | 0.7 | 0.2 | 7.8 |
2017-18 * | NYK | 55 | 21 | 46.0 | 38.7 | 75.5 | 0.6 | 1.8 | 2.4 | 0.9 | 1.3 | 0.2 | 0.6 | 0.2 | 7.2 |
2017-18 * | DAL | 26 | 23 | 47.8 | 49.4 | 85.7 | 0.3 | 2.3 | 2.5 | 1.1 | 1.9 | 0.3 | 0.8 | 0.2 | 9.0 |
2018-19 | IND | 77 | 17 | 49.1 | 40.8 | 83.5 | 0.2 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1.4 | 0.2 | 0.5 | 0.1 | 7.3 |
2019-20 | IND | 69 | 20 | 48.8 | 43.5 | 82.8 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 1.1 | 1.7 | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 10.3 |
2020-21 | IND | 66 | 25 | 53.2 | 38.8 | 81.6 | 0.9 | 2.4 | 3.3 | 1.3 | 1.8 | 0.3 | 0.8 | 0.1 | 13.6 |
2021-22 | SAN | 51 | 24 | 46.2 | 42.2 | 78.4 | 0.4 | 1.9 | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 0.3 | 0.8 | 0.1 | 11.3 |
2022-23 | SAN | 64 | 21 | 45.7 | 41.3 | 75.7 | 0.4 | 1.8 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 0.2 | 0.9 | 0.1 | 10.2 |
2023-24 * | All Teams | 64 | 14 | 43.3 | 41.0 | 57.9 | 0.2 | 0.8 | 0.9 | 1.1 | 1.0 | 0.2 | 0.4 | 0.0 | 5.5 |
2023-24 * | SAN | 46 | 15 | 44.2 | 43.9 | 58.8 | 0.2 | 0.9 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.2 | 0.5 | 0.0 | 6.0 |
2023-24 * | IND | 18 | 11 | 40.6 | 32.1 | 50.0 | 0.1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.3 | 0.2 | 0.0 | 4.2 |
2024-25 | SAC | 42 | 8 | 42.7 | 43.6 | 60.0 | 0.1 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 3.5 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
T.J. Warren – Phoenix Suns (14e choix de la draft 2014)
C’était une demande de la majorité des fans des Suns : faire jouer T.J. Warren. Loin d’être généreux avec ses jeunes, Jeff Hornacek plie peu à peu face à l’évidence : l’ailier a des qualités naturelles d’attaquant que le titulaire du poste, P.J. Tucker, n’a pas. Dans les faits, c’est un peu plus discutable puisque le vétéran présente un différentiel positif, au contraire du 14e choix de la draft 2014 (+2.4 pts contre -3.9 pts / 100 poss). Plus globalement, T.J. Warren apporte une plus-value offensive indéniable avec un shoot des plus fiables. Rapportés sur 36 minutes, ses chiffres sont très bons pour un joueur de son âge (22 ans) : 18.7 pts et 5.4 rbds. L’ailier est un scoreur de premier plan, et c’est pourquoi il fait l’unanimité auprès du public. Néanmoins, sa défense n’est pas au niveau de Tucker. Sa présence sur le banc permet dans ces conditions d’apporter un second souffle offensif, ce qu’il fait à merveille. Un peu plus de constance serait la bienvenue mais pour cela, la confiance du coach et un temps de jeu moins irrégulier peuvent aider.
T.J. Warren | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | PHX | 40 | 15 | 52.8 | 23.8 | 73.7 | 1.0 | 1.1 | 2.1 | 0.6 | 1.3 | 0.5 | 0.7 | 0.2 | 6.1 |
2015-16 | PHX | 47 | 23 | 50.1 | 40.0 | 70.3 | 1.2 | 1.9 | 3.1 | 0.9 | 2.0 | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 11.0 |
2016-17 | PHX | 66 | 31 | 49.5 | 26.5 | 77.3 | 1.9 | 3.2 | 5.1 | 1.1 | 2.7 | 1.2 | 0.9 | 0.6 | 14.4 |
2017-18 | PHX | 65 | 33 | 49.8 | 22.2 | 75.7 | 1.9 | 3.2 | 5.1 | 1.3 | 2.3 | 1.0 | 1.3 | 0.6 | 19.6 |
2018-19 | PHX | 43 | 32 | 48.6 | 42.8 | 81.5 | 0.7 | 3.3 | 4.1 | 1.5 | 2.8 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 18.0 |
2019-20 | IND | 67 | 33 | 53.6 | 40.3 | 81.9 | 1.0 | 3.2 | 4.2 | 1.5 | 2.8 | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 19.8 |
2020-21 | IND | 4 | 29 | 52.9 | 0.0 | 80.0 | 0.5 | 3.0 | 3.5 | 1.3 | 4.0 | 0.5 | 1.0 | 0.0 | 15.5 |
2022-23 * | All Teams | 42 | 16 | 48.9 | 32.8 | 80.0 | 0.6 | 2.3 | 2.9 | 1.0 | 1.6 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 7.5 |
2022-23 * | BRK | 26 | 19 | 51.0 | 33.3 | 81.8 | 0.5 | 2.3 | 2.8 | 1.1 | 1.7 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 9.5 |
2022-23 * | PHX | 16 | 12 | 42.9 | 31.6 | 50.0 | 0.8 | 2.3 | 3.1 | 0.7 | 1.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 4.2 |
2023-24 | MIN | 11 | 11 | 43.9 | 15.4 | 75.0 | 0.5 | 1.6 | 2.0 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 0.4 | 0.1 | 3.7 |
Total | 385 | 27 | 50.5 | 35.1 | 78.0 | 1.3 | 2.7 | 3.9 | 1.2 | 2.3 | 0.9 | 1.0 | 0.5 | 14.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Gary Harris – Denver Nuggets (19e choix de la draft 2014)
Ignoré la saison passée sous la coupe de Brian Shaw et Melvin Hunt, Gary Harris a enfin l’opportunité de s’épanouir sous les ordres de Mike Malone. Il lui a fallu un petit temps de rodage mais avec du temps de jeu, l’arrière s’est montré particulièrement incisif avec sept matchs à 10 points et plus, dont cinq à plus de 50% au tir. D’ailleurs, son shoot est des plus fiables, avec seulement 4 matchs à moins de 40% au tir. Plus efficace en catch-and-shoot (47.9%) que lorsqu’il se crée son tir (35%), il doit encore progresser dans ce registre. Son investissement défensif est très bon mais il manque encore d’expérience et prend trop de risques. C’est une lacune pour les Nuggets (+9 pts / 100 poss encaissés en sa présence). Il a cependant suffisamment de qualités pour progresser dans ce secteur et aucun de ses coéquipiers ne fait mieux que lui dans le périmètre. Globalement, il fait beaucoup de bien en sortie de banc et les Nuggets prient pour que son retour d’un traumatisme soit imminent.
Gary Harris | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | DEN | 55 | 13 | 30.4 | 20.4 | 74.5 | 0.4 | 0.8 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 0.7 | 0.7 | 0.1 | 3.4 |
2015-16 | DEN | 76 | 32 | 46.9 | 35.4 | 82.0 | 0.7 | 2.2 | 2.9 | 1.9 | 1.9 | 1.3 | 1.3 | 0.2 | 12.3 |
2016-17 | DEN | 57 | 31 | 50.2 | 42.0 | 77.6 | 0.8 | 2.3 | 3.1 | 2.9 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 0.1 | 14.9 |
2017-18 | DEN | 67 | 34 | 48.5 | 39.6 | 82.7 | 0.6 | 2.1 | 2.6 | 2.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 0.2 | 17.5 |
2018-19 | DEN | 57 | 29 | 42.4 | 33.9 | 79.9 | 0.7 | 2.1 | 2.8 | 2.2 | 2.0 | 1.0 | 1.2 | 0.3 | 12.9 |
2019-20 | DEN | 56 | 32 | 42.0 | 33.3 | 81.5 | 0.5 | 2.4 | 2.9 | 2.1 | 2.1 | 1.4 | 1.1 | 0.2 | 10.4 |
2020-21 * | All Teams | 39 | 28 | 40.0 | 34.0 | 82.1 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | 1.8 | 0.7 | 0.9 | 0.3 | 9.9 |
2020-21 * | ORL | 20 | 25 | 36.5 | 36.4 | 87.5 | 0.4 | 1.2 | 1.6 | 2.3 | 1.7 | 0.6 | 1.1 | 0.3 | 10.2 |
2020-21 * | DEN | 19 | 31 | 44.2 | 32.0 | 73.3 | 0.7 | 1.8 | 2.5 | 1.7 | 1.9 | 0.9 | 0.7 | 0.2 | 9.7 |
2021-22 | ORL | 61 | 28 | 43.4 | 38.4 | 87.4 | 0.6 | 1.4 | 2.0 | 1.8 | 1.8 | 1.0 | 1.0 | 0.1 | 11.1 |
2022-23 | ORL | 48 | 25 | 45.0 | 43.1 | 90.0 | 0.4 | 1.6 | 2.0 | 1.2 | 1.9 | 0.9 | 0.6 | 0.2 | 8.3 |
2023-24 | ORL | 54 | 24 | 44.1 | 37.1 | 75.6 | 0.4 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 0.9 | 0.6 | 0.3 | 6.9 |
2024-25 | ORL | 48 | 15 | 38.3 | 35.6 | 58.3 | 0.4 | 0.9 | 1.3 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | 3.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Rodney Hood – Utah Jazz (23e choix de la draft 2014)
Blessé à plusieurs reprises au cours de la saison passée (32 matchs manqués), Rodney Hood a pourtant maintes fois brillé, au point d’être élu rookie du mois d’avril. De nouveau en pleine possession de ses moyens, l’ailier est utilisé avec succès en sixième homme par Quin Snyder. Au sein d’une équipe parfois faible offensivement, il apporte une menace supplémentaire loin d’être négligeable. Malheureusement, il ne présente pas la même fiabilité à trois-points que l’an passé (29.5%), ce qui se révèle problématique pour un joueur qui prend 45% de ses tirs derrière l’arc. Défensivement, le 23e choix de la draft 2014 prend l’eau (+6.6 pts / 100 poss encaissés avec lui). Joueur intelligent, collectif, il a la particularité de faire les bons choix et de mettre ses tirs… lorsqu’il est serré de près (plus de 45.5% dans ces conditions). Comme il le confie au Salt Lake Tribune, c’est en position de catch-and-shoot (28.6% de réussite) et lorsqu’il a le champ libre qu’il peine le plus. C’est donc avant tout un problème de rythme, ce qui parait moins problématique. Il peut donc encore mieux faire mais en tant que joker offensif, Rodney Hood se montre globalement très satisfaisant.
Rodney Hood | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | UTH | 50 | 21 | 41.4 | 36.5 | 76.3 | 0.2 | 2.2 | 2.3 | 1.7 | 2.4 | 0.6 | 0.9 | 0.2 | 8.7 |
2015-16 | UTH | 79 | 32 | 42.0 | 35.9 | 86.0 | 0.5 | 2.9 | 3.4 | 2.7 | 2.6 | 0.9 | 1.6 | 0.2 | 14.5 |
2016-17 | UTH | 59 | 27 | 40.8 | 37.1 | 78.3 | 0.3 | 3.2 | 3.4 | 1.6 | 2.2 | 0.6 | 1.1 | 0.2 | 12.7 |
2017-18 * | All Teams | 60 | 27 | 42.9 | 38.1 | 86.0 | 0.4 | 2.4 | 2.8 | 1.6 | 1.8 | 0.8 | 1.2 | 0.2 | 14.7 |
2017-18 * | UTH | 39 | 28 | 42.4 | 38.9 | 87.6 | 0.4 | 2.5 | 2.9 | 1.7 | 1.6 | 0.8 | 1.6 | 0.2 | 16.8 |
2017-18 * | CLE | 21 | 25 | 44.2 | 35.2 | 81.3 | 0.4 | 2.2 | 2.6 | 1.4 | 2.0 | 0.7 | 0.3 | 0.2 | 10.8 |
2018-19 * | All Teams | 72 | 26 | 43.5 | 35.6 | 88.4 | 0.4 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.0 | 0.8 | 0.8 | 0.2 | 11.2 |
2018-19 * | CLE | 45 | 27 | 42.7 | 36.2 | 91.2 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 2.0 | 2.2 | 0.8 | 0.8 | 0.1 | 12.2 |
2018-19 * | POR | 27 | 24 | 45.2 | 34.5 | 80.5 | 0.3 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 9.6 |
2019-20 | POR | 21 | 30 | 50.6 | 49.3 | 77.8 | 0.5 | 3.0 | 3.4 | 1.5 | 2.2 | 0.8 | 0.9 | 0.2 | 11.0 |
2020-21 * | All Teams | 55 | 17 | 36.2 | 30.1 | 85.7 | 0.4 | 1.5 | 1.9 | 1.0 | 1.4 | 0.4 | 0.7 | 0.1 | 4.5 |
2020-21 * | POR | 38 | 19 | 36.3 | 29.8 | 75.0 | 0.5 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | 0.5 | 0.8 | 0.1 | 4.7 |
2020-21 * | TOR | 17 | 13 | 35.6 | 31.0 | 93.8 | 0.3 | 1.5 | 1.8 | 0.4 | 0.9 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 3.9 |
2021-22 * | All Teams | 52 | 14 | 36.9 | 33.0 | 89.5 | 0.3 | 1.2 | 1.5 | 0.7 | 0.6 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 3.1 |
2021-22 * | MIL | 39 | 15 | 35.1 | 30.0 | 92.9 | 0.3 | 1.4 | 1.7 | 0.8 | 0.7 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 3.3 |
2021-22 * | LAC | 13 | 10 | 46.2 | 54.5 | 80.0 | 0.2 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 2.6 |
Total | 448 | 25 | 42.0 | 36.6 | 84.1 | 0.4 | 2.2 | 2.6 | 1.6 | 1.9 | 0.7 | 1.0 | 0.2 | 10.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Clint Capela – Houston Rockets (25e choix de la draft 2014)
Titulaire à 13 reprises, Clint Capela n’en finit pas de progresser, se montrant comme une alternative fort solide en relais de Dwight Howard ou associé avec lui. Avec 4 double doubles et une belle présence défensive (-4.6 pts / 100 poss avec lui), l’intérieur de Houston fait le sale boulot tout en se montrant opportuniste (2.5 rbds off par match, 4.5 sur 36 min). Le Suisse a faim et avec le deuxième différentiel de l’équipe (+9.5 pts/100 poss), il montre à son coach que la confiance placée en lui est méritée. Il lui reste encore à polir un jeu offensif encore brut mais il travaille à l’image de son adresse aux lancers-francs en progression. Une fois de plus, il n’a que 21 ans et même si les Rockets ne sont pas au mieux, la franchise est sérieuse et dispose d’une légende comme Hakeem Olajuwon à proximité de son encadrement pour faire travailler les jeunes. Pour l’heure, le 25e choix de la draft 2014 remplit à merveille sa mission.
Clint Capela | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | HOU | 12 | 8 | 48.3 | 0.0 | 17.4 | 0.8 | 2.2 | 3.0 | 0.2 | 1.2 | 0.1 | 0.4 | 0.8 | 2.7 |
2015-16 | HOU | 77 | 19 | 58.2 | 0.0 | 37.9 | 2.5 | 3.9 | 6.4 | 0.6 | 2.5 | 0.8 | 0.8 | 1.2 | 7.0 |
2016-17 | HOU | 65 | 24 | 64.3 | 0.0 | 53.1 | 2.7 | 5.4 | 8.1 | 1.0 | 2.8 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 12.6 |
2017-18 | HOU | 74 | 28 | 65.2 | 0.0 | 56.0 | 3.3 | 7.6 | 10.8 | 0.9 | 2.5 | 0.8 | 1.4 | 1.9 | 13.9 |
2018-19 | HOU | 67 | 34 | 64.8 | 0.0 | 63.6 | 4.4 | 8.2 | 12.7 | 1.4 | 2.5 | 0.7 | 1.4 | 1.5 | 16.6 |
2019-20 | HOU | 39 | 33 | 62.9 | 0.0 | 52.9 | 4.3 | 9.5 | 13.8 | 1.2 | 2.6 | 0.8 | 1.6 | 1.8 | 13.9 |
2020-21 | ATL | 63 | 30 | 59.4 | 0.0 | 57.3 | 4.7 | 9.6 | 14.3 | 0.8 | 2.3 | 0.7 | 1.2 | 2.0 | 15.2 |
2021-22 | ATL | 74 | 28 | 61.3 | 0.0 | 47.3 | 3.8 | 8.1 | 11.9 | 1.2 | 2.2 | 0.7 | 0.6 | 1.3 | 11.1 |
2022-23 | ATL | 65 | 27 | 65.3 | 0.0 | 60.3 | 4.0 | 7.1 | 11.0 | 0.9 | 2.1 | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 12.0 |
2023-24 | ATL | 73 | 26 | 57.1 | 0.0 | 63.1 | 4.6 | 6.0 | 10.6 | 1.2 | 2.2 | 0.6 | 1.0 | 1.5 | 11.5 |
2024-25 | ATL | 55 | 21 | 55.9 | 0.0 | 53.6 | 3.2 | 5.4 | 8.5 | 1.1 | 1.9 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | 8.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Jerami Grant – Philadelphie Sixers (39e choix de la draft 2014)
Alors que Jerian Grant entame sa carrière professionnelle à New York, son frère Jerami progresse pour sa deuxième campagne mais on oublie vite que c’est lui le plus jeune de la fratrie, ce qui laisse augurer de bonnes choses pour la suite. Certes, la faiblesse de son équipe nuance énormément sa production mais ce serait injuste de lui enlever tout mérite. L’ailier monté sur ressort est tout simplement l’un des rares joueurs de son équipe à pouvoir apporter une menace offensive, même si cela se résume avant tout à un jeu en pénétration. De loin, c’est très lacunaire (19.5% à mi-distance, 18.4% à 3-pts) et c’est bien dans ce domaine qu’il lui faudra progresser s’il veut durer dans cette ligue. De l’autre côté du terrain, il profite de ses qualités athlétiques pour gêner ses adversaires et dévier de nombreux tirs. Globalement, il y a du déchet mais Jerami Grant est l’une des rares satisfactions de Philadelphie. S’il travaille son tir extérieur, ou se résigne à simplement éviter cette partie là du jeu, il gagnera en efficacité et pourra faire l’affaire de nombreuses équipes en tant que role player.
Jerami Grant | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | PHL | 65 | 21 | 35.2 | 31.4 | 59.1 | 0.8 | 2.3 | 3.0 | 1.2 | 2.2 | 0.6 | 1.3 | 1.0 | 6.3 |
2015-16 | PHL | 77 | 27 | 41.9 | 24.0 | 65.8 | 1.3 | 3.4 | 4.7 | 1.8 | 2.8 | 0.7 | 1.4 | 1.6 | 9.7 |
2016-17 * | All Teams | 80 | 19 | 46.3 | 37.1 | 61.2 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 0.6 | 1.9 | 0.4 | 0.6 | 1.0 | 5.5 |
2016-17 * | OKC | 78 | 19 | 46.9 | 37.7 | 61.9 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 0.6 | 1.8 | 0.4 | 0.5 | 1.0 | 5.4 |
2016-17 * | PHL | 2 | 21 | 35.3 | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 2.5 | 0.0 | 1.5 | 2.0 | 8.0 |
2017-18 | OKC | 81 | 20 | 53.5 | 29.1 | 67.5 | 1.1 | 2.9 | 3.9 | 0.7 | 1.9 | 0.4 | 0.7 | 1.0 | 8.4 |
2018-19 | OKC | 80 | 33 | 49.7 | 39.2 | 71.0 | 1.2 | 4.0 | 5.2 | 1.0 | 2.7 | 0.8 | 0.8 | 1.2 | 13.6 |
2019-20 | DEN | 71 | 27 | 47.8 | 38.9 | 75.0 | 0.8 | 2.7 | 3.5 | 1.2 | 2.2 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 12.0 |
2020-21 | DET | 54 | 34 | 42.9 | 35.0 | 84.5 | 0.6 | 4.0 | 4.6 | 2.8 | 2.3 | 0.6 | 2.0 | 1.1 | 22.3 |
2021-22 | DET | 47 | 32 | 42.6 | 35.8 | 83.8 | 0.6 | 3.5 | 4.1 | 2.4 | 2.3 | 0.9 | 1.8 | 1.0 | 19.2 |
2022-23 | POR | 63 | 36 | 47.5 | 40.1 | 81.3 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 2.4 | 2.4 | 0.8 | 1.8 | 0.8 | 20.5 |
2023-24 | POR | 54 | 34 | 45.1 | 40.2 | 81.7 | 0.7 | 2.9 | 3.5 | 2.8 | 2.2 | 0.8 | 2.1 | 0.6 | 21.0 |
2024-25 | POR | 47 | 32 | 37.3 | 36.5 | 84.9 | 0.6 | 2.9 | 3.5 | 2.1 | 2.3 | 0.9 | 1.4 | 1.0 | 14.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Dwight Powell – Dallas Mavericks (45e choix de la draft 2014)
Déjà bon lors de ses brèves apparitions l’an passé, Dwight Powell explose cette saison avec du temps de jeu. Bon défenseur (-7.9 pts / 100 poss avec lui), il est très rentable et opportuniste. Il ne s’est troué au tir qu’à 5 reprises, preuve de sobriété. Près du cercle, l’intérieur est d’une efficacité exemplaire (73.8%). Dur au mal, il fait le bonheur de Rick Carlisle, lequel dispose d’une rotation intérieure de confiance. Même s’il est limité, le natif de Toronto a le mérite de rester dans son rôle et de s’en acquitter parfaitement. Rapportés sur 36 minutes, ses chiffres attestent de son influence positive (15.9 pts, 11.8 rbds, 2 pds, 1.2 int et 1.4 ct). Le 45e choix de la draft 2014 est tout simplement un excellent rapport qualité-prix.
Dwight Powell | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 * | All Teams | 29 | 8 | 46.3 | 27.3 | 75.8 | 0.6 | 1.1 | 1.7 | 0.3 | 1.4 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 3.1 |
2014-15 * | DAL | 24 | 10 | 43.5 | 27.3 | 77.4 | 0.8 | 1.3 | 2.0 | 0.4 | 1.6 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 3.4 |
2014-15 * | BOS | 5 | 2 | 80.0 | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 0.2 | 0.2 | 0.0 | 0.2 | 0.4 | 0.4 | 0.0 | 1.8 |
2015-16 | DAL | 69 | 14 | 49.3 | 12.5 | 73.9 | 1.2 | 2.7 | 4.0 | 0.6 | 1.7 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 5.8 |
2016-17 | DAL | 77 | 17 | 51.5 | 28.4 | 75.9 | 1.2 | 2.8 | 4.0 | 0.6 | 1.8 | 0.8 | 0.4 | 0.5 | 6.7 |
2017-18 | DAL | 79 | 21 | 59.3 | 33.3 | 71.9 | 1.7 | 3.9 | 5.6 | 1.2 | 2.4 | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 8.5 |
2018-19 | DAL | 77 | 22 | 59.7 | 30.7 | 77.2 | 1.8 | 3.5 | 5.3 | 1.5 | 2.6 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 10.6 |
2019-20 | DAL | 40 | 27 | 63.8 | 25.6 | 66.7 | 1.9 | 3.8 | 5.7 | 1.5 | 2.5 | 0.9 | 0.9 | 0.5 | 9.4 |
2020-21 | DAL | 58 | 17 | 61.9 | 23.8 | 78.2 | 1.4 | 2.7 | 4.0 | 1.1 | 2.3 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 5.9 |
2021-22 | DAL | 82 | 22 | 67.1 | 35.1 | 78.3 | 2.1 | 2.8 | 4.9 | 1.2 | 2.7 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 8.7 |
2022-23 | DAL | 76 | 19 | 73.2 | 0.0 | 66.7 | 2.0 | 2.2 | 4.1 | 0.9 | 2.8 | 0.6 | 0.9 | 0.3 | 6.7 |
2023-24 | DAL | 63 | 13 | 67.9 | 33.3 | 70.8 | 1.5 | 1.9 | 3.4 | 1.3 | 1.8 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 3.3 |
2024-25 | DAL | 55 | 10 | 68.9 | 40.0 | 65.1 | 0.9 | 1.3 | 2.1 | 1.0 | 1.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 2.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Joffrey Lauvergne – Denver Nuggets (55e choix de la draft 2013)
Peu utilisé la saison passée, l’international français a très vite gagné la confiance de Mike Malone. Très bon en pré-saison, le pivot est rentré dans le rang à cause de son dos. Avec 14 matchs manqués, il a raté une grosse partie de ce début de saison et son échantillon de match est de fait un peu faible. Sur ce que l’on a vu, le Français est très rentable avec un bagage technique qui dépareille à ce poste en NBA. Lors de son retour face aux Raptors, il fut brillant (14 pts, 10 rbds) mais il n’a joué que 9 minutes le match suivant. S’il se débarrasse enfin de ses vieilles blessures de guerre, on ne voit pas ce qui peut empêcher Joffrey Lauvergne de devenir l’un des meilleurs joueurs de son équipe… hormis un temps de jeu fluctuant.
Joffrey Lauvergne | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | DEN | 24 | 11 | 40.4 | 18.8 | 64.3 | 1.1 | 2.1 | 3.2 | 0.5 | 1.8 | 0.3 | 0.9 | 0.4 | 3.9 |
2015-16 | DEN | 59 | 18 | 51.3 | 24.5 | 89.9 | 1.3 | 3.6 | 4.9 | 1.0 | 2.0 | 0.2 | 0.9 | 0.3 | 7.9 |
2016-17 * | All Teams | 70 | 14 | 44.0 | 33.7 | 63.0 | 1.0 | 2.6 | 3.6 | 1.0 | 1.2 | 0.4 | 0.8 | 0.1 | 5.4 |
2016-17 * | OKC | 50 | 15 | 45.5 | 34.6 | 63.8 | 1.0 | 2.6 | 3.7 | 1.0 | 1.4 | 0.4 | 0.8 | 0.1 | 5.7 |
2016-17 * | CHI | 20 | 12 | 40.2 | 30.0 | 60.0 | 1.1 | 2.4 | 3.4 | 1.0 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.0 | 4.5 |
2017-18 | SAN | 55 | 10 | 51.6 | 0.0 | 63.8 | 1.2 | 2.0 | 3.1 | 0.8 | 0.8 | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 4.1 |
Total | 208 | 14 | 47.9 | 28.5 | 71.9 | 1.2 | 2.6 | 3.8 | 0.9 | 1.4 | 0.3 | 0.8 | 0.2 | 5.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Langston Galloway – New York Knicks (non drafté)
Critiqué la saison dernière pour ses problèmes d’organisation, Langston Galloway fut sans doute pointé du doigt de manière injuste puisqu’après tout, ce n’était qu’un rookie non drafté et propulsé avec des responsabilités dans le cinq majeur. Globalement, il avait fait surtout preuve d’enthousiasme, d’énergie et d’implication exemplaire au sein d’une équipe moribonde. On attendait cependant mieux de lui en ce début de saison. Il y a de gros points de satisfaction, tels que sa meilleure gestion du jeu, sa défense solide et meilleure que la plupart des joueurs de périmètre de New York, et sa progression à trois-points. Il est cependant trop inconstant en attaque, la faute à un jeu en percussion friable et donc des passages moins fréquents sur la ligne et un shoot à mi-distance friable (26.7%). Malgré tout, le joueur de 24 ans est un travailleur et sa présence est toujours précieuse pour les Knicks.
Langston Galloway | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | NYK | 45 | 32 | 39.9 | 35.2 | 80.8 | 0.8 | 3.4 | 4.2 | 3.3 | 2.9 | 1.2 | 1.4 | 0.3 | 11.8 |
2015-16 | NYK | 82 | 25 | 39.3 | 34.4 | 75.4 | 0.5 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | 2.2 | 0.9 | 0.7 | 0.3 | 7.6 |
2016-17 * | All Teams | 74 | 20 | 38.0 | 39.0 | 79.7 | 0.4 | 1.7 | 2.1 | 1.3 | 1.3 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 7.9 |
2016-17 * | NOP | 55 | 20 | 37.4 | 37.7 | 76.9 | 0.4 | 1.8 | 2.2 | 1.2 | 1.4 | 0.7 | 0.5 | 0.1 | 8.6 |
2016-17 * | SAC | 19 | 20 | 40.4 | 47.5 | 91.7 | 0.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 0.3 | 1.0 | 0.1 | 6.0 |
2017-18 | DET | 58 | 15 | 37.1 | 34.4 | 80.5 | 0.2 | 1.4 | 1.6 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 6.2 |
2018-19 | DET | 80 | 22 | 38.8 | 35.5 | 84.4 | 0.6 | 1.5 | 2.1 | 1.1 | 1.7 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 8.4 |
2019-20 | DET | 66 | 26 | 43.5 | 39.9 | 85.9 | 0.5 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 1.5 | 0.7 | 0.6 | 0.2 | 10.3 |
2020-21 | PHX | 40 | 11 | 44.9 | 42.4 | 95.7 | 0.2 | 0.9 | 1.1 | 0.7 | 0.6 | 0.2 | 0.3 | 0.0 | 4.8 |
2021-22 * | All Teams | 7 | 15 | 23.1 | 12.5 | 0.0 | 0.4 | 2.1 | 2.6 | 1.7 | 1.0 | 0.1 | 0.9 | 0.0 | 2.0 |
2021-22 * | BRK | 4 | 15 | 38.5 | 25.0 | 0.0 | 0.3 | 1.8 | 2.0 | 1.3 | 1.3 | 0.0 | 1.3 | 0.0 | 3.0 |
2021-22 * | MIL | 3 | 16 | 7.7 | 0.0 | 0.0 | 0.7 | 2.7 | 3.3 | 2.3 | 0.7 | 0.3 | 0.3 | 0.0 | 0.7 |
Total | 452 | 22 | 39.7 | 36.8 | 81.6 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.6 | 1.6 | 0.7 | 0.6 | 0.1 | 8.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Tyler Johnson – Miami Heat (non drafté)
C’est un de ces joueurs sortis de nulle part mais façonnés et mis en confiance par l’environnement du Heat, conçu par Pat Riley. Non drafté à sa sortie de California State, Tyler Johnson vivait déjà un rêve éveillé l’an passé. Pour sa deuxième année, l’arrière prouve que sa bonne première saison n’était pas un hasard puisqu’il fait encore mieux. En sortie de banc, il est si fiable que son président l’a finalement préféré à Mario Chalmers, cadre des deux derniers titres de l’équipe, envoyé à Memphis. Adroit de près comme de loin, il amène de l’assurance en relais de Dwyane Wade et il a déjà montré sa capacité à être décisif. Sa combativité fait l’unanimité au sein de son équipe et si les chiffres ne le créditent pas pour sa défense (+3 pts / 100 poss encaissés avec lui), la vérité du terrain illustre un garçon teigneux et investi. À 845 000 dollars la saison, Miami s’en satisfait amplement et comme il sera free-agent protégé l’été prochain, la franchise floridienne devra sans doute lui offrir une belle augmentation pour le conserver.
Tyler Johnson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | MIA | 32 | 19 | 41.9 | 37.5 | 68.1 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 0.3 | 5.9 |
2015-16 | MIA | 36 | 24 | 48.8 | 38.0 | 79.7 | 0.8 | 2.3 | 3.0 | 2.2 | 1.8 | 0.7 | 1.3 | 0.4 | 8.7 |
2016-17 | MIA | 73 | 30 | 43.3 | 37.2 | 76.8 | 0.7 | 3.3 | 4.0 | 3.2 | 2.4 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 13.7 |
2017-18 | MIA | 72 | 29 | 43.5 | 36.7 | 82.2 | 0.5 | 3.0 | 3.4 | 2.3 | 2.1 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | 11.7 |
2018-19 * | All Teams | 57 | 27 | 41.3 | 34.6 | 74.8 | 0.6 | 2.4 | 3.0 | 2.9 | 1.7 | 1.0 | 1.4 | 0.5 | 10.9 |
2018-19 * | MIA | 44 | 26 | 42.6 | 35.3 | 69.3 | 0.4 | 2.3 | 2.8 | 2.6 | 1.6 | 0.9 | 1.4 | 0.5 | 10.8 |
2018-19 * | PHX | 13 | 31 | 36.8 | 32.1 | 87.2 | 1.2 | 2.9 | 4.0 | 4.2 | 1.9 | 1.1 | 1.1 | 0.5 | 11.1 |
2019-20 * | All Teams | 39 | 18 | 38.8 | 31.9 | 84.0 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 1.9 | 1.5 | 0.4 | 0.7 | 0.2 | 7.0 |
2019-20 * | PHX | 31 | 17 | 38.0 | 28.9 | 75.0 | 0.3 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 0.4 | 0.8 | 0.3 | 5.7 |
2019-20 * | BRK | 8 | 24 | 40.5 | 38.9 | 100.0 | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 1.9 | 0.5 | 0.6 | 0.1 | 12.0 |
2020-21 | BRK | 39 | 18 | 39.3 | 36.4 | 85.7 | 0.2 | 1.8 | 2.0 | 1.2 | 1.1 | 0.4 | 0.4 | 0.0 | 5.4 |
2021-22 * | All Teams | 6 | 15 | 30.0 | 38.5 | 0.0 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 1.2 | 1.2 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 2.8 |
2021-22 * | PHL | 3 | 13 | 40.0 | 42.9 | 0.0 | 0.3 | 1.7 | 2.0 | 0.7 | 1.3 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 3.7 |
2021-22 * | SAN | 3 | 18 | 20.0 | 33.3 | 0.0 | 0.7 | 1.3 | 2.0 | 1.7 | 1.0 | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 2.0 |
Total | 354 | 25 | 42.6 | 36.0 | 77.9 | 0.5 | 2.5 | 3.0 | 2.3 | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 0.4 | 9.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
*
Nik Stauskas – Philadelphie Sixers (8e choix de la draft 2014)
Acquis par les Sixers cet été, le 8e choix de la draft 2014 devait se révéler en Pennsylvanie. Pour le moment, c’est surtout un flop puisque le shooteur ne met pas dedans et il n’apporte guère plus dans les autres compartiments du jeu. Critiqué pour son manque d’implication défensive par son coach, l’arrière ne répond pas présent. Il y a cependant eu de belles fulgurances lors du début de saison (14.6 pts à 40% lors des 5 premiers matchs) et il y a du mieux depuis trois rencontres (9.7 pts à 50%) mais c’est trop peu pour un joueur de son statut, et les fans des Sixers désespèrent.
Nik Stauskas | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | SAC | 73 | 15 | 36.5 | 32.2 | 85.9 | 0.2 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 0.3 | 0.6 | 0.2 | 4.4 |
2015-16 | PHL | 73 | 25 | 38.5 | 32.6 | 77.1 | 0.3 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 0.6 | 1.3 | 0.3 | 8.5 |
2016-17 | PHL | 80 | 27 | 39.6 | 36.8 | 81.3 | 0.3 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 1.8 | 0.6 | 1.6 | 0.4 | 9.5 |
2017-18 * | All Teams | 41 | 13 | 39.0 | 40.0 | 72.4 | 0.1 | 1.5 | 1.6 | 1.0 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 4.4 |
2017-18 * | BRK | 35 | 14 | 39.3 | 40.4 | 70.4 | 0.1 | 1.7 | 1.8 | 1.1 | 0.6 | 0.1 | 0.6 | 0.1 | 5.1 |
2017-18 * | PHL | 6 | 8 | 25.0 | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.0 | 0.7 |
2018-19 * | All Teams | 68 | 15 | 40.2 | 37.2 | 89.1 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 0.7 | 0.3 | 0.8 | 0.1 | 5.9 |
2018-19 * | POR | 44 | 15 | 41.9 | 34.4 | 88.9 | 0.2 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 0.7 | 0.3 | 0.9 | 0.1 | 6.1 |
2018-19 * | CLE | 24 | 14 | 36.7 | 42.9 | 89.3 | 0.3 | 1.6 | 2.0 | 0.8 | 0.8 | 0.3 | 0.5 | 0.1 | 5.5 |
2021-22 * | All Teams | 8 | 5 | 35.7 | 40.0 | 66.7 | 0.1 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 2.3 |
2021-22 * | BOS | 6 | 3 | 33.3 | 33.3 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 1.2 |
2021-22 * | MIA | 2 | 12 | 37.5 | 50.0 | 75.0 | 0.5 | 1.0 | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.5 |
Total | 343 | 20 | 38.9 | 35.4 | 81.2 | 0.2 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.2 | 0.4 | 1.0 | 0.2 | 6.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Shabazz Napier – Orlando Magic (24e choix de la draft 2014)
Acquis cet été par l’autre franchise floridienne, Shabazz Napier tente de s’illustrer dans des conditions peu aisées, avec un temps de jeu très irrégulier. Ses deux matchs à plus de 20 minutes furent des réussites (22 pts à 50% contre les Lakers, 11 pts et 9 pds contre les Cavs) et le meneur n’a pas peur des responsabilités, à l’instar de ses exploits de fin de match. Fiable balle en main, l’ex-star de Connecticut huile le collectif comme un vétéran et ses déchets sont peu nombreux. Hormis un shoot à parfaire, il incarne très bien son rôle de meneur remplaçant. On aimerait simplement le voir un peu plus mais cela n’a pas l’air d’être dans les plans de Scott Skiles. Peut-être que son avenir se dessine ailleurs, on pense notamment à Chicago où un back-up de ce type à la mène serait sans doute le bienvenu.
Shabazz Napier | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | MIA | 51 | 20 | 38.2 | 36.4 | 78.6 | 0.3 | 1.9 | 2.2 | 2.6 | 1.5 | 0.8 | 1.6 | 0.1 | 5.1 |
2015-16 | ORL | 55 | 11 | 33.8 | 32.7 | 73.3 | 0.2 | 0.8 | 1.0 | 1.8 | 0.7 | 0.4 | 0.8 | 0.0 | 3.7 |
2016-17 | POR | 53 | 10 | 39.9 | 37.0 | 77.6 | 0.2 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.0 | 4.1 |
2017-18 | POR | 74 | 21 | 42.0 | 37.6 | 84.1 | 0.4 | 2.0 | 2.3 | 2.0 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 0.2 | 8.7 |
2018-19 | BRK | 56 | 18 | 38.9 | 33.3 | 83.3 | 0.3 | 1.5 | 1.8 | 2.6 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 0.3 | 9.5 |
2019-20 * | All Teams | 56 | 24 | 41.2 | 31.7 | 82.4 | 0.5 | 2.4 | 2.8 | 4.7 | 1.8 | 1.2 | 2.3 | 0.2 | 10.3 |
2019-20 * | MIN | 36 | 24 | 40.3 | 29.6 | 81.8 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 5.2 | 1.7 | 1.1 | 2.1 | 0.2 | 9.6 |
2019-20 * | WAS | 20 | 24 | 42.8 | 35.8 | 83.1 | 0.5 | 2.0 | 2.4 | 3.8 | 2.0 | 1.5 | 2.6 | 0.2 | 11.6 |
Total | 345 | 17 | 39.7 | 34.5 | 81.5 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.5 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 0.1 | 7.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Bojan Bogdanovic – Brooklyn Nets (31e choix de la draft 2011)
À 26 ans, le natif de Mostar est l’un des plus vieux de cette promotion avec Nikola Mirotic et Joe Ingles. Après une très bonne entame de saison (12.8 pts à 49.4% lors des 9 premiers matchs), l’ailier est rentré dans le rang et il n’a dépassé les 10 points qu’une seule fois lors des 12 derniers matchs, tout en shootant à 36% sur cette période. Pourtant, il se voit confier du temps de jeu mais lorsque son tir ne rentre pas, il souffre d’un jeu quelque peu unidimensionnel. Replacé dans le cinq de départ à la suite de la blessure de Rondae Hollis-Jefferson, il pourrait se relancer à l’image de sa performance face aux Rockets (19 pts à 8/16), cela passera aussi par un meilleur investissement défensif pour compenser la perte du rookie et ce sursaut doit se produire tout de suite. Lionel Hollins ne lui donnera sans doute pas de nouvelle chance en cas d’échec.
Bojan Bogdanovic | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | BRK | 78 | 24 | 45.3 | 35.5 | 82.1 | 0.6 | 2.1 | 2.7 | 0.9 | 1.3 | 0.4 | 1.0 | 0.1 | 9.0 |
2015-16 | BRK | 79 | 27 | 43.3 | 38.2 | 83.3 | 0.5 | 2.8 | 3.2 | 1.3 | 1.5 | 0.4 | 1.5 | 0.1 | 11.2 |
2016-17 * | All Teams | 81 | 26 | 44.5 | 36.7 | 89.3 | 0.5 | 3.0 | 3.4 | 1.4 | 1.8 | 0.4 | 1.6 | 0.1 | 13.7 |
2016-17 * | BRK | 55 | 27 | 44.0 | 35.7 | 87.4 | 0.4 | 3.2 | 3.6 | 1.6 | 1.8 | 0.4 | 1.7 | 0.1 | 14.2 |
2016-17 * | WAS | 26 | 23 | 45.7 | 39.1 | 93.4 | 0.5 | 2.5 | 3.1 | 0.8 | 1.8 | 0.4 | 1.5 | 0.2 | 12.7 |
2017-18 | IND | 80 | 31 | 47.4 | 40.2 | 86.8 | 0.4 | 3.0 | 3.4 | 1.5 | 1.6 | 0.7 | 1.3 | 0.1 | 14.3 |
2018-19 | IND | 81 | 32 | 49.7 | 42.5 | 80.7 | 0.4 | 3.7 | 4.1 | 2.0 | 1.7 | 0.9 | 1.7 | 0.0 | 18.0 |
2019-20 | UTH | 63 | 33 | 44.7 | 41.4 | 90.3 | 0.6 | 3.5 | 4.1 | 2.1 | 1.8 | 0.5 | 2.5 | 0.1 | 20.2 |
2020-21 | UTH | 72 | 31 | 43.9 | 39.0 | 87.9 | 0.6 | 3.4 | 3.9 | 1.9 | 1.6 | 0.6 | 1.8 | 0.1 | 17.0 |
2021-22 | UTH | 69 | 31 | 45.5 | 38.7 | 85.8 | 0.8 | 3.5 | 4.3 | 1.7 | 1.7 | 0.5 | 1.7 | 0.0 | 18.1 |
2022-23 | DET | 59 | 32 | 48.8 | 41.1 | 88.4 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 2.6 | 1.9 | 0.6 | 2.3 | 0.1 | 21.6 |
2023-24 * | All Teams | 57 | 26 | 45.4 | 39.8 | 78.5 | 0.4 | 2.3 | 2.7 | 1.7 | 1.7 | 0.5 | 1.8 | 0.1 | 15.2 |
2023-24 * | NYK | 29 | 19 | 43.0 | 37.0 | 80.0 | 0.3 | 1.7 | 2.0 | 0.9 | 1.3 | 0.2 | 1.3 | 0.0 | 10.5 |
2023-24 * | DET | 28 | 33 | 46.8 | 41.5 | 77.9 | 0.5 | 2.9 | 3.4 | 2.5 | 2.0 | 0.8 | 2.3 | 0.1 | 20.2 |
Total | 719 | 29 | 46.0 | 39.4 | 85.9 | 0.5 | 3.0 | 3.6 | 1.7 | 1.7 | 0.6 | 1.7 | 0.1 | 15.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Joe Ingles – Utah Jazz (non drafté)
Auteur d’une belle première saison l’an dernier avec Utah, Joe Ingles était attendu comme l’un des piliers de Quin Snyder pour cette saison. Loué par ce dernier pour son intelligence de jeu pâtit d’un temps de jeu très fluctuant depuis le 7 novembre et ses performances s’en ressentent logiquement. D’ailleurs, s’il n’a pas perdu un ballon lors de ses 8 premières apparitions, l’Australien s’est rattrapé avec deux rencontres à 3 pertes de balle pour 9 et 12 minutes de jeu. Également moins présent dans les autres secteurs du jeu, son influence décline et l’ailier n’est plus qu’un dixième homme dans la rotation de Utah. Parviendra t-il à rebondir ?
Joe Ingles | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2014-15 | UTH | 79 | 21 | 41.5 | 35.6 | 75.0 | 0.3 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.6 | 0.9 | 1.2 | 0.1 | 5.0 |
2015-16 | UTH | 81 | 15 | 42.6 | 38.6 | 72.2 | 0.2 | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 0.8 | 0.0 | 4.2 |
2016-17 | UTH | 82 | 24 | 45.2 | 44.1 | 73.5 | 0.3 | 2.9 | 3.2 | 2.7 | 2.0 | 1.2 | 1.3 | 0.1 | 7.1 |
2017-18 | UTH | 82 | 31 | 46.7 | 44.0 | 79.5 | 0.3 | 3.9 | 4.2 | 4.8 | 2.2 | 1.1 | 1.9 | 0.2 | 11.5 |
2018-19 | UTH | 82 | 31 | 44.8 | 39.1 | 70.7 | 0.4 | 3.6 | 4.0 | 5.7 | 2.2 | 1.2 | 2.4 | 0.2 | 12.1 |
2019-20 | UTH | 72 | 30 | 44.5 | 39.9 | 78.7 | 0.4 | 3.5 | 3.9 | 5.2 | 2.1 | 0.9 | 2.0 | 0.2 | 9.8 |
2020-21 | UTH | 67 | 28 | 48.9 | 45.1 | 84.4 | 0.4 | 3.2 | 3.6 | 4.7 | 1.8 | 0.7 | 1.7 | 0.2 | 12.1 |
2021-22 | UTH | 45 | 25 | 40.4 | 34.7 | 77.3 | 0.3 | 2.6 | 2.9 | 3.5 | 1.8 | 0.5 | 1.0 | 0.1 | 7.2 |
2022-23 | MIL | 46 | 23 | 43.5 | 40.9 | 85.7 | 0.3 | 2.5 | 2.8 | 3.3 | 1.6 | 0.7 | 1.2 | 0.1 | 6.9 |
2023-24 | ORL | 68 | 17 | 43.6 | 43.5 | 82.4 | 0.3 | 1.8 | 2.1 | 3.0 | 1.3 | 0.6 | 1.0 | 0.1 | 4.4 |
2024-25 | MIN | 19 | 6 | 26.1 | 20.0 | 0.0 | 0.1 | 0.5 | 0.6 | 1.2 | 0.6 | 0.1 | 0.5 | 0.0 | 0.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Mais aussi :
Noah Vonleh (9e choix 2014 – Blazers) – 3 pts, 3.3 rbds, Tyler Ennis (18e choix 2014 – Bucks)– 3.7 pts, 1.2 pd, P.J. Hairston (26e choix 2014 – Hornets)– 4.2 pts, 2.1 rbds, Kyle Anderson (30e choix 2014 – Spurs) – 2.8 pts, 2.3 rbds, Markel Brown (44e choix 2014 – Nets) – 3 pts, 1.2 pd, Tarik Black (non drafté – Lakers) – 3.8 pts, 4.4 rbds, Kostas Papanikolaou (48e choix 2012 – Nuggets)– 1.6 pt, 1.1 rbd…