Test de chaussures – La Jordan Westbrook Why Not Zer0.1

Si les lignes de Chris Paul et Carmelo Anthony semblent à l’arrêt, Jordan a lancé une petite nouvelle cette saison : la Westbrook Why Not Zer0.1.

Derrière ce nom compliqué, on retrouve une chaussure qui colle parfaitement au profil de son ambassadeur.

CONFORT GÉNÉRAL

Les lacets de la Why Not Zer0.1 sont majoritairement cachés par le plastique qui recouvre la tige. Mieux vaut avoir un chausse-pied sous la main pour l’enfiler. Ensuite, on tire tout ça vers le haut et le pied est complètement calé. Calé, mais pas compressé. Juste bloqué comme il faut. Rien ne bouge, mais on se sent bien. La couche de matériau type « fuse » qui recouvre le chausson textile est solide, mais avec ce qu’il faut de place et de souplesse pour vous mettre à l’aise.

Note : 8/10

AMORTI

Du Zoom Air sur toute la longueur, c’est toujours une bonne nouvelle. La configuration est ici moins vivante que sur les KD9, LeBron 15 ou Jordan XXXI, mais elle est aussi beaucoup plus stable que sur ces modèles. Les chocs sont amortis, il y a un peu de répondant et ce qu’il faut de court feel. En clair : le dosage n’est pas loin d’être idéal.

Note : 9/10

TRACTION

Le boulot est fait. Tout simplement. On n’est pas collé au parquet, mais la semelle accroche suffisamment pour vous permettre de jouer en confiance.

Note : 7,5/10

MAINTIEN ET STABILITÉ

Le gros point fort de ce modèle. Comme annoncé plus haut, c’est que le pied est parfaitement calé. La couche de plastique sur le chausson contient bien le pied. Le renfort talon est aussi massif que solide et le scratch finit de verrouiller l’ensemble. La base est bien large, ce qui assure la stabilité sur tous les changements de direction. La semelle ne se tort pas. On se sent parfaitement en sécurité en permanence. Mieux, on a envie d’attaquer encore plus, car on sait qu’on peut être agressif !

Russell Westbrook a adoré la Air Jordan XXX, au point de la préférer aux XXXI et XXXII. Une préférence qui se retrouve complètement ici. Car dans sa rigidité et sa stabilité, la WN0.1 ressemble beaucoup à la AJ XXX. Il faut bien ça pour contenir les mouvements explosifs du MVP.

Note : 9,5/10

FINITION ET DURÉE DE VIE

Pas vraiment de matériaux nobles sur ce modèle, qui a quand même le mérite d’être bien assemblé et de donner une impression de solidité générale. La semelle, par contre, ne goûtera pas trop les séances en extérieur.

Note 7/10

VERDICT

Complète et sécurisante, la Why Not Zer0.1 se classe directement parmi les meilleurs modèles de la saison ! Elle n’a pas vraiment de point faible et s’impose comme un choix intéressant pour les joueurs rapides qui veulent aussi un excellent maintien et un bon amorti. Les ailiers et joueurs plus costauds pourraient aussi y trouver leur compte, tant le maintien est intéressant.

Complètement dans la lignée de la Air Jordan XXX, cette première chaussure signature correspond parfaitement au profil de Russell Westbrook.

Note : 17/20

Poids de la chaussure (pointure 45) : environ 483 grammes

Prix : 130 euros sur le Nike Store

 —

Barème de notation :

– moins de 10/20 : déconseillée
– entre 10 et 15 : des défauts qui pourront en stopper certains mais des qualités qui en charmeront d’autres
– au-dessus de 15 : paire approuvée et recommandée !

Le classement (provisoire) 2017-18 des tests Basket USA

– Adidas Crazy Explosive – 17,5/20
– Air Jordan XXXII – 17,5/20
– Jordan Westbrook Why Not Zer0.1 – 17/20
– Nike Hyperdunk Flyknit – 17/20
– Adidas Dame 4 – 17/20
– Peak TP V – 16,5/20
– Nike Kyrie 4 – 16/20
– Jordan Super.Fly 6 – 16/20
– Nike Hyperdunk Team – 15/20
– Nike LeBron 15 – 14/20
– Under Armour Curry 4 – 13,5/20
– Nike Kobe AD Mid – 13/20