« Je me sentais bien ». Difficile de contredire Anthony Davis tant il est apparu dominant, voire écœurant, dans le premier quart-temps face aux Hornets. Après 12 minutes, l’intérieur compilait en effet déjà 21 points à 9/12 et 11 rebonds, alors que Los Angeles comptait vingt points d’avance (39-19) !
Dans l’ère du « play-by-play », soit depuis 1996, un seul autre joueur avait déjà réussi un quart-temps à plus de 20 points et 10 rebonds. Il s’agit de Giannis Antetokounmpo…
« C’était un match impressionnant, je vais commencer par ça » réagit Austin Reaves. « Mais c’était peut-être le quart-temps individuel le plus impressionnant que j’ai jamais vu. On aurait pu s’asseoir et le regarder faire. »
Le problème, c’est que c’est un peu ce que les Lakers vont faire, laissant les Hornets revenir dans le match.
Malgré le brouillard mental
Et ce n’est ainsi que dans les dernières secondes, sur des lancers-francs d’Anthony Davis (42 points à 17/28, 23 rebonds, 2 passes, 2 contres), que Los Angeles va parvenir à assurer la victoire.
« On a joué dur pendant les quatre quart-temps. Ce n’était pas beau mais on a joué dur » conclut JJ Redick. « Pour moi, on a fait beaucoup d’erreurs mentales ce soir. Je ne sais pas si c’est dû à la journée de samedi, au long vol d’hier ou au décalage horaire avec la conférence Est… Mais il y avait du brouillard mental. »
Mais aussi un grand Anthony Davis donc, brillant dans la série de quatre victoires des « Purple & Gold » avec un 5e match en carrière avec au moins 40 points et 20 rebonds. C’est un de plus que le Shaq, et deux de moins que Moses Malone sur les cinquante dernières années.
Anthony Davis | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2012-13 | 19 | 64 | 29 | 51.6 | 0.0 | 75.1 | 2.6 | 5.6 | 8.2 | 1.0 | 2.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 13.5 |
2013-14 ☆ | 20 | 67 | 35 | 51.9 | 22.2 | 79.1 | 3.1 | 7.0 | 10.0 | 1.6 | 3.0 | 1.3 | 1.6 | 2.8 | 20.8 |
2014-15 ☆ | 21 | 68 | 36 | 53.5 | 8.3 | 80.5 | 2.5 | 7.7 | 10.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 2.9 | 24.4 |
2015-16 ☆ | 22 | 61 | 36 | 49.3 | 32.4 | 75.8 | 2.1 | 8.1 | 10.3 | 1.9 | 2.4 | 1.3 | 2.0 | 2.0 | 24.3 |
2016-17 ☆ | 23 | 75 | 36 | 50.5 | 29.9 | 80.2 | 2.3 | 9.5 | 11.8 | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2.4 | 2.2 | 28.0 |
2017-18 ☆ | 24 | 75 | 36 | 53.4 | 34.0 | 82.8 | 2.5 | 8.6 | 11.1 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | 28.1 |
2018-19 ☆ | 25 | 56 | 33 | 51.7 | 33.1 | 79.4 | 3.1 | 8.9 | 12.0 | 3.9 | 2.4 | 1.6 | 2.0 | 2.4 | 25.9 |
2019-20 ☆ | 26 | 62 | 34 | 50.3 | 33.0 | 84.6 | 2.3 | 7.0 | 9.3 | 3.2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 26.1 |
2020-21 ☆ | 27 | 36 | 32 | 49.1 | 26.0 | 73.8 | 1.7 | 6.2 | 7.9 | 3.1 | 1.7 | 1.2 | 2.1 | 1.6 | 21.8 |
2021-22 | 28 | 40 | 35 | 53.2 | 18.6 | 71.3 | 2.6 | 7.2 | 9.8 | 3.0 | 2.4 | 1.2 | 2.0 | 2.2 | 23.2 |
2022-23 | 29 | 56 | 34 | 56.3 | 25.7 | 78.4 | 3.5 | 9.1 | 12.5 | 2.6 | 2.6 | 1.1 | 2.2 | 2.0 | 25.9 |
2023-24 ☆ | 30 | 76 | 36 | 55.6 | 27.1 | 81.6 | 3.1 | 9.5 | 12.6 | 3.5 | 2.3 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 24.7 |
2024-25 * ☆ | 31 | 44 | 34 | 53.0 | 30.6 | 78.6 | 2.8 | 9.0 | 11.8 | 3.4 | 1.9 | 1.2 | 2.2 | 2.1 | 25.4 |
2024-25 * ☆ | 31 | 42 | 34 | 52.8 | 29.8 | 78.8 | 2.8 | 9.0 | 11.9 | 3.4 | 2.0 | 1.3 | 2.2 | 2.1 | 25.7 |
2024-25 * ☆ | 31 | 2 | 29 | 59.3 | 50.0 | 66.7 | 2.0 | 9.0 | 11.0 | 5.0 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 19.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.