« Il ne fait aucun doute que nous devons examiner l’ensemble de l’effectif et parler du meneur de jeu. C’est un sujet brûlant ici, que ce soit avec vous, les médias, les joueurs, le front office. Nous devons y réfléchir. Nous devons être capables de jouer sans. Nous devons probablement en avoir un. Nous devons être polyvalents. Nous devons jouer de différentes manières : plus grand, plus petit. Je pense que le poste de meneur de jeu a sa place. »
Dès sa prise de fonction, Mike Budenholzer a été interrogé sur l’absence d’un vrai meneur de jeu dans l’effectif des Suns, et la quête d’un « général des parquets » semble être unr priorité de l’intersaison à Phoenix.
« Insider » local, Gerald Bourguet rapporte ainsi que le club était intéressé par les profils de Kris Dunn, Monte Morris ou encore Kyle Lowry. Pour le premier, qui était déjà l’option la moins réaliste du lot, c’est déjà mort puisqu’il a choisi de s’engager avec les Clippers. Il faut dire qu’avec leurs finances dans le rouge écarlate, avec un « Big Three » qui prend 150 millions de dollars de salaires annuels, les Suns n’ont pas énormément de latitude.
Il leur faut donc recruter au salaire minimum, et les meneurs (défensifs et organisateurs) intéressants à ce prix sont rares. Monte Morris était l’option la plus intéressante, et The Athletic explique qu’il va rejoindre Phoenix !
Au minimum, c’est une option intéressante pour les Suns. Les Wolves espéraient d’ailleurs garder le joueur de 29 ans, mais son temps de jeu réduit lors des playoffs, et l’arrivée de Rob Dillingham lors de la Draft l’ont visiblement convaincu qu’il aurait davantage d’opportunités dans l’Arizona.
Monte Morris | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2017-18 | 22 | 3 | 8 | 66.7 | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 0.7 | 0.7 | 2.3 | 0.3 | 1.0 | 0.3 | 0.0 | 3.3 |
2018-19 | 23 | 82 | 24 | 49.3 | 41.4 | 80.2 | 0.4 | 1.9 | 2.4 | 3.6 | 1.2 | 0.9 | 0.6 | 0.0 | 10.4 |
2019-20 | 24 | 73 | 22 | 45.9 | 37.8 | 84.3 | 0.3 | 1.5 | 1.9 | 3.5 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.2 | 9.0 |
2020-21 | 25 | 47 | 26 | 48.1 | 38.1 | 79.5 | 0.2 | 1.8 | 2.0 | 3.2 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.3 | 10.2 |
2021-22 | 26 | 75 | 30 | 48.4 | 39.5 | 86.9 | 0.4 | 2.7 | 3.0 | 4.4 | 1.2 | 0.7 | 1.0 | 0.2 | 12.6 |
2022-23 | 27 | 62 | 27 | 48.0 | 38.2 | 83.1 | 0.4 | 3.0 | 3.4 | 5.3 | 1.2 | 0.7 | 1.0 | 0.2 | 10.3 |
2023-24 * | 28 | 33 | 14 | 40.5 | 38.6 | 68.4 | 0.2 | 1.5 | 1.7 | 2.1 | 0.4 | 0.6 | 0.2 | 0.3 | 5.0 |
2023-24 * | 28 | 27 | 15 | 41.7 | 42.4 | 70.6 | 0.2 | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 0.5 | 0.7 | 0.2 | 0.3 | 5.1 |
2023-24 * | 28 | 6 | 11 | 36.4 | 18.2 | 50.0 | 0.3 | 1.7 | 2.0 | 1.3 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 4.5 |
2024-25 | 29 | 42 | 13 | 40.8 | 32.9 | 85.7 | 0.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.1 | 5.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.