La saison NBA a commencé depuis plus d’un mois, l’occasion de tirer un premier bilan de la cuvée 2015 des rookies. Contrairement à la précédente, celle-ci peut se targuer d’une bonne santé et nombre de ses joueurs occupent déjà une place importante dans le dispositif de leur équipe. Les surprises sont nombreuses, quelques déceptions sont à pointer mais après 20 matchs, aucune sanction définitive n’est méritée. Globalement, la promotion 2015 est surtout très prometteuse et d’ici quelques années, il ne serait pas étonnant de voir certains de ses joueurs au All-Star Game.
****
Kristaps Porzingis – New York Knicks
Troisième scoreur, meilleur rebondeur et deuxième contreur chez les rookies, le Letton est la sensation de sa promotion depuis le début de saison. C’est simple, il a même relégué Carmelo Anthony au second plan sur le plan médiatique (son maillot est en rupture de stock) et dans le dispositif de Derek Fisher, il présente la plus grosse influence chez les Knicks, comme l’atteste son différentiel sur et dehors du terrain, le meilleur de son équipe (+11.6 pts / 100 poss en sa présence). Ses actions spectaculaires et son efficacité en ont fait la nouvelle mascotte d’un public new yorkais pourtant très sceptique le soir de la draft du joueur. Avec neuf double doubles depuis le début de saison et un bilan de 9 victoires et 10 défaites, Kristaps Porzingis prend légitimement la tête de cette course au titre de rookie de l’année.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Kristaps Porzingis
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
NYK
72
28
42.1
33.3
83.8
1.8
5.5
7.3
1.3
2.8
0.7
1.7
1.9
14.3
2016-17
NYK
66
33
45.0
35.7
78.6
1.7
5.5
7.2
1.5
3.7
0.7
1.8
2.0
18.1
2017-18 ☆
NYK
48
32
43.9
39.5
79.3
1.3
5.3
6.6
1.2
2.9
0.8
1.9
2.4
22.7
2019-20
DAL
57
32
42.7
35.2
79.9
1.8
7.7
9.5
1.8
3.2
0.7
1.6
2.0
20.4
2020-21
DAL
43
31
47.6
37.6
85.5
1.9
7.0
8.9
1.6
2.7
0.5
1.2
1.3
20.1
2021-22 *
All Teams
51
29
45.9
31.0
86.7
2.0
6.1
8.1
2.3
2.7
0.7
1.6
1.6
20.2
2021-22 *
DAL
34
30
45.1
28.3
86.5
1.9
5.8
7.7
2.0
2.6
0.7
1.6
1.7
19.2
2021-22 *
WAS
17
28
47.5
36.7
87.1
2.2
6.6
8.8
2.9
2.9
0.7
1.6
1.5
22.1
2022-23
WAS
65
33
49.8
38.5
85.1
1.8
6.6
8.4
2.7
3.0
0.9
2.1
1.5
23.2
2023-24
BOS
57
30
51.6
37.5
85.8
1.7
5.5
7.2
2.0
2.7
0.7
1.6
1.9
20.1
2024-25
BOS
42
29
48.3
41.2
80.9
1.6
5.1
6.8
2.1
2.8
0.7
1.3
1.5
19.5
Karl-Anthony Towns – Minnesota Timberwolves
Deuxième scoreur et rebondeur chez les rookies, meilleur contreur, Karl Anthony-Towns frappe fort depuis son arrivée en NBA. Après dix matchs, l’intérieur produisait des chiffres seulement réalisés par Hakeem Olajuwon, Tim Duncan ou encore Shaquille O’Neal. Comme l’a dit Ricky Rubio, sa présence a changé la physionomie défensive de l’équipe. Offensivement, il se montre adroit avec de bonnes prédispositions à mi-distance (49.3% entre 4 et 7 m). Malheureusement, il a levé le pied depuis cinq matchs (8.4 pts, 6 rbds), ce qui s’explique par un temps de jeu en baisse. Sa propension à prendre des fautes est un problème et les adversaires se sont sans doute adapté à sa présence. Il doit rebondir mais dans l’ensemble, c’est très prometteur, d’autant que Minny réalise un début de saison plus que correct (8-10).
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Karl-Anthony Towns
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
MIN
82
32
54.3
34.1
81.1
2.8
7.7
10.4
2.0
3.0
0.7
2.2
1.7
18.3
2016-17
MIN
82
37
54.2
36.7
83.2
3.6
8.7
12.3
2.7
2.9
0.7
2.6
1.3
25.1
2017-18 ☆
MIN
82
36
54.5
42.1
85.8
2.9
9.4
12.3
2.4
3.5
0.8
1.9
1.4
21.3
2018-19 ☆
MIN
77
33
51.8
40.0
83.6
3.4
9.0
12.4
3.4
3.8
0.9
3.1
1.6
24.4
2019-20
MIN
35
34
50.8
41.2
79.6
2.7
8.1
10.8
4.4
3.3
0.9
3.1
1.2
26.5
2020-21
MIN
50
34
48.6
38.7
85.9
2.7
7.9
10.6
4.5
3.7
0.8
3.2
1.1
24.8
2021-22 ☆
MIN
74
34
52.9
41.0
82.2
2.6
7.2
9.8
3.6
3.6
1.0
3.1
1.1
24.6
2022-23
MIN
29
33
49.5
36.6
87.4
1.7
6.5
8.1
4.8
3.8
0.7
3.0
0.6
20.8
2023-24 ☆
MIN
62
33
50.4
41.6
87.3
1.5
6.8
8.3
3.0
3.3
0.7
2.9
0.7
21.8
2024-25 ☆
NYK
72
35
52.6
42.0
82.9
2.9
9.8
12.8
3.1
3.5
1.0
2.7
0.7
24.4
Jahlil Okafor – Philadelphie Sixers
C’est le meilleur marqueur parmi les rookies mais aussi de sa propre équipe. Sans surprise, Jahlil Okafor a su transposer son excellente palette offensive aperçue à Duke chez les pros. Plusieurs bémols sont néanmoins à apporter à son début de saison. Premièrement, dès qu’il s’éloigne du cercle, l’intérieur souffre : 33.5% à plus de 2 m. Ensuite, les Sixers défendent bien mieux sans lui (+11.1 pts encaissés/100 poss avec lui). Aussi et c’est sans doute le plus important, Philadelphie ne gagne pas plus avec lui. Enfin, ses problèmes extra-sportifs ne font pas bonne impression. Ce n’est qu’une première étape dans une carrière NBA que l’on espère la plus longue possible et l’intérieur va sans doute redresser la barre. Simplement, compte tenu de son potentiel et des attentes placées en lui, Jahlil Okafor peut mieux faire.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Jahlil Okafor
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
PHL
53
30
50.8
16.7
68.6
2.3
4.7
7.0
1.2
2.6
0.4
2.3
1.2
17.5
2016-17
PHL
50
23
51.4
0.0
67.1
1.6
3.2
4.8
1.2
2.4
0.4
1.8
1.0
11.8
2017-18 *
All Teams
28
13
55.8
25.0
72.4
0.8
2.3
3.0
0.4
1.8
0.1
0.8
0.6
6.3
2017-18 *
BRK
26
13
56.6
25.0
76.0
0.7
2.3
2.9
0.4
1.7
0.1
0.7
0.6
6.4
2017-18 *
PHL
2
13
44.4
0.0
50.0
2.0
2.5
4.5
0.5
3.5
0.0
1.5
1.0
5.0
2018-19
NOP
59
16
58.6
20.0
66.3
1.4
3.3
4.7
0.7
1.6
0.3
0.9
0.7
8.2
2019-20
NOP
30
16
62.3
33.3
64.5
1.6
2.6
4.2
1.2
2.2
0.2
1.3
0.7
8.1
2020-21
DET
27
13
61.8
22.2
70.8
0.9
1.6
2.4
0.5
1.4
0.2
0.8
0.2
5.4
2024-25
IND
1
3
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
***
Emmanuel Mudiay – Denver Nuggets
Meilleur passeur de son équipe, le 7e choix de la dernière draft réalise un début de saison satisfaisant. Malgré certains doutes à son sujet, il a vite pris le leadership à la mène sous le regard bienveillant de Mike Malone et il présente quelques qualités qui ne s’apprennent pas. Grâce à sa vitesse, le meneur compense un shoot extérieur défaillant par un jeu en percussion déjà au point (7.7 pénétrations par match, 22e moyenne de la ligue). En moyenne, il génère 13.9 points grâce à ses passes, la 23e moyenne de toute la NBA et la deuxième chez les rookies, preuve d’une grosse influence chez les Nuggets. Globalement, son travail de création et son jeu sur pick-and-roll sont très bons. Mais il doit aussi régler quelques scories, tels que son shoot ou sa gestion du ballon (4e moyenne de balles perdues). Aussi, et c’est certes compréhensible, il souffre face aux meilleurs meneurs de la ligue, à l’image du cauchemar vécu à deux reprises face à Tony Parker. Il doit encore apprendre à gérer le rythme et réduire ses déchets, mais Denver peut espérer un avenir radieux avec lui.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Emmanuel Mudiay
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
DEN
68
30
36.4
31.9
67.0
0.5
2.9
3.4
5.5
2.1
1.0
3.2
0.5
12.8
2016-17
DEN
55
26
37.7
31.5
78.4
0.5
2.7
3.2
4.0
1.7
0.8
2.2
0.2
11.0
2017-18 *
All Teams
64
19
38.8
31.8
76.0
0.4
2.0
2.4
3.2
1.3
0.6
1.8
0.2
8.6
2017-18 *
DEN
42
18
40.1
37.3
80.8
0.4
1.9
2.2
2.9
1.1
0.5
1.7
0.1
8.6
2017-18 *
NYK
22
22
36.8
19.6
68.6
0.5
2.2
2.6
3.9
1.5
0.9
1.9
0.3
8.8
2018-19
NYK
59
27
44.6
32.9
77.4
0.6
2.8
3.3
3.9
1.8
0.7
2.4
0.3
14.8
2019-20
UTH
54
16
46.2
34.5
75.9
0.3
2.0
2.3
2.2
1.3
0.4
1.4
0.2
7.3
2021-22
SAC
2
6
0.0
0.0
75.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.5
0.5
0.5
0.0
1.5
Total
302
24
40.1
32.3
74.4
0.5
2.5
2.9
3.8
1.6
0.7
2.2
0.3
10.9
Justise Winslow – Miami Heat
Certes, il score peu et sa production chiffrée est modique, compte tenu de son statut de 10e choix de la draft mais l’apport de l’ailier sur le Heat dépasse le cadre des statistiques. Avec 16.5 pts de plus sur 100 possessions en sa présence, il présente le deuxième meilleur différentiel de son équipe derrière Chris Andersen et son important temps de jeu démontre que ce n’est pas un hasard. Avec lui, le Heat encaisse 12.7 points de moins sur 100 possessions ! Son activité au rebond et sa défense sur l’homme changent la donne pour l’équipe floridienne et sa présence en sortie de banc apporte un second souffle. Ce n’est pas pour rien que Kevin Durant a réalisé l’un de ses moins bons matchs la nuit dernière (25 pts mais à 9/21, 2/7 à 3-pts). Il est tout simplement l’un des joueurs les plus précieux de sa classe et cela paraît inespéré qu’une équipe du standing du Heat ait pu le récupérer. Tant mieux pour Pat Riley.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Justise Winslow
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
MIA
78
29
42.2
27.6
68.4
1.0
4.1
5.2
1.5
2.4
0.9
1.2
0.3
6.4
2016-17
MIA
18
35
35.6
20.0
61.7
1.3
3.9
5.2
3.7
2.9
1.5
1.8
0.3
10.9
2017-18
MIA
68
25
42.4
38.0
63.5
0.9
4.5
5.4
2.2
2.1
0.8
1.1
0.5
7.8
2018-19
MIA
66
30
43.3
37.5
62.8
1.0
4.4
5.4
4.3
2.7
1.1
2.2
0.3
12.6
2019-20
MIA
11
32
38.8
22.2
66.7
1.5
5.2
6.6
4.0
3.5
0.6
2.2
0.5
11.3
2020-21
MEM
26
20
35.2
18.5
57.1
0.7
3.9
4.5
1.9
1.8
0.6
1.4
0.5
6.9
2021-22 *
All Teams
48
16
42.8
22.7
59.1
1.0
3.2
4.2
1.8
1.4
0.7
1.0
0.5
5.7
2021-22 *
LAC
37
13
44.7
17.2
61.0
0.8
2.8
3.6
1.4
1.2
0.6
1.0
0.5
4.2
2021-22 *
POR
11
27
40.5
27.0
56.0
1.8
4.5
6.3
2.9
1.9
1.3
1.1
0.6
10.7
2022-23
POR
7
26
38.9
30.0
70.0
2.0
3.6
5.6
3.9
2.1
1.7
1.4
0.6
7.4
Total
322
26
41.2
31.5
63.5
1.0
4.1
5.1
2.5
2.2
0.9
1.5
0.4
8.3
Myles Turner – Indiana Pacers
Comme il est blessé, c’est encore trop tôt pour se faire une idée définitive mais le potentiel du joueur est sans doute l’un des plus importants de sa génération. Joueur physique, mobile, adroit de loin, il présente une combinaison unique. De retour en 2016, il devra alors redoubler d’efforts pour revenir dans la rotation d’une équipe qui carbure à l’Est. Il en a les moyens.
| Myles Turner | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | IND | 60 | 23 | 49.8 | 21.4 | 72.7 | 1.1 | 4.4 | 5.5 | 0.7 | 2.6 | 0.4 | 1.1 | 1.4 | 10.3 |
| 2016-17 | IND | 81 | 31 | 51.0 | 34.5 | 80.9 | 1.7 | 5.6 | 7.3 | 1.3 | 3.2 | 0.9 | 1.3 | 2.1 | 14.5 |
| 2017-18 | IND | 65 | 28 | 47.9 | 35.7 | 77.7 | 1.4 | 5.0 | 6.4 | 1.3 | 2.9 | 0.6 | 1.5 | 1.8 | 12.7 |
| 2018-19 | IND | 74 | 29 | 48.7 | 38.8 | 73.6 | 1.4 | 5.8 | 7.2 | 1.6 | 2.6 | 0.8 | 1.4 | 2.7 | 13.3 |
| 2019-20 | IND | 62 | 30 | 45.7 | 34.4 | 75.1 | 1.4 | 5.2 | 6.6 | 1.2 | 2.7 | 0.7 | 1.4 | 2.1 | 12.1 |
| 2020-21 | IND | 47 | 31 | 47.7 | 33.5 | 78.2 | 1.3 | 5.2 | 6.5 | 1.0 | 3.5 | 0.9 | 1.4 | 3.4 | 12.6 |
| 2021-22 | IND | 42 | 29 | 50.9 | 33.3 | 75.2 | 1.5 | 5.5 | 7.1 | 1.0 | 2.8 | 0.7 | 1.3 | 2.8 | 12.9 |
| 2022-23 | IND | 62 | 29 | 54.8 | 37.3 | 78.3 | 1.4 | 6.1 | 7.5 | 1.4 | 3.5 | 0.6 | 1.7 | 2.3 | 18.0 |
| 2023-24 | IND | 77 | 27 | 52.4 | 35.8 | 77.3 | 1.5 | 5.5 | 6.9 | 1.3 | 3.0 | 0.5 | 1.4 | 1.9 | 17.1 |
| 2024-25 | IND | 72 | 30 | 48.1 | 39.6 | 77.3 | 1.2 | 5.3 | 6.5 | 1.5 | 2.5 | 0.8 | 1.7 | 2.0 | 15.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
T.J. McConnell – Philadelphie Sixers
C’est la belle surprise de ce début de saison : non drafté à sa sortie d’Arizona, T.J. McConnell a gagné son strapontin de meneur titulaire en NBA. C’était inespéré et cela s’explique aussi par la faiblesse des Sixers mais quoi qu’il en soit, le rookie joue crânement sa chance. Deuxième meilleur passeur de sa promotion, relais sur le terrain de Brett Brown avec 14.5 pts de moyenne générés par ses passes (17e de la ligue, 1er chez les rookies), il fait preuve d’esprit d’initiative et cela plaît.
Évidemment, ses lacunes physiques sont criantes et malgré sa bonne volonté, sa défense reste médiocre (+7.6 pts / 100 poss encaissés avec lui). Peut-on réellement s’en plaindre au regard de son parcours ? Pour le moment, T.J. McConnell est tout simplement l’un des meilleurs rookies et il serait injuste de lui demander beaucoup plus que ce qu’il apporte actuellement.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
T.J. McConnell
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
PHL
81
20
47.0
34.8
63.4
0.5
2.6
3.1
4.5
1.4
1.2
1.7
0.1
6.1
2016-17
PHL
81
26
46.1
20.0
81.1
0.5
2.6
3.1
6.6
1.7
1.7
2.0
0.1
6.9
2017-18
PHL
76
22
49.9
43.5
79.5
0.5
2.5
3.0
4.0
1.6
1.2
1.5
0.2
6.3
2018-19
PHL
76
19
52.5
33.3
78.4
0.4
1.9
2.3
3.4
1.4
1.0
1.2
0.2
6.4
2019-20
IND
71
19
51.6
29.4
83.3
0.5
2.1
2.7
5.0
1.0
0.8
1.4
0.2
6.5
2020-21
IND
69
26
55.9
31.3
68.8
0.8
2.9
3.7
6.6
1.6
1.9
2.0
0.3
8.6
2021-22
IND
27
24
48.1
30.3
82.6
0.7
2.6
3.3
4.9
2.0
1.1
1.1
0.4
8.5
2022-23
IND
75
20
54.3
44.1
85.3
0.6
2.5
3.1
5.3
1.4
1.1
1.9
0.1
8.7
2023-24
IND
71
18
55.6
40.9
79.0
0.5
2.2
2.7
5.5
1.1
1.0
1.5
0.1
10.2
2024-25
IND
79
18
51.9
30.6
74.0
0.6
1.9
2.4
4.4
1.0
1.1
1.4
0.3
9.1
Rondae Hollis-Jefferson – Brooklyn Nets
Présenté comme un excellent défenseur, Rondae Hollis-Jefferson fait honneur à sa réputation depuis son arrivée en NBA. Seuls Porzingis, Towns et Okafor prennent plus de rebonds que lui alors qu’il est ailier, et Brooklyn encaisse 8.4 pts de moins sur 100 possessions avec lui sur le terrain. Son différentiel est tout simplement le meilleur de son équipe (+11) et il ne lui manque plus que quelques responsabilités offensives supplémentaires pour s’exprimer pleinement. Globalement, dans son rôle de bulldog, Rondae Hollis-Jefferson excelle et les Nets ont fait une bonne pioche.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Rondae Hollis-Jefferson
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
BRK
29
21
45.7
28.6
71.2
1.3
4.0
5.3
1.5
2.1
1.3
0.9
0.6
5.8
2016-17
BRK
78
23
43.4
22.4
75.1
1.2
4.6
5.8
2.0
2.3
1.1
1.5
0.6
8.7
2017-18
BRK
68
28
47.2
24.1
78.8
1.5
5.3
6.8
2.5
2.1
1.0
1.8
0.7
13.9
2018-19
BRK
59
21
41.1
18.4
64.5
1.4
3.9
5.3
1.6
1.8
0.8
1.2
0.5
8.9
2019-20
TOR
60
19
47.1
13.0
73.4
1.8
2.9
4.7
1.8
1.9
0.8
1.0
0.4
7.0
2020-21
POR
11
10
50.0
0.0
56.3
1.0
1.4
2.4
1.2
1.4
0.2
0.2
0.4
2.5
Total
305
22
44.9
21.2
73.5
1.4
4.1
5.5
1.9
2.0
0.9
1.3
0.5
9.1
Nikola Jokic – Denver Nuggets
L’autre rookie de la franchise du Colorado réalise lui aussi un début de saison très prometteur. Rapportées sur 36 minutes, ses statistiques sont impressionnantes et témoignent d’une polyvalence unique : 16.6 pts, 10.8 rbds, 1.6 int et 1 ct par match. Capable de scorer de n’importe où sur le terrain pour un joueur de sa taille, il montre aussi une bonne présence défensive. Encore peu responsabilisé, il devrait prendre plus d’importance à terme mais il doit faire encore attention à sa gestion des fautes. C’est une pépite, et Denver a de quoi nourrir de grosses ambitions avec lui, d’autant qu’il n’a que 20 ans.
| Nikola Jokic | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | DEN | 80 | 22 | 51.2 | 33.3 | 81.1 | 2.3 | 4.7 | 7.0 | 2.4 | 2.6 | 1.0 | 1.3 | 0.6 | 9.9 |
| 2016-17 | DEN | 73 | 28 | 57.8 | 32.4 | 82.5 | 2.9 | 6.9 | 9.8 | 4.9 | 2.9 | 0.8 | 2.3 | 0.8 | 16.7 |
| 2017-18 | DEN | 75 | 33 | 49.9 | 39.6 | 85.0 | 2.6 | 8.1 | 10.7 | 6.1 | 2.8 | 1.2 | 2.8 | 0.8 | 18.5 |
| 2018-19 ☆ | DEN | 80 | 31 | 51.1 | 30.7 | 82.1 | 2.9 | 8.0 | 10.8 | 7.2 | 2.9 | 1.4 | 3.1 | 0.7 | 20.1 |
| 2019-20 ☆ | DEN | 73 | 32 | 52.8 | 31.4 | 81.7 | 2.3 | 7.5 | 9.7 | 7.0 | 3.0 | 1.2 | 3.1 | 0.6 | 19.9 |
| 2020-21 ★ | DEN | 72 | 35 | 56.6 | 38.8 | 86.8 | 2.8 | 8.0 | 10.8 | 8.3 | 2.7 | 1.3 | 3.1 | 0.7 | 26.4 |
| 2021-22 ★ | DEN | 74 | 34 | 58.3 | 33.7 | 81.0 | 2.8 | 11.0 | 13.8 | 7.9 | 2.6 | 1.5 | 3.8 | 0.9 | 27.1 |
| 2022-23 ☆ | DEN | 69 | 34 | 63.2 | 38.3 | 82.2 | 2.4 | 9.4 | 11.8 | 9.8 | 2.5 | 1.3 | 3.6 | 0.7 | 24.5 |
| 2023-24 ★ | DEN | 79 | 35 | 58.3 | 35.9 | 81.7 | 2.8 | 9.5 | 12.4 | 9.0 | 2.5 | 1.4 | 3.0 | 0.9 | 26.4 |
| 2024-25 ☆ | DEN | 70 | 37 | 57.6 | 41.7 | 80.0 | 2.9 | 9.9 | 12.7 | 10.2 | 2.3 | 1.8 | 3.3 | 0.6 | 29.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
**
Nemanja Bjelica – Minnesota Timberwolves
On aurait pu placer le Serbe plus haut mais il a manqué 4 matchs et réalisé quelques prestations moins conformes à son talent. Cependant, le joueur de 27 ans reste une grosse plus-value en sortie de banc pour son équipe. Bon shooteur à trois-points, il offre à Sam Mitchell une solution de choix pour écarter le jeu et son investissement dans les autres secteurs du jeu témoignent de sa polyvalence. Son sens du rebond, sa capacité de création et son flair offensif en font un joueur unique. Les connaisseurs du basket européen ne doutaient pas du bon choix des Wolves, Nemanja Bjelica leur donne raison et son équipe s’en réjouit.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Nemanja Bjelica
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
MIN
60
18
46.8
38.4
72.7
0.8
2.7
3.5
1.4
2.6
0.4
0.8
0.4
5.1
2016-17
MIN
65
18
42.4
31.6
73.8
0.9
2.9
3.8
1.2
2.4
0.6
0.9
0.3
6.2
2017-18
MIN
67
21
46.1
41.5
80.0
0.8
3.3
4.1
1.3
2.1
0.8
0.8
0.2
6.8
2018-19
SAC
77
23
47.9
40.1
76.1
1.6
4.1
5.8
1.9
2.6
0.7
1.1
0.7
9.6
2019-20
SAC
72
28
48.1
41.9
82.1
1.5
4.8
6.4
2.8
3.0
0.9
1.4
0.6
11.5
2020-21 *
All Teams
37
16
45.4
31.8
72.5
0.8
2.7
3.4
1.9
1.8
0.4
0.9
0.1
6.5
2020-21 *
SAC
26
17
46.0
29.3
76.2
0.9
2.9
3.9
1.9
1.9
0.3
1.1
0.1
7.2
2020-21 *
MIA
11
14
43.5
37.0
55.6
0.5
2.0
2.5
1.8
1.8
0.6
0.5
0.3
5.0
2021-22
GOS
71
16
46.8
36.2
72.8
0.9
3.3
4.1
2.2
1.8
0.6
1.2
0.4
6.1
Total
449
20
46.6
38.4
75.9
1.1
3.5
4.6
1.8
2.4
0.6
1.0
0.4
7.6
D’Angelo Russell – Los Angeles Lakers
Son début de saison difficile est notoire et les observateurs ont été très durs en vers lui. Au regard de son statut de 2e choix de la draft, ce n’est pas une surprise. Cependant, et c’est le signe des grands joueurs, le meneur ne s’est pas démobilisé et il montre des progrès évidents. C’est encore trop peu pour un joueur de son rang mais ce n’est que le début. Très investi, il compense un shoot encore défaillant par son jeu en percussion (63% au cercle), une belle présence au rebond et une capacité de création unique. Avec Julius Randle, une belle complicité s’est développée sur pick-and-roll, même si Byron Scott l’utilise peu. Moins timide qu’à ses débuts, il doit encore progresser et prendre plus de responsabilités mais son éthique de travail, sa confiance et son sens du jeu laissent penser que ce n’est qu’une question de temps. Les fans des Lakers n’ont pas de raison de douter ce choix de draft, même si les résultats ne sont pas encore là.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
D'Angelo Russell
Pourcentage
Rebonds
Saison
Equipe
MJ
Min
Tirs
3pts
LF
Off
Def
Tot
Pd
Fte
Int
Bp
Ct
Pts
2015-16
LAL
80
28
41.0
35.1
73.7
0.6
2.8
3.4
3.3
1.8
1.2
2.5
0.2
13.2
2016-17
LAL
63
29
40.5
35.2
78.2
0.5
3.0
3.5
4.8
2.1
1.4
2.8
0.3
15.6
2017-18
BRK
48
26
41.4
32.4
74.0
0.6
3.3
3.9
5.2
1.9
0.8
3.1
0.4
15.5
2018-19 ☆
BRK
81
30
43.4
36.9
78.0
0.7
3.2
3.9
7.0
1.7
1.2
3.1
0.2
21.1
2019-20 *
All Teams
45
32
42.6
36.7
80.9
0.4
3.6
3.9
6.3
1.9
1.1
3.3
0.3
23.1
2019-20 *
GOS
33
32
43.0
37.4
78.5
0.4
3.3
3.7
6.2
1.9
0.9
3.1
0.3
23.6
2019-20 *
MIN
12
33
41.2
34.5
87.3
0.2
4.3
4.6
6.6
1.8
1.4
3.8
0.3
21.7
2020-21
MIN
42
29
43.1
38.7
76.5
0.4
2.3
2.6
5.8
1.6
1.1
2.7
0.4
19.0
2021-22
MIN
65
32
41.1
34.0
82.5
0.4
2.9
3.3
7.1
2.0
1.0
2.5
0.3
18.1
2022-23 *
All Teams
71
33
46.9
39.6
82.9
0.5
2.5
3.0
6.2
2.0
1.0
2.6
0.4
17.8
2022-23 *
MIN
54
33
46.5
39.1
85.6
0.5
2.5
3.1
6.2
2.2
1.1
2.7
0.4
17.9
2022-23 *
LAL
17
31
48.4
41.4
73.5
0.4
2.5
2.9
6.1
1.4
0.6
2.3
0.5
17.4
2023-24
LAL
76
33
45.6
41.5
82.8
0.4
2.7
3.1
6.3
2.1
0.9
2.1
0.5
18.0
2024-25 *
All Teams
58
26
39.0
31.4
83.4
0.3
2.4
2.8
5.1
2.0
1.0
1.9
0.4
12.6
2024-25 *
LAL
29
26
41.5
33.3
84.9
0.3
2.5
2.8
4.7
1.8
0.8
1.7
0.1
12.4
2024-25 *
BRK
29
25
36.7
29.7
82.6
0.4
2.4
2.8
5.6
2.1
1.1
2.0
0.7
12.9
Frank Kaminsky – Charlotte Hornets
Après une grosse pré-saison, Frank Kaminsky n’a pas pu confirmer une fois les hostilités commencées. Adroit à longue distance, il peine à mi-distance sous la pression défensive (21%). Cependant, en sa présence, Charlotte joue bien (+8.2/100 poss). Avec du temps de jeu, il se montre souvent efficace (8.8 pts à 48.4%, 4.2 rbds de moyenne avec plus de 20 min de jeu accordées). C’est sans doute la piste à suivre pour Steve Clifford, d’autant que Spencer Hawes n’est pas meilleur. Joueur intelligent, avec d’excellents fondamentaux, Frank Kaminsky a les armes pour s’imposer durablement mais il a besoin de confiance pour s’exprimer.
| Frank Kaminsky | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | CHA | 81 | 21 | 41.0 | 33.7 | 73.0 | 0.9 | 3.3 | 4.1 | 1.2 | 1.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 7.5 |
| 2016-17 | CHA | 75 | 26 | 39.9 | 32.8 | 75.6 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 2.2 | 1.9 | 0.6 | 1.0 | 0.5 | 11.7 |
| 2017-18 | CHA | 79 | 23 | 42.9 | 38.0 | 79.9 | 0.6 | 3.1 | 3.7 | 1.6 | 1.2 | 0.5 | 0.8 | 0.2 | 11.1 |
| 2018-19 | CHA | 47 | 16 | 46.3 | 36.0 | 73.8 | 0.8 | 2.6 | 3.5 | 1.3 | 1.5 | 0.3 | 0.9 | 0.3 | 8.6 |
| 2019-20 | PHX | 39 | 20 | 45.0 | 33.1 | 67.8 | 0.9 | 3.6 | 4.5 | 1.9 | 1.9 | 0.4 | 1.0 | 0.3 | 9.7 |
| 2020-21 | PHX | 47 | 15 | 47.1 | 36.5 | 61.7 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 1.7 | 1.5 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 6.6 |
| 2021-22 | PHX | 9 | 20 | 54.5 | 33.3 | 90.0 | 1.2 | 3.3 | 4.6 | 1.4 | 1.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 10.6 |
| 2022-23 | ATL | 3 | 4 | 0.0 | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 1.3 |
| Total | 380 | 21 | 42.9 | 34.8 | 74.5 | 0.8 | 3.3 | 4.0 | 1.6 | 1.6 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 9.3 | |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Willie Cauley-Stein – Sacramento Kings
Après un début de saison prometteur, Willie Cauley-Stein est rentré dans le rang et pour ne rien arranger, il va manquer le prochain mois de compétition. Cela reste une grosse perte pour les Kings puisque le pivot s’est déjà imposé comme le meilleur défenseur de son équipe (-5 pts / 100 poss avec lui sur le terrain). Néanmoins, l’ancien joueur de Kentucky doit régler sa gestion des fautes encore très problématique (2.5 fautes en 19 min).
| Willie Cauley-Stein | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | SAC | 66 | 21 | 56.3 | 0.0 | 64.8 | 2.0 | 3.3 | 5.3 | 0.6 | 2.2 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 7.0 |
| 2016-17 | SAC | 75 | 19 | 53.0 | 0.0 | 66.9 | 1.1 | 3.4 | 4.5 | 1.1 | 2.0 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 8.2 |
| 2017-18 | SAC | 73 | 28 | 50.2 | 25.0 | 61.9 | 1.8 | 5.2 | 7.0 | 2.4 | 2.5 | 1.1 | 1.5 | 0.9 | 12.8 |
| 2018-19 | SAC | 81 | 27 | 55.6 | 50.0 | 55.1 | 2.2 | 6.1 | 8.4 | 2.4 | 2.8 | 1.2 | 1.0 | 0.6 | 11.9 |
| 2019-20 * | All Teams | 54 | 20 | 57.9 | 0.0 | 60.6 | 1.6 | 4.3 | 5.8 | 1.3 | 2.2 | 0.9 | 0.7 | 1.1 | 7.2 |
| 2019-20 * | GOS | 41 | 23 | 56.0 | 0.0 | 61.4 | 1.7 | 4.5 | 6.2 | 1.5 | 2.5 | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 7.9 |
| 2019-20 * | DAL | 13 | 12 | 68.9 | 0.0 | 55.6 | 1.0 | 3.6 | 4.6 | 0.8 | 1.5 | 0.3 | 0.4 | 0.9 | 5.2 |
| 2020-21 | DAL | 53 | 17 | 63.2 | 9.1 | 62.8 | 1.3 | 3.2 | 4.5 | 0.7 | 2.4 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 5.3 |
| 2021-22 * | All Teams | 20 | 9 | 45.7 | 50.0 | 50.0 | 0.7 | 1.4 | 2.0 | 0.5 | 1.0 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 1.7 |
| 2021-22 * | DAL | 18 | 10 | 45.7 | 50.0 | 50.0 | 0.7 | 1.4 | 2.1 | 0.5 | 0.9 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 1.9 |
| 2021-22 * | PHL | 2 | 3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Total | 422 | 22 | 54.4 | 18.8 | 61.2 | 1.6 | 4.2 | 5.9 | 1.4 | 2.3 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 8.7 | |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Devin Booker – Phoenix Suns
Drafté par une équipe ambitieuse, Devin Booker doit faire à une concurrence rude à son poste mais l’arrière de tout juste 19 ans confirme l’immense potentiel qu’on lui prête. Sa qualité de shoot, sa facilité et son élégance démontrent bien qu’il est un diamant brut. Sur 36 minutes, ses chiffres sont déjà impressionnants (15.7 pts, 3.3 rbds) et ses éclats contre Detroit (18 pts à 5/6), New Orleans (15 pts à 5/8) ou Dallas en ouverture (14 pts à 6/7) témoignent de ses facultés. Même s’il ne souhaite pas brûler les étapes, Jeff Hornacek serait bien inspiré de lui faire un peu plus confiance.
| Devin Booker | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | PHX | 76 | 28 | 42.3 | 34.3 | 84.0 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 3.0 | 0.6 | 2.1 | 0.3 | 13.8 |
| 2016-17 | PHX | 78 | 35 | 42.3 | 36.3 | 83.2 | 0.6 | 2.6 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 0.9 | 3.1 | 0.3 | 22.1 |
| 2017-18 | PHX | 54 | 35 | 43.2 | 38.3 | 87.8 | 0.5 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 3.1 | 0.9 | 3.6 | 0.3 | 24.9 |
| 2018-19 | PHX | 64 | 35 | 46.7 | 32.6 | 86.6 | 0.6 | 3.5 | 4.1 | 6.8 | 3.1 | 0.9 | 4.1 | 0.2 | 26.6 |
| 2019-20 ☆ | PHX | 70 | 36 | 48.9 | 35.4 | 91.9 | 0.4 | 3.8 | 4.2 | 6.5 | 3.0 | 0.7 | 3.8 | 0.3 | 26.6 |
| 2020-21 ☆ | PHX | 67 | 34 | 48.4 | 34.0 | 86.7 | 0.5 | 3.7 | 4.2 | 4.3 | 2.7 | 0.8 | 3.1 | 0.2 | 25.6 |
| 2021-22 ☆ | PHX | 68 | 35 | 46.6 | 38.3 | 86.8 | 0.7 | 4.4 | 5.0 | 4.8 | 2.6 | 1.1 | 2.4 | 0.4 | 26.8 |
| 2022-23 | PHX | 53 | 35 | 49.4 | 35.1 | 85.5 | 0.9 | 3.7 | 4.5 | 5.5 | 3.0 | 1.0 | 2.7 | 0.3 | 27.8 |
| 2023-24 ☆ | PHX | 68 | 36 | 49.2 | 36.4 | 88.6 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 6.9 | 3.0 | 0.9 | 2.6 | 0.4 | 27.1 |
| 2024-25 | PHX | 75 | 37 | 46.1 | 33.2 | 89.4 | 1.0 | 3.1 | 4.1 | 7.1 | 2.6 | 0.9 | 2.9 | 0.2 | 25.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Jerian Grant – New York Knicks
Ce n’est pas une surprise compte tenu de son passé avec Notre Dame, mais l’académie de jeu de Jerian Grant fait du bien aux Knicks. Très mature, il s’est bien adapté à la NBA, avec une bonne complicité avec Kristaps Porzingis. Il fut dans le dur lors du road trip de son équipe mais il a bien rebondi depuis 3 matchs (9 pts à 12/19, 3.3 pds) et s’il continue de planter ses tirs, il incarnera une vraie alternative à New York. Encore en difficulté en défense, il souffre physiquement mais son coach – ancien joueur au bagage similaire – doit l’aider à limiter ce problème. Le neveu de Horace Grant est assurément une bonne pioche.
| Jerian Grant | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | NYK | 76 | 17 | 39.4 | 22.0 | 78.0 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.3 | 1.3 | 0.7 | 1.1 | 0.1 | 5.6 |
| 2016-17 | CHI | 63 | 16 | 42.5 | 36.6 | 89.0 | 0.3 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 0.8 | 0.7 | 0.1 | 5.9 |
| 2017-18 | CHI | 74 | 23 | 41.6 | 32.6 | 74.5 | 0.4 | 1.9 | 2.3 | 4.6 | 1.8 | 0.9 | 1.2 | 0.1 | 8.4 |
| 2018-19 | ORL | 60 | 16 | 41.8 | 36.4 | 65.0 | 0.3 | 1.3 | 1.6 | 2.6 | 1.3 | 0.7 | 0.9 | 0.1 | 4.2 |
| 2019-20 | WAS | 6 | 13 | 37.0 | 25.0 | 71.4 | 0.3 | 0.7 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | 4.5 |
| Total | 279 | 18 | 41.1 | 32.3 | 77.0 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.9 | 1.5 | 0.7 | 1.0 | 0.1 | 6.1 | |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Stanley Johnson -Detroit Pistons
Petite déception pour le 8e choix de la draft, trop inconstant. Pourtant, son talent est là et il peut se targuer de quelques prestations de choix (19 pts, 10 rbds face aux Rockets, 15 pts face aux Wolves, 20 pts, 7 rbds face aux Warriors). Très maladroit à l’extérieur (28.1% à mi-distance, 30.8% à trois-points), l’ailier doit trouver d’autres moyens d’avoir un impact. Défensivement, il prend le bouillon (+10.3 pts / 100 poss encaissés avec lui) et plus globalement, son différentiel est épouvantable (-21.9 pts). Aussi, il a perdu plus de ballons qu’il n’a fait de passes. Tout n’est pas à jeter et son investissement est intéressant, mais c’est encore trop peu. Comme prévu, l’ailier est encore trop brut.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
*
Mario Hezonja – Orlando Magic
C’est peu de dire que l’on attendait mieux du 5e choix de la dernière draft. Excellent en pré-saison, Mario Hezonja souffre de la progression d’Evan Fournier et du repositionnement de Victor Oladipo sur le banc. À 20 ans, ce n’est pas non plus anormal que Scott Skiles le laisse apprendre du banc mais connu pour son caractère bouillant, le joueur ne doit pas apprécier cette situation. Orlando joue bien et il n’y a pas de raison pour que le coach fasse de changements pour le moment. Si Mario Hezonja veut jouer, il doit gagner ses minutes. S’il est dans cette situation, c’est qu’il ne mérite pas plus de temps de jeu pour le moment, d’autant que l’équipe joue bien sans lui : 5 victoires de rang.
| Mario Hezonja | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2015-16 | ORL | 79 | 18 | 43.3 | 34.9 | 90.7 | 0.4 | 1.9 | 2.2 | 1.4 | 1.6 | 0.5 | 1.2 | 0.2 | 6.1 |
| 2016-17 | ORL | 65 | 15 | 35.5 | 29.9 | 80.0 | 0.3 | 1.9 | 2.3 | 1.0 | 1.1 | 0.5 | 0.9 | 0.2 | 4.9 |
| 2017-18 | ORL | 75 | 22 | 44.2 | 33.7 | 81.9 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 1.2 | 0.4 | 9.6 |
| 2018-19 | NYK | 58 | 21 | 41.2 | 27.6 | 76.3 | 0.5 | 3.6 | 4.1 | 1.5 | 1.9 | 1.0 | 1.5 | 0.1 | 8.8 |
| 2019-20 | POR | 53 | 16 | 42.2 | 30.8 | 81.4 | 0.6 | 2.9 | 3.5 | 0.9 | 2.0 | 0.7 | 0.8 | 0.2 | 4.8 |
| Total | 330 | 19 | 41.7 | 31.9 | 81.2 | 0.5 | 2.7 | 3.1 | 1.3 | 1.7 | 0.7 | 1.1 | 0.2 | 6.9 | |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Les autres
Raul Neto – Jazz (4.2 pts à 33.7%, 2.4 pds) ; Jonathon Simmons – Spurs (4.6 pts à 54.5%, 1.3 rbd) ; Larry Nance Jr. – Lakers (4 pts à 48.9%, 3.4 rbds), Richaun Holmes – Sixers (5.1 pts à 51.4%, 2.3 rbds), Montrezl Harrell – Rockets (4 pts à 71.9%, 1.9 rbd), Kelly Oubre Jr. – Wizards (3.2 pts à 34.3%, 1.4 rbd), Justin Anderson – Mavericks (2.4 pts à 43.8%, 1.1 rbd), Rashad Vaughn – Bucks (2.9 pts à 34.2%, 1 rbd), Marcelo Huertas – Lakers (3.8 pts à 46.4%, 2.9 pds).
Suivez toute l'actualité NBA sur la 
Suivez nous également sur 
18:49
18:36
17:15
16:28
15:56
15:04
14:32
13:49
13:21
12:50
12:08
11:39
11:11
10:45
10:20
9:54
9:31
9:12
8:43
8:25
1
2
3
4
5
6
8
9