Robert Parish estime que Paul Pierce est le meilleur attaquant de l’histoire de Boston

Il y a quelques années, John Havlicek, numéro un aux matches et points marqués dans l’histoire des Celtics, avait estimé que Paul Pierce était le meilleur joueur de l’histoire de la franchise en un-contre-un.

Robert Parish, présent à une soirée en l’honneur de « The Truth » samedi, va lui encore plus loin.

« Je pense qu’il est le meilleur joueur offensif de l’histoire des Celtics », affirme l’ancien pivot à ESPN. « Paul était plus créatif. Il est un meilleur scoreur que Larry Bird et Havlicek. Ces trois-là sont les meilleurs attaquants de la franchise, mais je mets Paul en tête de liste. »

Un très beau compliment. Un de plus, mais pas un de trop selon son ancien coéquipier, Brian Scalabrine.

« Je pense qu’il est un des joueurs les plus sous-estimés de l’histoire du basket », affirme-t-il à Mass Live. « J’ai la sensation que, en dehors de Boston, il n’a pas le crédit qu’il mérite en tant que grand joueur. Il a été MVP des Finals et a toujours été là dans les grands matches, quand il fallait mettre un gros shoot. »

Paul Pierce fut, effectivement, un des joueurs les plus clutch de son époque.

« C’est ce qui m’a vraiment marqué chez lui : quand une possession partait mal, il avait la capacité de mettre les choses de côté et de prendre un bon tir », poursuit Brian Scalabrine. « C’était comme si le jeu était au ralenti pour lui. Ce sont ce genre d’actions qui font la différence entre gagner ou non le titre. Ce genre d’actions ont cimenté son héritage. »

Autre compagnon de « The Truth » à Boston au début des années 2000, Antoine Walker avance aussi que Paul Pierce est oublié quand on évoque les plus grands.

« Parfois, il n’est pas considéré parmi l’élite. Avec son maillot retiré et possiblement, un jour, son entrée au Hall of Fame, il commencera à récupérer ce qu’il mérite », conclut l’ancien All-Star.