Finalistes de conférence, les Rockets étaient étonnamment discrets depuis l’ouverture de la free agency. Mais alors que les Spurs ont attiré LaMarcus Aldridge, que les Clippers ont désormais un banc (en recrutant notamment Josh Smith dans leurs rangs…) et que Golden State, Oklahoma City et Memphis promettent d’être encore de sacrés défis l’an prochain, les Texans ne pouvaient pas rester inactifs plus longtemps.
Surtout, comme l’avait réclamé James Harden, le GM Daryl Morey a enfin mis la main sur un joueur capable de suppléer le barbu à la création. Le jeu des Rockets était en effet beaucoup trop dépendant de l’ancien sixième homme d’Oklahoma City pour créer des décalages. Lors des derniers playoffs, c’est même Josh Smith qui servait de deuxième créateur et l’arrivée de Ty Lawson devrait permettre de diversifier le jeu afin de le rendre moins prévisible.
Une division Southwest de plus en plus dense
Il faudra pour cela que le meneur se débarrasse de ses problèmes liés à l’alcool mais dans une équipe aux ambitions réelles, l’ancien protégé de George Karl a tout pour retrouver son niveau qui l’avait conduit aux portes du All Star Game.
Grâce à son talent pour perforer les défenses et sa vitesse, Ty Lawson parait être le joueur idéal pour le jeu de Houston et le duo qu’il formera avec Patrick Beverley s’annonce complémentaire. En tout cas, le niveau de la division Southwest devrait encore être hallucinant. Avec l’arrivée de LaMarcus Aldridge à San Antonio, la prolongation de Marc Gasol suivi d’un recrutement intelligent de Memphis, la nomination d’Alvin Gentry pour accompagner Anthony Davis à New Orleans et désormais le transfert de Ty Lawson à Houston, c’est finalement Dallas qui soulève le plus de questions. Mais comme l’an dernier, les cinq équipes ont toutes leurs chances d’accéder en playoffs. Ça promet de beaux duels…
Ty Lawson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2009-10 | DEN | 65 | 20 | 51.5 | 41.0 | 75.7 | 0.7 | 1.3 | 1.9 | 3.1 | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 0.0 | 8.3 |
2010-11 | DEN | 80 | 26 | 50.3 | 40.4 | 76.4 | 0.8 | 1.8 | 2.6 | 4.7 | 1.7 | 1.0 | 1.7 | 0.1 | 11.7 |
2011-12 | DEN | 61 | 35 | 48.8 | 36.5 | 82.4 | 0.9 | 2.8 | 3.7 | 6.6 | 1.5 | 1.3 | 2.4 | 0.1 | 16.4 |
2012-13 | DEN | 73 | 34 | 46.1 | 36.6 | 75.6 | 0.5 | 2.2 | 2.7 | 6.9 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 0.1 | 16.7 |
2013-14 | DEN | 62 | 36 | 43.1 | 35.6 | 79.8 | 0.7 | 2.8 | 3.5 | 8.8 | 1.8 | 1.6 | 3.2 | 0.2 | 17.6 |
2014-15 | DEN | 75 | 36 | 43.6 | 34.1 | 73.0 | 0.6 | 2.6 | 3.1 | 9.6 | 1.7 | 1.2 | 2.5 | 0.1 | 15.2 |
2015-16 * | All Teams | 66 | 21 | 39.3 | 33.3 | 68.6 | 0.4 | 1.4 | 1.8 | 3.6 | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 0.1 | 5.7 |
2015-16 * | HOU | 53 | 22 | 38.7 | 33.0 | 70.0 | 0.4 | 1.3 | 1.7 | 3.4 | 1.3 | 0.8 | 1.6 | 0.1 | 5.8 |
2015-16 * | IND | 13 | 18 | 41.8 | 35.7 | 50.0 | 0.5 | 1.9 | 2.4 | 4.4 | 1.2 | 0.8 | 1.0 | 0.1 | 4.9 |
2016-17 | SAC | 69 | 25 | 45.4 | 28.8 | 79.7 | 0.6 | 2.0 | 2.6 | 4.8 | 1.7 | 1.1 | 1.9 | 0.1 | 9.9 |
Total | 551 | 29 | 46.0 | 35.9 | 77.0 | 0.6 | 2.1 | 2.7 | 6.0 | 1.6 | 1.2 | 2.1 | 0.1 | 12.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.