Après deux mois de compétition, la draft 2015 confirme tout le bien que l’on pensait d’elle. À l’heure actuelle, Karl-Anthony Towns domine les débats avec des chiffres comparables à ceux des meilleurs intérieurs de la ligue dans leur première année. (D)étonnant en début de saison, Kristaps Porzingis souffre ces derniers temps mais il reste l’un des meilleurs éléments de son équipe alors que Jahlil Okafor confirme qu’il est d’abord un super attaquant. Mais au-delà de ces trois noms, d’autres joueurs commencent à se révéler après des débuts de saison compliqués : c’est le cas de Kelly Oubre Jr., Bobby Portis, Larry Nance Jr. ou Devin Booker. Pour le moment, cette promotion fait mieux que la précédente au même stade de la saison et compte tenu du talent de la classe 2014, c’est très prometteur pour la suite.
****
Karl-Anthony Towns – Minnesota Timberwolves (1er de la draft 2015)
S’il n’est pas forcément le plus médiatique de sa promotion, Karl-Anthony Towns est à l’heure actuelle le rookie le plus dominant de cette classe : meilleur rebondeur et deuxième scoreur et contreur. Avec 16 double double en 33 matchs (7e de la ligue, 1er chez les rookies) l’intérieur confirme sa constance et un volume de jeu impressionnant pour un joueur de 20 ans. Si son temps de jeu est en progression, il reste toujours en-dessous des 30 minutes en moyenne, moins que Jahlil Okafor et Emmanuel Mudiay. Défensivement, il est sans doute le meilleur de sa promotion avec Justise Winslow. Capable de se démultiplier, comme sur cette action séquence cocasse jouée avec… la chaussure d’Andrew Wiggins dans une main, le rookie des Wolves est devenu essentiel à son équipe. À son actif, déjà huit matchs à au moins 20 points et 10 rebonds. Et s’il l’utilise encore avec parcimonie, son tir à trois-points est déjà prometteur (35.7%). Il ne lui manque qu’un peu plus d’expérience pour mieux gérer ses fautes.
Karl-Anthony Towns | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | MIN | 82 | 32 | 54.3 | 34.1 | 81.1 | 2.8 | 7.7 | 10.4 | 2.0 | 3.0 | 0.7 | 2.2 | 1.7 | 18.3 |
2016-17 | MIN | 82 | 37 | 54.2 | 36.7 | 83.2 | 3.6 | 8.7 | 12.3 | 2.7 | 2.9 | 0.7 | 2.6 | 1.3 | 25.1 |
2017-18 ☆ | MIN | 82 | 36 | 54.5 | 42.1 | 85.8 | 2.9 | 9.4 | 12.3 | 2.4 | 3.5 | 0.8 | 1.9 | 1.4 | 21.3 |
2018-19 ☆ | MIN | 77 | 33 | 51.8 | 40.0 | 83.6 | 3.4 | 9.0 | 12.4 | 3.4 | 3.8 | 0.9 | 3.1 | 1.6 | 24.4 |
2019-20 | MIN | 35 | 34 | 50.8 | 41.2 | 79.6 | 2.7 | 8.1 | 10.8 | 4.4 | 3.3 | 0.9 | 3.1 | 1.2 | 26.5 |
2020-21 | MIN | 50 | 34 | 48.6 | 38.7 | 85.9 | 2.7 | 7.9 | 10.6 | 4.5 | 3.7 | 0.8 | 3.2 | 1.1 | 24.8 |
2021-22 ☆ | MIN | 74 | 34 | 52.9 | 41.0 | 82.2 | 2.6 | 7.2 | 9.8 | 3.6 | 3.6 | 1.0 | 3.1 | 1.1 | 24.6 |
2022-23 | MIN | 29 | 33 | 49.5 | 36.6 | 87.4 | 1.7 | 6.5 | 8.1 | 4.8 | 3.8 | 0.7 | 3.0 | 0.6 | 20.8 |
2023-24 ☆ | MIN | 62 | 33 | 50.4 | 41.6 | 87.3 | 1.5 | 6.8 | 8.3 | 3.0 | 3.3 | 0.7 | 2.9 | 0.7 | 21.8 |
2024-25 ☆ | NYK | 72 | 35 | 52.6 | 42.0 | 82.9 | 2.9 | 9.8 | 12.8 | 3.1 | 3.5 | 1.0 | 2.7 | 0.7 | 24.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Jahlil Okafor – Philadelphie Sixers (3e choix de la draft 2015)
Depuis ses affaires extra-sportives, le meilleur scoreur de la classe 2015 est parvenu à se remobiliser pour poursuivre son ascension. Malgré une petite alerte au genou en fin d’année, l’intérieur est bien revenu (17.5 pts à 66.7% sur les deux premiers matchs de janvier) et il reste la menace offensive la plus efficace de son équipe. La période n’est cependant pas la plus simple à gérer pour lui puisque Brett Brown cherche toujours comment bien l’utiliser. Désormais sixième homme, le 3e choix de la draft ne bronche pas et exécute les volontés de son coach. À terme, il reviendra sans doute au sein du cinq majeur, probablement en ailier-fort, d’autant que son jeu poste bas constitue une arme essentielle à Philadelphie. Parmi les principaux bémols, son manque d’influence dans les autres secteurs du jeu, qu’il s’agisse du rebond ou de la défense. Aussi, il doit travailler sur son tir à mi-distance afin de passer un cap (32.5%). À voir si l’arrivée de Mike D’Antoni sera utile au joueur avec le développement de schémas offensifs plus fluides.
Jahlil Okafor | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | PHL | 53 | 30 | 50.8 | 16.7 | 68.6 | 2.3 | 4.7 | 7.0 | 1.2 | 2.6 | 0.4 | 2.3 | 1.2 | 17.5 |
2016-17 | PHL | 50 | 23 | 51.4 | 0.0 | 67.1 | 1.6 | 3.2 | 4.8 | 1.2 | 2.4 | 0.4 | 1.8 | 1.0 | 11.8 |
2017-18 * | All Teams | 28 | 13 | 55.8 | 25.0 | 72.4 | 0.8 | 2.3 | 3.0 | 0.4 | 1.8 | 0.1 | 0.8 | 0.6 | 6.3 |
2017-18 * | BRK | 26 | 13 | 56.6 | 25.0 | 76.0 | 0.7 | 2.3 | 2.9 | 0.4 | 1.7 | 0.1 | 0.7 | 0.6 | 6.4 |
2017-18 * | PHL | 2 | 13 | 44.4 | 0.0 | 50.0 | 2.0 | 2.5 | 4.5 | 0.5 | 3.5 | 0.0 | 1.5 | 1.0 | 5.0 |
2018-19 | NOP | 59 | 16 | 58.6 | 20.0 | 66.3 | 1.4 | 3.3 | 4.7 | 0.7 | 1.6 | 0.3 | 0.9 | 0.7 | 8.2 |
2019-20 | NOP | 30 | 16 | 62.3 | 33.3 | 64.5 | 1.6 | 2.6 | 4.2 | 1.2 | 2.2 | 0.2 | 1.3 | 0.7 | 8.1 |
2020-21 | DET | 27 | 13 | 61.8 | 22.2 | 70.8 | 0.9 | 1.6 | 2.4 | 0.5 | 1.4 | 0.2 | 0.8 | 0.2 | 5.4 |
2024-25 | IND | 1 | 3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Kristaps Porzingis – New York Knicks (4e choix de la draft 2015)
Après un mois de novembre détonnant, le Letton est rentré dans le rang pour plusieurs raisons : ajustement des défenses, fatigue physique et calendrier compliqué. Ces périodes sont inhérentes à la vie d’un rookie et il n’y a rien de réellement inquiétant. Inconstant, il peine actuellement avec son tir (33.3%) et son influence globale diminue, aussi bien en défense qu’en attaque. Sa taille et ses qualités athlétiques lui permettent toujours d’incarner une force de dissuasion pour New York mais physiquement, le rookie commence à souffrir. Le meilleur contreur de la classe 2015 doit désormais trouver un nouveau souffle mais avec trois déplacements la semaine prochaine contre les Hawks, le Heat et les Spurs, la tâche s’annonce difficile
Kristaps Porzingis | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | NYK | 72 | 28 | 42.1 | 33.3 | 83.8 | 1.8 | 5.5 | 7.3 | 1.3 | 2.8 | 0.7 | 1.7 | 1.9 | 14.3 |
2016-17 | NYK | 66 | 33 | 45.0 | 35.7 | 78.6 | 1.7 | 5.5 | 7.2 | 1.5 | 3.7 | 0.7 | 1.8 | 2.0 | 18.1 |
2017-18 ☆ | NYK | 48 | 32 | 43.9 | 39.5 | 79.3 | 1.3 | 5.3 | 6.6 | 1.2 | 2.9 | 0.8 | 1.9 | 2.4 | 22.7 |
2019-20 | DAL | 57 | 32 | 42.7 | 35.2 | 79.9 | 1.8 | 7.7 | 9.5 | 1.8 | 3.2 | 0.7 | 1.6 | 2.0 | 20.4 |
2020-21 | DAL | 43 | 31 | 47.6 | 37.6 | 85.5 | 1.9 | 7.0 | 8.9 | 1.6 | 2.7 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 20.1 |
2021-22 * | All Teams | 51 | 29 | 45.9 | 31.0 | 86.7 | 2.0 | 6.1 | 8.1 | 2.3 | 2.7 | 0.7 | 1.6 | 1.6 | 20.2 |
2021-22 * | DAL | 34 | 30 | 45.1 | 28.3 | 86.5 | 1.9 | 5.8 | 7.7 | 2.0 | 2.6 | 0.7 | 1.6 | 1.7 | 19.2 |
2021-22 * | WAS | 17 | 28 | 47.5 | 36.7 | 87.1 | 2.2 | 6.6 | 8.8 | 2.9 | 2.9 | 0.7 | 1.6 | 1.5 | 22.1 |
2022-23 | WAS | 65 | 33 | 49.8 | 38.5 | 85.1 | 1.8 | 6.6 | 8.4 | 2.7 | 3.0 | 0.9 | 2.1 | 1.5 | 23.2 |
2023-24 | BOS | 57 | 30 | 51.6 | 37.5 | 85.8 | 1.7 | 5.5 | 7.2 | 2.0 | 2.7 | 0.7 | 1.6 | 1.9 | 20.1 |
2024-25 | BOS | 42 | 29 | 48.3 | 41.2 | 80.9 | 1.6 | 5.1 | 6.8 | 2.1 | 2.8 | 0.7 | 1.3 | 1.5 | 19.5 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
***
Justise Winslow – Miami Heat (10e choix de la draft 2015)
Il ne score pas forcément, et son mois de décembre fut catastrophique au tir (35.8%, dont 23.3% à trois-points) mais Justise Winslow s’est imposé à Miami grâce à son impressionnante ampleur défensive. Le Heat encaisse ainsi 6.7 pts de moins sur 100 possessions avec le 10e choix de la draft sur le terrain, soit le meilleur différentiel après Udonis Haslem (-6.8 pts / 100 poss). Doté de qualités athlétiques hors du commun, le rookie floridien a l’intelligence d’éviter les prises de risque avec une bonne défense sur l’homme et si besoin, de la dissuasion sur les aides et en second rideau. Par sa façon de contester les tirs, il rappelle Michael Kidd-Gilchrist, autre défenseur émérite. Aussi et même si cela ne se traduit pas dans les stats, Justise Winslow se montre altruiste et doté d’un réel esprit d’équipe. Nul doute que le Heat prendra soin de l’aider avec son jeu offensif mais pour le moment, son rôle n’est pas celui-ci mais celui de ciment du collectif. Pendant son absence de trois matchs pour sa blessure à la cheville, le Heat s’est incliné à deux reprises.
Justise Winslow | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | MIA | 78 | 29 | 42.2 | 27.6 | 68.4 | 1.0 | 4.1 | 5.2 | 1.5 | 2.4 | 0.9 | 1.2 | 0.3 | 6.4 |
2016-17 | MIA | 18 | 35 | 35.6 | 20.0 | 61.7 | 1.3 | 3.9 | 5.2 | 3.7 | 2.9 | 1.5 | 1.8 | 0.3 | 10.9 |
2017-18 | MIA | 68 | 25 | 42.4 | 38.0 | 63.5 | 0.9 | 4.5 | 5.4 | 2.2 | 2.1 | 0.8 | 1.1 | 0.5 | 7.8 |
2018-19 | MIA | 66 | 30 | 43.3 | 37.5 | 62.8 | 1.0 | 4.4 | 5.4 | 4.3 | 2.7 | 1.1 | 2.2 | 0.3 | 12.6 |
2019-20 | MIA | 11 | 32 | 38.8 | 22.2 | 66.7 | 1.5 | 5.2 | 6.6 | 4.0 | 3.5 | 0.6 | 2.2 | 0.5 | 11.3 |
2020-21 | MEM | 26 | 20 | 35.2 | 18.5 | 57.1 | 0.7 | 3.9 | 4.5 | 1.9 | 1.8 | 0.6 | 1.4 | 0.5 | 6.9 |
2021-22 * | All Teams | 48 | 16 | 42.8 | 22.7 | 59.1 | 1.0 | 3.2 | 4.2 | 1.8 | 1.4 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 5.7 |
2021-22 * | LAC | 37 | 13 | 44.7 | 17.2 | 61.0 | 0.8 | 2.8 | 3.6 | 1.4 | 1.2 | 0.6 | 1.0 | 0.5 | 4.2 |
2021-22 * | POR | 11 | 27 | 40.5 | 27.0 | 56.0 | 1.8 | 4.5 | 6.3 | 2.9 | 1.9 | 1.3 | 1.1 | 0.6 | 10.7 |
2022-23 | POR | 7 | 26 | 38.9 | 30.0 | 70.0 | 2.0 | 3.6 | 5.6 | 3.9 | 2.1 | 1.7 | 1.4 | 0.6 | 7.4 |
Total | 322 | 26 | 41.2 | 31.5 | 63.5 | 1.0 | 4.1 | 5.1 | 2.5 | 2.2 | 0.9 | 1.5 | 0.4 | 8.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
D’Angelo Russell – Los Angeles Lakers (2e choix de la draft 2015)
Peu à peu, le meneur des Lakers a pris la mesure du rythme NBA et il confirme désormais tout le bien que sa franchise pense de lui. Replacé sur le banc par Byron Scott, le n°2 de la draft joue plus libéré, avec une pression moindre. Lors du mois de décembre, il a inscrit 15 points ou plus à 7 reprises en 17 matchs. Capable de belles fulgurances, il souffre encore de son inconstance au tir et de pertes de ballon trop fréquentes. Sa défense est également pointée du doigt, même si le meneur se montre relativement solide sur l’homme. Il doit progresser dans la lecture des écrans adverses, un élément qui vient avec l’expérience. Ses déchets sont pour le moment trop nombreux pour faire son éloge mais au regard du talent du garçon, ce n’est qu’une question de temps avant qu’il ne s’impose définitivement.
D'Angelo Russell | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | LAL | 80 | 28 | 41.0 | 35.1 | 73.7 | 0.6 | 2.8 | 3.4 | 3.3 | 1.8 | 1.2 | 2.5 | 0.2 | 13.2 |
2016-17 | LAL | 63 | 29 | 40.5 | 35.2 | 78.2 | 0.5 | 3.0 | 3.5 | 4.8 | 2.1 | 1.4 | 2.8 | 0.3 | 15.6 |
2017-18 | BRK | 48 | 26 | 41.4 | 32.4 | 74.0 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 5.2 | 1.9 | 0.8 | 3.1 | 0.4 | 15.5 |
2018-19 ☆ | BRK | 81 | 30 | 43.4 | 36.9 | 78.0 | 0.7 | 3.2 | 3.9 | 7.0 | 1.7 | 1.2 | 3.1 | 0.2 | 21.1 |
2019-20 * | All Teams | 45 | 32 | 42.6 | 36.7 | 80.9 | 0.4 | 3.6 | 3.9 | 6.3 | 1.9 | 1.1 | 3.3 | 0.3 | 23.1 |
2019-20 * | GOS | 33 | 32 | 43.0 | 37.4 | 78.5 | 0.4 | 3.3 | 3.7 | 6.2 | 1.9 | 0.9 | 3.1 | 0.3 | 23.6 |
2019-20 * | MIN | 12 | 33 | 41.2 | 34.5 | 87.3 | 0.2 | 4.3 | 4.6 | 6.6 | 1.8 | 1.4 | 3.8 | 0.3 | 21.7 |
2020-21 | MIN | 42 | 29 | 43.1 | 38.7 | 76.5 | 0.4 | 2.3 | 2.6 | 5.8 | 1.6 | 1.1 | 2.7 | 0.4 | 19.0 |
2021-22 | MIN | 65 | 32 | 41.1 | 34.0 | 82.5 | 0.4 | 2.9 | 3.3 | 7.1 | 2.0 | 1.0 | 2.5 | 0.3 | 18.1 |
2022-23 * | All Teams | 71 | 33 | 46.9 | 39.6 | 82.9 | 0.5 | 2.5 | 3.0 | 6.2 | 2.0 | 1.0 | 2.6 | 0.4 | 17.8 |
2022-23 * | MIN | 54 | 33 | 46.5 | 39.1 | 85.6 | 0.5 | 2.5 | 3.1 | 6.2 | 2.2 | 1.1 | 2.7 | 0.4 | 17.9 |
2022-23 * | LAL | 17 | 31 | 48.4 | 41.4 | 73.5 | 0.4 | 2.5 | 2.9 | 6.1 | 1.4 | 0.6 | 2.3 | 0.5 | 17.4 |
2023-24 | LAL | 76 | 33 | 45.6 | 41.5 | 82.8 | 0.4 | 2.7 | 3.1 | 6.3 | 2.1 | 0.9 | 2.1 | 0.5 | 18.0 |
2024-25 * | All Teams | 58 | 26 | 39.0 | 31.4 | 83.4 | 0.3 | 2.4 | 2.8 | 5.1 | 2.0 | 1.0 | 1.9 | 0.4 | 12.6 |
2024-25 * | LAL | 29 | 26 | 41.5 | 33.3 | 84.9 | 0.3 | 2.5 | 2.8 | 4.7 | 1.8 | 0.8 | 1.7 | 0.1 | 12.4 |
2024-25 * | BRK | 29 | 25 | 36.7 | 29.7 | 82.6 | 0.4 | 2.4 | 2.8 | 5.6 | 2.1 | 1.1 | 2.0 | 0.7 | 12.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Nikola Jokic – Denver Nuggets (41e choix de la draft 2014)
Si la draft 2014 ne s’est pas encore totalement affirmée, la présence de Nikola Jokic au sein de son second tour lui donne un autre relief tant l’intérieur serbe ne cesse de montrer de belles choses pour sa première saison NBA. Excellent shooteur de loin (45.5% en décembre), doté d’une palette offensive au-dessus du lot (notamment son jeu au poste, une merveille), bon défenseur et énergique en dépit de qualités athlétiques communes, le coéquipier de Joffrey Lauvergne amène une autre dimension dans la raquette de Denver et il rentabilise à merveille son temps de jeu. Limité par une blessure au genou face à Golden State, il va aussi devoir composer avec le retour de Jusuf Nurkic. Cette nuit cependant, il était encore dans le cinq majeur de Mike Malone. Pour les Nuggets, c’est un problème de riche et hormis une grosse contrariété physique, on voit mal ce qui peut empêcher le pivot de 20 ans de devenir un très bon.
Nikola Jokic | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | DEN | 80 | 22 | 51.2 | 33.3 | 81.1 | 2.3 | 4.7 | 7.0 | 2.4 | 2.6 | 1.0 | 1.3 | 0.6 | 9.9 |
2016-17 | DEN | 73 | 28 | 57.8 | 32.4 | 82.5 | 2.9 | 6.9 | 9.8 | 4.9 | 2.9 | 0.8 | 2.3 | 0.8 | 16.7 |
2017-18 | DEN | 75 | 33 | 49.9 | 39.6 | 85.0 | 2.6 | 8.1 | 10.7 | 6.1 | 2.8 | 1.2 | 2.8 | 0.8 | 18.5 |
2018-19 ☆ | DEN | 80 | 31 | 51.1 | 30.7 | 82.1 | 2.9 | 8.0 | 10.8 | 7.2 | 2.9 | 1.4 | 3.1 | 0.7 | 20.1 |
2019-20 ☆ | DEN | 73 | 32 | 52.8 | 31.4 | 81.7 | 2.3 | 7.5 | 9.7 | 7.0 | 3.0 | 1.2 | 3.1 | 0.6 | 19.9 |
2020-21 ★ | DEN | 72 | 35 | 56.6 | 38.8 | 86.8 | 2.8 | 8.0 | 10.8 | 8.3 | 2.7 | 1.3 | 3.1 | 0.7 | 26.4 |
2021-22 ★ | DEN | 74 | 34 | 58.3 | 33.7 | 81.0 | 2.8 | 11.0 | 13.8 | 7.9 | 2.6 | 1.5 | 3.8 | 0.9 | 27.1 |
2022-23 ☆ | DEN | 69 | 34 | 63.2 | 38.3 | 82.2 | 2.4 | 9.4 | 11.8 | 9.8 | 2.5 | 1.3 | 3.6 | 0.7 | 24.5 |
2023-24 ★ | DEN | 79 | 35 | 58.3 | 35.9 | 81.7 | 2.8 | 9.5 | 12.4 | 9.0 | 2.5 | 1.4 | 3.0 | 0.9 | 26.4 |
2024-25 ☆ | DEN | 70 | 37 | 57.6 | 41.7 | 80.0 | 2.9 | 9.9 | 12.7 | 10.2 | 2.3 | 1.8 | 3.3 | 0.6 | 29.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Bobby Portis – Chicago Bulls (22e choix de la draft 2015)
Mis en couveuse par Fred Hoiberg au début de saison en raison de la densité du secteur intérieur chicagoan, le rookie a profité d’un repos de Pau Gasol puis de la blessure de Joakim Noah pour se révéler. Depuis, il ne cesse de confirmer tout le talent qu’on lui prêtait : 20 pts et 11 rbds face aux Knicks, 12 pts et 9 rbds contre Toronto, 16 pts et 7 rbds face à Indiana puis 16 pts et 10 rbds pour la revanche contre New York, il amène une fraîcheur et une intensité salvatrices pour des Bulls parfois moribonds cette saison. Outre sa présence dans la raquette, il amène aussi sa faculté à écarter le jeu avec un tir extérieur efficace (5/11 à trois-points). Travailleur, il sait aussi se contenter de jouer les role players. Désormais pour Chicago, une question se pose : que va t-il se passer avec le retour de Joakim Noah ?
Bobby Portis | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | CHI | 62 | 18 | 42.7 | 30.8 | 72.7 | 2.0 | 3.5 | 5.4 | 0.8 | 1.6 | 0.4 | 0.9 | 0.4 | 7.0 |
2016-17 | CHI | 64 | 16 | 48.8 | 33.3 | 66.1 | 1.2 | 3.5 | 4.6 | 0.5 | 1.5 | 0.2 | 0.6 | 0.2 | 6.8 |
2017-18 | CHI | 73 | 23 | 47.1 | 35.9 | 76.9 | 2.2 | 4.6 | 6.8 | 1.7 | 1.8 | 0.7 | 1.4 | 0.3 | 13.2 |
2018-19 * | All Teams | 50 | 26 | 44.4 | 39.3 | 79.4 | 2.2 | 5.9 | 8.1 | 1.4 | 2.9 | 0.7 | 1.5 | 0.4 | 14.2 |
2018-19 * | WAS | 28 | 27 | 44.0 | 40.3 | 80.9 | 2.2 | 6.4 | 8.6 | 1.5 | 3.0 | 0.9 | 1.6 | 0.4 | 14.3 |
2018-19 * | CHI | 22 | 24 | 45.0 | 37.5 | 78.0 | 2.1 | 5.2 | 7.3 | 1.3 | 2.8 | 0.5 | 1.3 | 0.4 | 14.1 |
2019-20 | NYK | 66 | 21 | 45.0 | 35.8 | 76.3 | 1.2 | 3.9 | 5.1 | 1.5 | 1.7 | 0.5 | 1.1 | 0.3 | 10.1 |
2020-21 | MIL | 66 | 21 | 52.3 | 47.1 | 74.0 | 1.9 | 5.2 | 7.1 | 1.1 | 1.7 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 11.4 |
2021-22 | MIL | 72 | 28 | 47.9 | 39.3 | 75.2 | 2.5 | 6.6 | 9.1 | 1.2 | 2.4 | 0.7 | 1.2 | 0.7 | 14.6 |
2022-23 | MIL | 70 | 26 | 49.6 | 37.0 | 76.8 | 2.2 | 7.4 | 9.6 | 1.5 | 1.6 | 0.4 | 1.2 | 0.2 | 14.1 |
2023-24 | MIL | 82 | 25 | 50.8 | 40.7 | 79.0 | 1.7 | 5.7 | 7.4 | 1.3 | 2.3 | 0.8 | 1.1 | 0.4 | 13.8 |
2024-25 | MIL | 49 | 25 | 46.6 | 36.5 | 83.6 | 1.8 | 6.6 | 8.4 | 2.1 | 1.9 | 0.7 | 1.2 | 0.5 | 13.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Larry Nance Jr – Los Angeles Lakers (27e choix de la draft 2015)
Comme Frank Kaminsky, le joueur des Lakers est l’un des rares joueurs de la promotion 2015 à avoir achevé son cursus universitaire. Au regard de sa maturité, ce n’est pas une mauvaise chose. Depuis qu’il est responsabilisé par Byron Scott, le fils de Larry Nance répond présent (8 pts à 61.9%, 6.4 rbds en 22.6 min sur les 10 derniers matchs). S’il sait se montrer spectaculaire lorsqu’il va au cercle, il est dans les faits très sobre et l’un des rares joueurs de son équipe à maintenir une académie de jeu. Son intensité et sa défense sont bienvenues, bien qu’on puisse parfois lui reprocher des prises de risques inconsidérées ou un débordement d’énergie peu appréciée du corps arbitral. Malgré cela, le 27e choix de cette draft est une très bonne pioche et son temps de jeu en hausse est fort mérité.
Larry Nance, Jr. | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | LAL | 63 | 20 | 52.7 | 10.0 | 68.1 | 1.6 | 3.3 | 5.0 | 0.7 | 2.0 | 0.9 | 0.7 | 0.4 | 5.5 |
2016-17 | LAL | 63 | 23 | 52.6 | 27.8 | 73.8 | 1.9 | 4.0 | 5.9 | 1.5 | 2.4 | 1.3 | 0.9 | 0.6 | 7.1 |
2017-18 * | All Teams | 66 | 22 | 58.1 | 16.7 | 66.4 | 2.4 | 4.4 | 6.8 | 1.2 | 2.6 | 1.3 | 0.8 | 0.6 | 8.7 |
2017-18 * | LAL | 42 | 22 | 60.1 | 25.0 | 63.2 | 2.6 | 4.2 | 6.8 | 1.4 | 2.7 | 1.4 | 1.0 | 0.5 | 8.6 |
2017-18 * | CLE | 24 | 21 | 55.0 | 12.5 | 72.0 | 2.2 | 4.8 | 7.0 | 1.0 | 2.5 | 1.2 | 0.4 | 0.8 | 8.9 |
2018-19 | CLE | 67 | 27 | 52.0 | 33.7 | 71.6 | 2.5 | 5.7 | 8.2 | 3.2 | 2.9 | 1.5 | 1.4 | 0.6 | 9.4 |
2019-20 | CLE | 56 | 26 | 53.1 | 35.2 | 67.6 | 1.9 | 5.4 | 7.3 | 2.2 | 1.6 | 1.0 | 1.1 | 0.4 | 10.1 |
2020-21 | CLE | 35 | 31 | 47.1 | 36.0 | 61.2 | 1.5 | 5.2 | 6.7 | 3.1 | 2.1 | 1.7 | 1.6 | 0.5 | 9.3 |
2021-22 * | All Teams | 46 | 23 | 52.2 | 32.9 | 70.2 | 1.6 | 3.8 | 5.4 | 1.8 | 1.8 | 0.9 | 0.8 | 0.4 | 7.0 |
2021-22 * | POR | 37 | 23 | 51.5 | 30.6 | 65.3 | 1.6 | 4.1 | 5.6 | 2.0 | 1.8 | 1.0 | 0.7 | 0.4 | 6.9 |
2021-22 * | NOP | 9 | 20 | 55.1 | 50.0 | 100.0 | 1.6 | 2.8 | 4.3 | 0.9 | 1.9 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 7.3 |
2022-23 | NOP | 65 | 21 | 61.0 | 33.3 | 69.6 | 1.6 | 3.8 | 5.4 | 1.8 | 2.0 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 6.8 |
2023-24 | NOP | 61 | 20 | 57.3 | 41.5 | 77.0 | 1.5 | 3.5 | 5.0 | 1.9 | 1.6 | 1.0 | 0.8 | 0.3 | 5.7 |
2024-25 | ATL | 24 | 19 | 51.6 | 44.7 | 69.2 | 1.0 | 3.3 | 4.3 | 1.6 | 1.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 8.5 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Kelly Oubre Jr – Washington Wizards (15e choix de la draft 2015)
Perdu au début de cette campagne, Kelly Oubre Jr. a retrouvé son jeu et des responsabilités au sein des Wizards depuis décembre. Efficace au tir (47.6% sur les 15 derniers matchs, dont 56% à trois-points), il s’impose comme un vrai soutien offensif. Également solide en défense, il a fait le bonheur de son équipe lors de ses passages dans le cinq majeur. Seul bémol : sa propension à prendre des fautes. Quoi qu’il en soit, sa progression est bienvenue dans une équipe gênée par les blessures et une déficience d’adresse extérieure. Talentueux, Kelly Oubre Jr. peut à terme prétendre à mieux s’il confirme.
Kelly Oubre, Jr. | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | WAS | 63 | 11 | 42.7 | 31.6 | 63.3 | 0.4 | 1.7 | 2.1 | 0.2 | 1.6 | 0.3 | 0.5 | 0.1 | 3.7 |
2016-17 | WAS | 79 | 20 | 42.1 | 28.7 | 75.8 | 0.8 | 2.5 | 3.3 | 0.6 | 2.5 | 0.7 | 0.6 | 0.2 | 6.3 |
2017-18 | WAS | 81 | 28 | 40.3 | 34.1 | 82.0 | 0.7 | 3.8 | 4.5 | 1.2 | 2.9 | 1.0 | 1.1 | 0.4 | 11.8 |
2018-19 * | All Teams | 69 | 28 | 44.5 | 32.0 | 77.5 | 1.0 | 3.7 | 4.7 | 1.2 | 2.6 | 1.2 | 1.5 | 0.9 | 15.2 |
2018-19 * | PHX | 40 | 30 | 45.3 | 32.5 | 76.1 | 1.2 | 3.7 | 4.9 | 1.6 | 2.8 | 1.4 | 1.8 | 1.0 | 16.9 |
2018-19 * | WAS | 29 | 26 | 43.3 | 31.1 | 80.0 | 0.8 | 3.6 | 4.4 | 0.7 | 2.4 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | 12.9 |
2019-20 | PHX | 56 | 35 | 45.2 | 35.2 | 78.0 | 1.2 | 5.2 | 6.4 | 1.5 | 3.4 | 1.3 | 1.5 | 0.7 | 18.7 |
2020-21 | GOS | 55 | 31 | 43.9 | 31.6 | 69.5 | 1.5 | 4.5 | 6.0 | 1.3 | 2.2 | 1.0 | 1.3 | 0.8 | 15.4 |
2021-22 | CHA | 76 | 26 | 44.0 | 34.5 | 66.7 | 1.0 | 2.9 | 4.0 | 1.1 | 2.5 | 1.0 | 0.9 | 0.4 | 15.0 |
2022-23 | CHA | 48 | 32 | 43.1 | 31.9 | 76.0 | 1.4 | 3.8 | 5.2 | 1.1 | 2.9 | 1.4 | 1.3 | 0.4 | 20.2 |
2023-24 | PHL | 68 | 30 | 44.1 | 31.1 | 75.0 | 1.4 | 3.6 | 5.0 | 1.5 | 2.9 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | 15.4 |
2024-25 | PHL | 60 | 35 | 47.0 | 29.3 | 75.1 | 1.6 | 4.5 | 6.1 | 1.8 | 3.0 | 1.5 | 1.3 | 0.5 | 15.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Devin Booker – Phoenix Suns (13e choix de la draft 2015)
Si les Suns se seraient bien passés de ce nouveau forfait pour la saison d’Eric Bledsoe, celui-ci permettra au moins de responsabiliser l’un des plus beaux talents de cette promotion. Tout juste 19 ans et déjà des promesses d’un avenir brillant. Shooteur pur par excellence, l’arrière présente un flair offensif qui ne s’apprend pas. Son jeu sans ballon lui permet de se fondre parfaitement dans les systèmes et sa faculté à dégainer vite offre une menace offensive heureuse. Également attiré par le cercle, il sait naturellement prendre les intervalles. Sa maturité détonne alors qu’il est le joueur le plus jeune de la ligue. Victime de plusieurs grosses chutes depuis le début de la saison, Devin Booker doit encore à mieux contrôler son corps avec les contacts mais une fois de plus, cela se fera avec l’expérience. Aussi, sa défense et son soin du ballon laissent à désirer mais après tout, ces défauts sont récurrents avec les rookies. Phoenix tient une pépite et c’est malheureux à dire, il fallait la perte d’Eric Bledsoe pour qu’il puisse se développer. Avec le temps, et bien entouré, il peut faire aussi bien qu’un Klay Thomson.
Devin Booker | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | PHX | 76 | 28 | 42.3 | 34.3 | 84.0 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 3.0 | 0.6 | 2.1 | 0.3 | 13.8 |
2016-17 | PHX | 78 | 35 | 42.3 | 36.3 | 83.2 | 0.6 | 2.6 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 0.9 | 3.1 | 0.3 | 22.1 |
2017-18 | PHX | 54 | 35 | 43.2 | 38.3 | 87.8 | 0.5 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 3.1 | 0.9 | 3.6 | 0.3 | 24.9 |
2018-19 | PHX | 64 | 35 | 46.7 | 32.6 | 86.6 | 0.6 | 3.5 | 4.1 | 6.8 | 3.1 | 0.9 | 4.1 | 0.2 | 26.6 |
2019-20 ☆ | PHX | 70 | 36 | 48.9 | 35.4 | 91.9 | 0.4 | 3.8 | 4.2 | 6.5 | 3.0 | 0.7 | 3.8 | 0.3 | 26.6 |
2020-21 ☆ | PHX | 67 | 34 | 48.4 | 34.0 | 86.7 | 0.5 | 3.7 | 4.2 | 4.3 | 2.7 | 0.8 | 3.1 | 0.2 | 25.6 |
2021-22 ☆ | PHX | 68 | 35 | 46.6 | 38.3 | 86.8 | 0.7 | 4.4 | 5.0 | 4.8 | 2.6 | 1.1 | 2.4 | 0.4 | 26.8 |
2022-23 | PHX | 53 | 35 | 49.4 | 35.1 | 85.5 | 0.9 | 3.7 | 4.5 | 5.5 | 3.0 | 1.0 | 2.7 | 0.3 | 27.8 |
2023-24 ☆ | PHX | 68 | 36 | 49.2 | 36.4 | 88.6 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 6.9 | 3.0 | 0.9 | 2.6 | 0.4 | 27.1 |
2024-25 | PHX | 75 | 37 | 46.1 | 33.2 | 89.4 | 1.0 | 3.1 | 4.1 | 7.1 | 2.6 | 0.9 | 2.9 | 0.2 | 25.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Boban Marjanovic – San Antonio Spurs (non drafté)
Ce n’est pas une surprise pour les amateurs de basket européen mais aux États-Unis, le pivot serbe faisait jusqu’ici plus office de curiosité qu’autre chose. Gregg Popovich toujours décidé à prendre soin de son pivot titulaire sexagénaire, Boban Marjanovic a eu l’occasion de profiter d’un peu de temps de jeu en décembre et il n’a pas manqué de révéler au grand public tout son talent : 18 pts à 8/10 et 4 rbds en 17 min face aux pauvres Sixers, 7 pts et 6 rbds en 15 min contre Washington, 10 pts (à 8/8 aux lancers) et 7 rbds en 15 face à Denver, 17 pts à 7/7 en 15 min contre Minnesota ou encore 7 pts et 12 rbds en 15 min face à Phoenix. Des mains, un sens du jeu, une vraie mobilité et de l’opportunisme, il était dit qu’il s’adapterait parfaitement au jeu des Spurs. D’ailleurs, sa présence peut se révéler aussi bien bénéfique en réponse à un jeu « small ball » ou face à des raquettes imposantes. Pour le moment, il est relativement protégé par le staff et son temps de jeu est très limité mais en playoffs, Boban Marjanovic pourrait devenir une plus-value fort estimable pour les Texans.
Boban Marjanovic | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | SAN | 54 | 9 | 60.3 | 0.0 | 76.3 | 1.4 | 2.2 | 3.6 | 0.4 | 1.0 | 0.2 | 0.5 | 0.4 | 5.5 |
2016-17 | DET | 35 | 8 | 54.5 | 0.0 | 81.0 | 1.3 | 2.4 | 3.7 | 0.3 | 0.7 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 5.5 |
2017-18 * | All Teams | 39 | 9 | 53.4 | 0.0 | 79.4 | 1.2 | 2.5 | 3.7 | 0.6 | 1.3 | 0.3 | 0.9 | 0.3 | 6.0 |
2017-18 * | LAC | 20 | 8 | 55.1 | 0.0 | 78.8 | 1.7 | 2.7 | 4.4 | 0.4 | 1.2 | 0.3 | 0.7 | 0.3 | 5.9 |
2017-18 * | DET | 19 | 9 | 51.9 | 0.0 | 80.0 | 0.8 | 2.2 | 3.0 | 0.7 | 1.5 | 0.2 | 1.2 | 0.3 | 6.2 |
2018-19 * | All Teams | 58 | 12 | 61.5 | 40.0 | 74.8 | 1.5 | 3.1 | 4.6 | 0.9 | 1.6 | 0.3 | 1.0 | 0.5 | 7.3 |
2018-19 * | LAC | 36 | 10 | 60.7 | 0.0 | 75.8 | 1.5 | 2.7 | 4.2 | 0.6 | 1.6 | 0.3 | 1.0 | 0.5 | 6.7 |
2018-19 * | PHL | 22 | 14 | 62.5 | 50.0 | 72.2 | 1.5 | 3.7 | 5.1 | 1.5 | 1.5 | 0.2 | 1.0 | 0.5 | 8.2 |
2019-20 | DAL | 43 | 10 | 57.6 | 23.5 | 75.4 | 1.5 | 3.1 | 4.6 | 0.5 | 1.3 | 0.2 | 0.7 | 0.2 | 6.7 |
2020-21 | DAL | 33 | 8 | 50.8 | 12.5 | 81.6 | 1.4 | 2.5 | 3.9 | 0.3 | 0.9 | 0.1 | 0.4 | 0.2 | 4.7 |
2021-22 | DAL | 23 | 6 | 60.0 | 25.0 | 59.1 | 0.4 | 1.4 | 1.7 | 0.1 | 1.0 | 0.0 | 0.7 | 0.1 | 4.3 |
2022-23 | HOU | 31 | 6 | 68.3 | 0.0 | 74.1 | 0.7 | 1.3 | 1.9 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.5 | 0.1 | 3.3 |
2023-24 | HOU | 14 | 5 | 52.9 | 0.0 | 64.3 | 0.5 | 1.8 | 2.3 | 0.4 | 0.4 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 3.2 |
Total | 330 | 9 | 57.9 | 23.8 | 76.2 | 1.2 | 2.4 | 3.6 | 0.5 | 1.0 | 0.2 | 0.6 | 0.3 | 5.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
**
Emmanuel Mudiay – Denver Nuggets (7e choix de la draft 2015)
Après un début de saison prometteur, Emmanuel Mudiay a vu son ascension stoppée par une entorse à la cheville droite face aux Wolves début décembre. Depuis, le meneur a manqué les onze derniers matchs de son équipe. Dans ces conditions, sa descente au sein de ce classement est légitime. Denver prend ses précautions avec son joueur, logique au regard des risques de récidives avec ce type de blessures. Néanmoins, Mike Malone a annoncé au Denver Post un retour imminent, l’occasion de voir si son éloignement du terrain lui a offert le temps de travailler ses gammes, notamment au tir où il pêche.
Emmanuel Mudiay | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | DEN | 68 | 30 | 36.4 | 31.9 | 67.0 | 0.5 | 2.9 | 3.4 | 5.5 | 2.1 | 1.0 | 3.2 | 0.5 | 12.8 |
2016-17 | DEN | 55 | 26 | 37.7 | 31.5 | 78.4 | 0.5 | 2.7 | 3.2 | 4.0 | 1.7 | 0.8 | 2.2 | 0.2 | 11.0 |
2017-18 * | All Teams | 64 | 19 | 38.8 | 31.8 | 76.0 | 0.4 | 2.0 | 2.4 | 3.2 | 1.3 | 0.6 | 1.8 | 0.2 | 8.6 |
2017-18 * | DEN | 42 | 18 | 40.1 | 37.3 | 80.8 | 0.4 | 1.9 | 2.2 | 2.9 | 1.1 | 0.5 | 1.7 | 0.1 | 8.6 |
2017-18 * | NYK | 22 | 22 | 36.8 | 19.6 | 68.6 | 0.5 | 2.2 | 2.6 | 3.9 | 1.5 | 0.9 | 1.9 | 0.3 | 8.8 |
2018-19 | NYK | 59 | 27 | 44.6 | 32.9 | 77.4 | 0.6 | 2.8 | 3.3 | 3.9 | 1.8 | 0.7 | 2.4 | 0.3 | 14.8 |
2019-20 | UTH | 54 | 16 | 46.2 | 34.5 | 75.9 | 0.3 | 2.0 | 2.3 | 2.2 | 1.3 | 0.4 | 1.4 | 0.2 | 7.3 |
2021-22 | SAC | 2 | 6 | 0.0 | 0.0 | 75.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.0 | 1.5 |
Total | 302 | 24 | 40.1 | 32.3 | 74.4 | 0.5 | 2.5 | 2.9 | 3.8 | 1.6 | 0.7 | 2.2 | 0.3 | 10.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Rondae Hollis-Jefferson – Brooklyn Nets (23e choix de la draft 2015)
Très bon dans son rôle de spécialiste défensif depuis le début de la saison, le rookie des Nets est, comme Emmanuel Mudiay, arrêté depuis le mois de décembre en raison d’une fracture du pied. Malheureusement, on ne devrait le revoir qu’après le All-Star Game, une nouvelle terrible pour son équipe, désormais décimée par le forfait pour le reste de la saison de Jarrett Jack. De plus, malgré son statut de rookie, Rondae Hollis-Jefferson s’était imposé comme le meilleur défenseur extérieur de son équipe et l’un des meilleurs de sa promotion avec Karl-Anthony Towns et Justise Winslow.
Rondae Hollis-Jefferson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | BRK | 29 | 21 | 45.7 | 28.6 | 71.2 | 1.3 | 4.0 | 5.3 | 1.5 | 2.1 | 1.3 | 0.9 | 0.6 | 5.8 |
2016-17 | BRK | 78 | 23 | 43.4 | 22.4 | 75.1 | 1.2 | 4.6 | 5.8 | 2.0 | 2.3 | 1.1 | 1.5 | 0.6 | 8.7 |
2017-18 | BRK | 68 | 28 | 47.2 | 24.1 | 78.8 | 1.5 | 5.3 | 6.8 | 2.5 | 2.1 | 1.0 | 1.8 | 0.7 | 13.9 |
2018-19 | BRK | 59 | 21 | 41.1 | 18.4 | 64.5 | 1.4 | 3.9 | 5.3 | 1.6 | 1.8 | 0.8 | 1.2 | 0.5 | 8.9 |
2019-20 | TOR | 60 | 19 | 47.1 | 13.0 | 73.4 | 1.8 | 2.9 | 4.7 | 1.8 | 1.9 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 7.0 |
2020-21 | POR | 11 | 10 | 50.0 | 0.0 | 56.3 | 1.0 | 1.4 | 2.4 | 1.2 | 1.4 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 2.5 |
Total | 305 | 22 | 44.9 | 21.2 | 73.5 | 1.4 | 4.1 | 5.5 | 1.9 | 2.0 | 0.9 | 1.3 | 0.5 | 9.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Stanley Johnson – Detroit Pistons (8e choix de la draft 2015)
En difficulté lors du début de saison, le huitième choix de la draft trouve peu à peu ses marques dans le dispositif de Stan Van Gundy. Auteur d’un bon passage fin décembre (12.8 pts à 47.6% et 4 rbds entre le 18/12 et le 26/12), il est depuis retombé dans ses travers avec son tir. Son principal problème est cette inconstance offensive mais son investissement dans les autres secteurs, tels que la défense, progresse. C’est également le cas avec sa compréhension du jeu. Un point intéressant avec l’ailier : il sait profiter de son temps de jeu (18.3 pts à 58.3% et 8 rbds de moyenne lors de ses trois rencontres à 30 min et plus).
Stanley Johnson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | DET | 73 | 23 | 37.5 | 30.7 | 78.4 | 0.8 | 3.4 | 4.2 | 1.6 | 2.4 | 0.8 | 1.6 | 0.2 | 8.1 |
2016-17 | DET | 77 | 18 | 35.3 | 29.2 | 67.9 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.4 | 1.6 | 0.7 | 0.9 | 0.3 | 4.4 |
2017-18 | DET | 69 | 27 | 37.5 | 28.6 | 77.2 | 0.5 | 3.2 | 3.7 | 1.6 | 2.5 | 1.4 | 1.1 | 0.2 | 8.7 |
2018-19 * | All Teams | 66 | 18 | 38.9 | 28.8 | 78.1 | 0.5 | 2.8 | 3.3 | 1.3 | 1.7 | 0.9 | 1.2 | 0.2 | 6.9 |
2018-19 * | DET | 48 | 20 | 38.1 | 28.2 | 80.4 | 0.5 | 3.1 | 3.7 | 1.3 | 1.9 | 1.0 | 1.2 | 0.3 | 7.5 |
2018-19 * | NOP | 18 | 14 | 41.8 | 32.4 | 69.2 | 0.5 | 1.8 | 2.3 | 1.6 | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 0.1 | 5.3 |
2019-20 | TOR | 25 | 6 | 37.3 | 29.2 | 56.3 | 0.3 | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 0.2 | 2.4 |
2020-21 | TOR | 61 | 17 | 38.2 | 32.8 | 80.0 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.5 | 1.9 | 0.9 | 0.9 | 0.3 | 4.4 |
2021-22 | LAL | 48 | 23 | 46.6 | 31.4 | 71.6 | 0.7 | 2.5 | 3.2 | 1.7 | 2.3 | 0.9 | 0.7 | 0.3 | 6.7 |
Total | 419 | 20 | 38.4 | 30.0 | 75.4 | 0.6 | 2.6 | 3.1 | 1.5 | 2.0 | 0.9 | 1.1 | 0.2 | 6.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Frank Kaminsky – Charlotte Hornets (9e choix de la draft 2015)
En retrait au début de cette campagne, l’intérieur des Hornets s’affirme depuis la suspension puis la blessure d’Al Jefferson. Il a notamment conclu le mois de décembre à 10 points et 4.6 rebonds en 24.8 minutes de jeu en moyenne. Capable de planter 15 points avec 6 rebonds lors de la victoire contre Memphis, ou 23 points à Boston, le 9e choix de la draft commence à montrer toute sa polyvalence. Son jeu offensif est parmi les meilleurs de sa promotion et progressivement, il prend le pli de la vitesse du jeu NBA. Son jeu au poste est ainsi l’un des meilleurs de son équipe et comme prévu, il sait dégainer de loin. C’est aussi l’un de ses défauts : il prend près de la moitié de ses tirs derrière l’arc et depuis le mois de décembre, la réussite n’est pas là (16/54). Un peu plus de sobriété serait la bienvenue, d’autant qu’il a les qualités pour jouer plus près du cercle.
Frank Kaminsky | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | CHA | 81 | 21 | 41.0 | 33.7 | 73.0 | 0.9 | 3.3 | 4.1 | 1.2 | 1.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 7.5 |
2016-17 | CHA | 75 | 26 | 39.9 | 32.8 | 75.6 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 2.2 | 1.9 | 0.6 | 1.0 | 0.5 | 11.7 |
2017-18 | CHA | 79 | 23 | 42.9 | 38.0 | 79.9 | 0.6 | 3.1 | 3.7 | 1.6 | 1.2 | 0.5 | 0.8 | 0.2 | 11.1 |
2018-19 | CHA | 47 | 16 | 46.3 | 36.0 | 73.8 | 0.8 | 2.6 | 3.5 | 1.3 | 1.5 | 0.3 | 0.9 | 0.3 | 8.6 |
2019-20 | PHX | 39 | 20 | 45.0 | 33.1 | 67.8 | 0.9 | 3.6 | 4.5 | 1.9 | 1.9 | 0.4 | 1.0 | 0.3 | 9.7 |
2020-21 | PHX | 47 | 15 | 47.1 | 36.5 | 61.7 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 1.7 | 1.5 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 6.6 |
2021-22 | PHX | 9 | 20 | 54.5 | 33.3 | 90.0 | 1.2 | 3.3 | 4.6 | 1.4 | 1.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 10.6 |
2022-23 | ATL | 3 | 4 | 0.0 | 0.0 | 100.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 1.3 |
Total | 380 | 21 | 42.9 | 34.8 | 74.5 | 0.8 | 3.3 | 4.0 | 1.6 | 1.6 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 9.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Raul Neto – Utah Jazz (47e choix de la draft 2013)
Maladroit en novembre, le Brésilien a rectifié le tir depuis le mois de décembre (47.4%, dont 41.4% à 3-pts). Efficace dans ses courses vers le panier ou en spot-up shooter, le meneur titulaire du Jazz amène une solution de secours en attaque, tout en jouant à fond sa carte de peste défensive. Sa vitesse, son abnégation et ses réflexes en font un joueur de choix dans ce secteur. Maintenant, le meneur doit améliorer sa gestion du ballon et sa concentration en général.
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
T.J. McConnell – Philadelphie Sixers (non drafté)
Difficile de tomber sur le meneur des Sixers tant son parcours et son engagement sont respectables. Clairement limité pour la NBA, il a pu faire son trou au sein de l’équipe la plus faible de la ligue. Altruiste, il est toujours le deuxième passeur de cette promotion. Et comme Ish Smith n’est guère brillant depuis son arrivée, T.J. McConnell continue de s’illustrer avec plus ou moins de réussite. Au sein d’une équipe dépeuplée, il fait presque office de patron, un rôle sans doute trop grand pour lui mais qu’il incarne sans rechigner. Opportuniste en attaque, solide derrière l’arc, le rookie non drafté joue sa carte à fond.
T.J. McConnell | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | PHL | 81 | 20 | 47.0 | 34.8 | 63.4 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 4.5 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 0.1 | 6.1 |
2016-17 | PHL | 81 | 26 | 46.1 | 20.0 | 81.1 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 6.6 | 1.7 | 1.7 | 2.0 | 0.1 | 6.9 |
2017-18 | PHL | 76 | 22 | 49.9 | 43.5 | 79.5 | 0.5 | 2.5 | 3.0 | 4.0 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 0.2 | 6.3 |
2018-19 | PHL | 76 | 19 | 52.5 | 33.3 | 78.4 | 0.4 | 1.9 | 2.3 | 3.4 | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 0.2 | 6.4 |
2019-20 | IND | 71 | 19 | 51.6 | 29.4 | 83.3 | 0.5 | 2.1 | 2.7 | 5.0 | 1.0 | 0.8 | 1.4 | 0.2 | 6.5 |
2020-21 | IND | 69 | 26 | 55.9 | 31.3 | 68.8 | 0.8 | 2.9 | 3.7 | 6.6 | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 0.3 | 8.6 |
2021-22 | IND | 27 | 24 | 48.1 | 30.3 | 82.6 | 0.7 | 2.6 | 3.3 | 4.9 | 2.0 | 1.1 | 1.1 | 0.4 | 8.5 |
2022-23 | IND | 75 | 20 | 54.3 | 44.1 | 85.3 | 0.6 | 2.5 | 3.1 | 5.3 | 1.4 | 1.1 | 1.9 | 0.1 | 8.7 |
2023-24 | IND | 71 | 18 | 55.6 | 40.9 | 79.0 | 0.5 | 2.2 | 2.7 | 5.5 | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 0.1 | 10.2 |
2024-25 | IND | 79 | 18 | 51.9 | 30.6 | 74.0 | 0.6 | 1.9 | 2.4 | 4.4 | 1.0 | 1.1 | 1.4 | 0.3 | 9.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Mario Hezonja – Orlando Magic (5e choix de la draft 2015)
Toujours utilisé avec parcimonie par Scott Skiles, Mario Hezonja s’est montré à plusieurs reprises en décembre (8.3 pts à 66.7% en 3 matchs entre le 14 et le 18/12, 11 pts à 5/8 face aux Knicks), un échantillon suffisant pour prendre la mesure de son flair offensif et sa dureté. Critiqué pour son manque d’implication défensive en début de saison, le Croate semble aussi avoir compris la volonté de son coach de ce côté du terrain, même s’il commet encore des erreurs de jugement. Malheureusement pour lui, il est barré par la densité d’Orlando sur les lignes extérieures et des difficultés d’adaptation compréhensibles pour un joueur en provenance d’un autre continent. Néanmoins, il pue le basket et travaille sur ses erreurs. Pour lui, ce n’est que le début. Il lui faut seulement se montrer patient.
Mario Hezonja | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | ORL | 79 | 18 | 43.3 | 34.9 | 90.7 | 0.4 | 1.9 | 2.2 | 1.4 | 1.6 | 0.5 | 1.2 | 0.2 | 6.1 |
2016-17 | ORL | 65 | 15 | 35.5 | 29.9 | 80.0 | 0.3 | 1.9 | 2.3 | 1.0 | 1.1 | 0.5 | 0.9 | 0.2 | 4.9 |
2017-18 | ORL | 75 | 22 | 44.2 | 33.7 | 81.9 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 1.2 | 0.4 | 9.6 |
2018-19 | NYK | 58 | 21 | 41.2 | 27.6 | 76.3 | 0.5 | 3.6 | 4.1 | 1.5 | 1.9 | 1.0 | 1.5 | 0.1 | 8.8 |
2019-20 | POR | 53 | 16 | 42.2 | 30.8 | 81.4 | 0.6 | 2.9 | 3.5 | 0.9 | 2.0 | 0.7 | 0.8 | 0.2 | 4.8 |
Total | 330 | 19 | 41.7 | 31.9 | 81.2 | 0.5 | 2.7 | 3.1 | 1.3 | 1.7 | 0.7 | 1.1 | 0.2 | 6.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
*
Jerian Grant – New York Knicks (19e choix de la draft 2015)
Plutôt bon lors du début de saison, Jerian Grant est rentré dans le rang depuis le début du mois de décembre (4 pts à 31.7%, 1.3 pd pour 1.6 bp). Malgré sa connaissance du jeu acquise lors de quatre années universitaires à Notre Dame, le meneur a reconnu des difficultés de compréhension de l’attaque en triangle. Obligé de jouer sans ballon, il peine à se montrer aussi efficace, d’autant que le shoot est loin d’être sa première qualité. Néanmoins, le frère de Jerami est volontaire et sa sortie de la nuit dernière face à Atlanta confirme qu’il peut se montrer utile en sortie de banc.
Jerian Grant | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | NYK | 76 | 17 | 39.4 | 22.0 | 78.0 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.3 | 1.3 | 0.7 | 1.1 | 0.1 | 5.6 |
2016-17 | CHI | 63 | 16 | 42.5 | 36.6 | 89.0 | 0.3 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 0.8 | 0.7 | 0.1 | 5.9 |
2017-18 | CHI | 74 | 23 | 41.6 | 32.6 | 74.5 | 0.4 | 1.9 | 2.3 | 4.6 | 1.8 | 0.9 | 1.2 | 0.1 | 8.4 |
2018-19 | ORL | 60 | 16 | 41.8 | 36.4 | 65.0 | 0.3 | 1.3 | 1.6 | 2.6 | 1.3 | 0.7 | 0.9 | 0.1 | 4.2 |
2019-20 | WAS | 6 | 13 | 37.0 | 25.0 | 71.4 | 0.3 | 0.7 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | 4.5 |
Total | 279 | 18 | 41.1 | 32.3 | 77.0 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.9 | 1.5 | 0.7 | 1.0 | 0.1 | 6.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Nemanja Bjelica – Minnesota Timberwolves (35e choix de la draft 2010)
Bon lors du début de saison, Nemanja Bjelica est désormais relégué au rang de dixième homme depuis le mois de décembre et ses performances sont médiocres (2.2 pts à 30.9% en 12.5 min). Cela fait mal au coeur tant le MVP en titre de l’Euroleague a toutes les armes pour s’imposer dans cette équipe. Les critiques de Sam Mitchell au sujet de son manque de dureté laissent pantois mais c’est au principal intéressé de répondre à l’entraînement pour retrouver sa place. Le Serbe est typiquement le joueur qui a besoin d’un bon environnement collectif, ce qu’il ne peut trouver avec le banc des Wolves. S’il ne parvenait pas à percer, ce gâchis laisserait un goût bien amer dans la bouche de ceux qui connaissent le joueur depuis ses débuts en Europe.
Nemanja Bjelica | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | MIN | 60 | 18 | 46.8 | 38.4 | 72.7 | 0.8 | 2.7 | 3.5 | 1.4 | 2.6 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 5.1 |
2016-17 | MIN | 65 | 18 | 42.4 | 31.6 | 73.8 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 1.2 | 2.4 | 0.6 | 0.9 | 0.3 | 6.2 |
2017-18 | MIN | 67 | 21 | 46.1 | 41.5 | 80.0 | 0.8 | 3.3 | 4.1 | 1.3 | 2.1 | 0.8 | 0.8 | 0.2 | 6.8 |
2018-19 | SAC | 77 | 23 | 47.9 | 40.1 | 76.1 | 1.6 | 4.1 | 5.8 | 1.9 | 2.6 | 0.7 | 1.1 | 0.7 | 9.6 |
2019-20 | SAC | 72 | 28 | 48.1 | 41.9 | 82.1 | 1.5 | 4.8 | 6.4 | 2.8 | 3.0 | 0.9 | 1.4 | 0.6 | 11.5 |
2020-21 * | All Teams | 37 | 16 | 45.4 | 31.8 | 72.5 | 0.8 | 2.7 | 3.4 | 1.9 | 1.8 | 0.4 | 0.9 | 0.1 | 6.5 |
2020-21 * | SAC | 26 | 17 | 46.0 | 29.3 | 76.2 | 0.9 | 2.9 | 3.9 | 1.9 | 1.9 | 0.3 | 1.1 | 0.1 | 7.2 |
2020-21 * | MIA | 11 | 14 | 43.5 | 37.0 | 55.6 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 5.0 |
2021-22 | GOS | 71 | 16 | 46.8 | 36.2 | 72.8 | 0.9 | 3.3 | 4.1 | 2.2 | 1.8 | 0.6 | 1.2 | 0.4 | 6.1 |
Total | 449 | 20 | 46.6 | 38.4 | 75.9 | 1.1 | 3.5 | 4.6 | 1.8 | 2.4 | 0.6 | 1.0 | 0.4 | 7.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Les autres
Jonathon Simmons – Spurs (5.4 pts à 49.4%, 1.7 rbds) ; Cameron Payne – Thunder (3.6 pts à 49%, 1.4 pd); Trey Lyles – Jazz (3.2 pts à 37%, 3.5 rbds) ; Marcelo Huertas – Lakers (3.1 pts à 43.4% et 2.8 pds) ;