Pourquoi Charlotte n’y arrive pas

Comme les Lakers, Orlando ne convainc pas. Mais comme les Lakers, les coéquipiers de Dwight Howard ont pris les playoffs par le bon bout en menant 2-0. Pour les Bobcats, le manque d’expérience et la faillite de certains joueurs sont de trop pour l’instant.

Basket USA vous livre son Top 3 des raisons de l’échec actuel de Charlotte.

1- Stephen Jackson est trop seul

Stephen Jackson est un guerrier. On le sait, et ce n’est pas un genou abîmé qui l’empêchera de donner le meilleur de lui-même. Le problème, c’est que ce bon Jax manque de soutien.

Où est passé Boris Diaw ? Où est passé Tyrus Thomas ? Même Gerald Wallace n’est pas à son top. En règle générale, on a le sentiment que Charlotte, dont ce sont les premiers playoffs, n’a pas élevé son niveau de jeu.

Seul Jackson, qui connaît les playoffs, est agressif et déterminé.

2- Le manque d’impact dans la raquette

Défendre sur Dwight Howard, c’est bien. Mais le provoquer et marquer des points dans la raquette, c’est mieux. Pour l’instant, seul Nazr Mohammed parvient à apporter des points dans la peinture. Theo Ratliff, titulaire, est là pour jouer des muscles mais il shoote sous la torture. Quant à Chandler, il n’est que la 3eme option de Larry Brown. Pour le Game 3, Brown pourrait changer ses plans et remettre Chandler dans le 5.

3- La défense sur les extérieurs

Pour l’instant, Charlotte parvient à contenir Dwight Howard. Mais à trop se focaliser sur Superman, les Bobcats en oublient les shooteurs du Magic. Rashard Lewis et Mickaël Piétrus ont des positions ouvertes en raison des prises à deux ou de la lenteur des Bobcats sur les rotations. Dans le Game 1, Jameer Nelson, certes en feu, en avait aussi profité.

La solution ?

Il faut que les Bobcats arrêtent de faire une fixation sur Howard. D’ailleurs, dans le Game 2, le Magic a été plus convaincant lorsque Howard était sur le banc. C’est la preuve que Orlando joue peut-être mieux sans Howard sur cette série.

A trop de concentrer sur Superman, Charlotte en oublie son jeu qui est fait de mobilité et de déplacement. Là, sur les deux premiers matches, on a vu un jeu moins alerte. Le ballon avance peu. Les joueurs sont statiques en attaque. En fait, c’est comme si Charlotte était anesthésié. Et pas forcément par l’enjeu.