La situation floue autour de Damian Lillard va peser du côté de Portland cet été. Le meneur a mis la pression à son club pour chambouler l’effectif et certaines franchises s’intéressent donc de près à l’actualité de l’équipe de l’Oregon.
The Athletic nous apprend ainsi que des équipes appellent les Blazers pour proposer d’échanger C.J. McCollum contre des choix de Draft.
Fort logiquement, les dirigeants refusent pour l’instant ces propositions puisque pour satisfaire et conserver Damian Lillard, il faut que Portland assemble une formation capable de viser le titre dès maintenant et ce n’est pas un ou plusieurs rookies, mais davantage un vétéran, qui peuvent le faire.
En revanche, les Blazers pourraient très bien échanger C.J. McCollum, qui sort de sa meilleure saison en carrière (23.1 points de moyenne), afin de récupérer un lieutenant plus fort, et complémentaire, à Damian Lillard.
Toujours à propos de C.J. McCollum, il y a peu de chances qu’il prenne la direction des Sixers dans un possible échange avec Ben Simmons car Philly estime que c’est une monnaie d’échange insuffisante. Et ce même si Portland ajoute l’un de ses jeunes comme Nassir Little ou Anfernee Simons.
C.J. McCollum | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2013-14 | POR | 38 | 13 | 41.6 | 37.5 | 67.6 | 0.2 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 0.4 | 0.9 | 0.1 | 5.3 |
2014-15 | POR | 62 | 16 | 43.6 | 39.6 | 69.9 | 0.2 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 0.7 | 0.8 | 0.1 | 6.8 |
2015-16 | POR | 80 | 35 | 44.8 | 41.7 | 82.7 | 0.6 | 2.6 | 3.2 | 4.3 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | 0.3 | 20.8 |
2016-17 | POR | 80 | 35 | 48.0 | 42.1 | 91.2 | 0.8 | 2.9 | 3.6 | 3.6 | 2.5 | 0.9 | 2.1 | 0.5 | 23.0 |
2017-18 | POR | 81 | 36 | 44.3 | 39.7 | 83.6 | 0.7 | 3.3 | 4.0 | 3.4 | 2.1 | 1.0 | 1.9 | 0.4 | 21.4 |
2018-19 | POR | 70 | 34 | 45.9 | 37.5 | 82.8 | 0.9 | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 2.5 | 0.8 | 1.5 | 0.4 | 21.0 |
2019-20 | POR | 70 | 37 | 45.1 | 37.9 | 75.7 | 0.7 | 3.6 | 4.2 | 4.4 | 2.6 | 0.8 | 1.8 | 0.6 | 22.2 |
2020-21 | POR | 47 | 34 | 45.8 | 40.2 | 81.2 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 4.7 | 1.9 | 0.9 | 1.4 | 0.4 | 23.1 |
2021-22 * | All Teams | 62 | 35 | 46.0 | 38.8 | 68.2 | 0.9 | 3.5 | 4.3 | 5.1 | 2.0 | 1.1 | 2.0 | 0.4 | 22.1 |
2021-22 * | POR | 36 | 35 | 43.6 | 38.4 | 70.6 | 0.9 | 3.3 | 4.2 | 4.5 | 2.1 | 1.0 | 1.9 | 0.6 | 20.5 |
2021-22 * | NOP | 26 | 34 | 49.3 | 39.4 | 66.7 | 0.7 | 3.7 | 4.5 | 5.8 | 1.7 | 1.3 | 2.2 | 0.0 | 24.3 |
2022-23 | NOP | 75 | 35 | 43.7 | 38.9 | 76.9 | 0.7 | 3.6 | 4.4 | 5.7 | 2.0 | 0.9 | 2.4 | 0.5 | 20.9 |
2023-24 | NOP | 66 | 33 | 45.9 | 42.9 | 82.7 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 4.6 | 1.9 | 0.9 | 1.7 | 0.6 | 20.0 |
2024-25 | NOP | 56 | 33 | 44.4 | 37.3 | 71.7 | 0.8 | 3.0 | 3.8 | 4.1 | 2.2 | 0.8 | 1.9 | 0.4 | 21.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.