Les joueurs bien déterminés à casser la convention collective en 2017

Le nouveau contrat TV signé par la NBA a changé la donne dans la tête des joueurs, ou plutôt leur a confirmé qu’il était temps de se montrer plus agressif sur la négociation de leurs revenus. 

L’actuelle convention collective n’est plus d’actualité

Alors que le précédent accord collectif leur octroyait 57% des revenus de la franchise, le nouveau CBA a rétabli cette part entre 49% et 51% des revenus. À l’époque, les propriétaires justifiaient leur revendication par des pertes économiques importantes liées aux franchises. Or, après la vente record des Los Angeles Clippers (2 milliards de dollars), la bonne somme obtenue pour les Bucks (500 millions) et donc cet accord TV, joueurs et agents s’accordent à dire que cette justification n’est plus à l’ordre du jour, surtout depuis qu’ils savent que l’an passé, 26 équipes sur 30 étaient bénéficiaires.

Le syndicat des joueurs a l’opportunité de sortir de l’accord collectif en 2017 et selon la nouvelle présidente de l’association, tout laisse à penser qu’il le fera.

« Je peux complètement comprendre pourquoi les joueurs sont mécontents, » a t-elle commenté auprès de Chris Sheridan. « Cela représente beaucoup d’argent. C’est difficile pour moi d’être critique car je n’étais pas dans la pièce (lorsque l’accord a été signé), donc je ne peux pas dire s’il s’agissait de quelque chose d’évitable. Mais ce n’est pas une bonne tournure, et je comprends pourquoi les gens ne se voient pas comme gagnants de l’accord. »

Même si Michelle Roberts laisse aux joueurs l’entière responsabilité de passer à l’attaque, elle n’envisage pas d’autre issue.

« Nous nous préparons à rompre l’accord. Je précise que ce n’est pas ma décision, car contrairement à Billy (Hunter, ancien président, destitué et accusé de malversations), je ne pense pas que je dirige le syndicat. Il est dirigé par un comité exécutif, pour lequel je travaille et qui me dirige. Je conseille, et je vais faire des recommandations. Mais à la fin, ce n’est pas moi qui dit au comité de rompre l’accord. Ça ne marche pas de cette façon. Donc, ce n’est pas ma décision, mais dans l’éventualité où elle serait prise, nous sommes prêts. »

Comme nous l’avons déjà expliqué, cette éventualité ne résulterait pas en un lock-out puisque ce terme désigne la grève des propriétaires. Ici, ce sont les joueurs qui cesseraient leur activité en cas de dissension avec les propriétaires et la ligue. Mais au final, pour les fans, cela pourrait signifier la même chose, soit une NBA au point mort pendant plusieurs semaines…