New York – San Antonio, Dallas – Minnesota, Boston – Philadelphie, Golden State – LA Lakers et Phoenix – Denver. Voici les affiches des cinq rencontres traditionnelles de Noël, programmées par la NBA cette saison.
Pas de Milwaukee donc, Giannis Antetokounmpo et ses coéquipiers n’étant pas conviés aux festivités…
« Je suis un peu énervé ou je m’interroge en tout cas » explique le « Greek Freak », qui avait participé aux matchs de Noël lors des six dernières années. « Je pense qu’il y a probablement un algorithme qui détermine quelles sont les équipes les plus attractives, celles qui génèrent le plus d’attention et qui doivent donc jouer à Noël. »
La faute de l’algorithme ?
Récents vainqueurs de la NBA Cup, les Bucks sont dans le Top 5 de l’Est (15 victoires – 12 défaites) malgré un début de campagne affreux, avec un meilleur bilan que les Sixers, les Wolves ou bien les Spurs.
« Il doit y avoir un algorithme parce que, si c’est un concours de popularité, je peux donner des faits » continue Giannis Antetokounmpo. « Vous en voulez ? Deux des titulaires au All-Star Game, Dame (Lillard) et Giannis, et le MVP du All-Star Game. Celui qui a récolté le plus de votes des fans, pas seulement à l’Est mais dans toute la NBA. Et nous ne sommes pas à l’affiche des matchs de Noël ? Quoi ? Ça aussi, c’est un fait… »
À la décharge de la Grande Ligue, au moment où le calendrier a été fait, durant l’intersaison, les Bucks sortaient d’une campagne ratée, avec une élimination dès le premier tour des playoffs.
« On n’a pas droit de jouer de Noël. Pourquoi ? Parce que nous sommes un petit marché ? Peut-être. Mais je veux croire ce que j’ai dit : je pense qu’il y a un algorithme dans les bureaux de la NBA qui choisit quelles équipes peuvent générer le plus d’attention, quelles équipes peuvent faire les meilleures audiences à Noël. »
Giannis Antetokounmpo | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2013-14 | 18 | 77 | 25 | 41.4 | 34.7 | 68.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 1.9 | 2.2 | 0.8 | 1.6 | 0.8 | 6.8 |
2014-15 | 19 | 81 | 31 | 49.1 | 15.9 | 74.1 | 1.2 | 5.5 | 6.7 | 2.6 | 3.1 | 0.9 | 2.1 | 1.0 | 12.7 |
2015-16 | 20 | 80 | 35 | 50.6 | 25.7 | 72.4 | 1.4 | 6.2 | 7.7 | 4.3 | 3.2 | 1.2 | 2.6 | 1.4 | 16.9 |
2016-17 ☆ | 21 | 80 | 36 | 52.1 | 27.2 | 77.0 | 1.8 | 7.0 | 8.8 | 5.4 | 3.1 | 1.6 | 2.9 | 1.9 | 22.9 |
2017-18 ☆ | 22 | 75 | 37 | 52.9 | 30.7 | 76.0 | 2.1 | 8.0 | 10.0 | 4.8 | 3.1 | 1.5 | 3.0 | 1.4 | 26.9 |
2018-19 ★ | 23 | 72 | 33 | 57.8 | 25.6 | 72.9 | 2.2 | 10.3 | 12.5 | 5.9 | 3.2 | 1.3 | 3.7 | 1.5 | 27.7 |
2019-20 ★ | 24 | 63 | 30 | 55.3 | 30.4 | 63.3 | 2.2 | 11.4 | 13.6 | 5.6 | 3.1 | 1.0 | 3.7 | 1.0 | 29.5 |
2020-21 ☆ | 26 | 61 | 33 | 56.9 | 30.3 | 68.5 | 1.6 | 9.4 | 11.0 | 5.9 | 2.8 | 1.2 | 3.4 | 1.2 | 28.1 |
2021-22 ☆ | 26 | 67 | 33 | 55.3 | 29.3 | 72.2 | 2.0 | 9.6 | 11.6 | 5.8 | 3.2 | 1.1 | 3.3 | 1.4 | 29.9 |
2022-23 ☆ | 27 | 63 | 32 | 55.3 | 27.5 | 64.5 | 2.2 | 9.6 | 11.8 | 5.7 | 3.1 | 0.8 | 3.9 | 0.8 | 31.1 |
2023-24 ☆ | 28 | 73 | 35 | 61.1 | 27.4 | 65.7 | 2.7 | 8.8 | 11.5 | 6.5 | 2.9 | 1.2 | 3.4 | 1.1 | 30.4 |
2024-25 ☆ | 29 | 59 | 34 | 60.0 | 19.1 | 60.2 | 2.3 | 9.7 | 12.0 | 5.9 | 2.4 | 0.8 | 3.2 | 1.2 | 30.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.