« J’ai beaucoup d’amour pour la ville de la Nouvelle-Orléans. Pour les fans. Il y a un travail inachevé ici », lâchait Brandon Ingram il y a deux semaines, au moment de l’élimination des Pelicans par le Thunder. Pas certain que celui-ci ait l’occasion de finir le travail en question…
Selon Marc Stein, il est « plus inévitable que possible » que les Pelicans transfèrent leur ailier cet été. Le journaliste américain avance que quantité de formations de l’Est seraient intéressées par son profil, parmi lesquelles les Cavs, les Hawks, le Magic, mais également les Sixers.
Cette rumeur remonte alors que Brandon Ingram est censé démarrer les négociations avec les Pelicans pour obtenir une prolongation de contrat. L’ailier entrera l’an prochain dans sa dernière année, avec 36 millions de dollars au compteur.
Selon le Times-Picayune, la franchise de NOLA est ouverte à l’idée d’ajouter des années supplémentaires à son bail, mais pas au montant maximum. En début de saison, on évoquait une éligibilité à une prolongation de contrat de trois ans pour environ 147 millions de dollars.
Philly vise aussi Paul George
Mais les Pelicans ont visiblement été refroidis par les playoffs manqués par leur ailier, dont l’état de santé sur la durée interroge régulièrement. L’intérêt provenant des Sixers semble cohérent, dans l’optique de former un trio complémentaire avec Joel Embiid et Tyrese Maxey.
La piste Paul George a également été évoquée, mais l’ailier des Pelicans (26 ans) est bien plus jeune que son homologue des Clippers (34 ans). On rappelle que les Sixers ont eu l’occasion de drafter Brandon Ingram en 2016. Ben Simmons avait été sélectionné en premier, tandis que son principal concurrent prenait la direction des Lakers.
Brandon Ingram | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2016-17 | LAL | 79 | 29 | 40.2 | 29.4 | 62.1 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 2.1 | 2.0 | 0.6 | 1.5 | 0.5 | 9.4 |
2017-18 | LAL | 59 | 34 | 47.0 | 39.0 | 68.1 | 1.0 | 4.4 | 5.3 | 3.9 | 2.8 | 0.8 | 2.5 | 0.7 | 16.1 |
2018-19 | LAL | 52 | 34 | 49.7 | 33.0 | 67.5 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 3.0 | 2.9 | 0.5 | 2.5 | 0.6 | 18.3 |
2019-20 ☆ | NOP | 62 | 34 | 46.3 | 39.1 | 85.1 | 0.8 | 5.3 | 6.1 | 4.2 | 2.9 | 1.0 | 3.0 | 0.6 | 23.8 |
2020-21 | NOP | 61 | 34 | 46.6 | 38.1 | 87.8 | 0.6 | 4.3 | 4.9 | 4.9 | 2.0 | 0.7 | 2.5 | 0.6 | 23.8 |
2021-22 | NOP | 55 | 34 | 46.1 | 32.7 | 82.6 | 0.6 | 5.2 | 5.8 | 5.6 | 2.2 | 0.6 | 2.7 | 0.5 | 22.7 |
2022-23 | NOP | 45 | 34 | 48.4 | 39.0 | 88.2 | 0.5 | 5.0 | 5.5 | 5.8 | 2.6 | 0.7 | 3.3 | 0.4 | 24.7 |
2023-24 | NOP | 64 | 33 | 49.2 | 35.5 | 80.1 | 0.7 | 4.4 | 5.1 | 5.7 | 2.3 | 0.8 | 2.5 | 0.6 | 20.8 |
2024-25 | NOP | 18 | 33 | 46.5 | 37.4 | 85.5 | 0.9 | 4.6 | 5.6 | 5.2 | 2.5 | 0.9 | 3.8 | 0.6 | 22.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.