La carte des shoots de Kevin Durant sur ce Game 2 est assez étonnante. Car l’ailier de Phoenix a quasiment tout réussi au milieu et à gauche du panier (8/9), et quasiment tout raté à droite (2/10).
Ce n’est qu’un détail. Ce qui est moins anecdotique, c’est que l’utilisation du double MVP des Finals a changé entre le premier et le deuxième match à Phoenix. Dans le Game 1, Kevin Durant avait ainsi très souvent attendu le ballon dans le corner, alors que Chris Paul et Devin Booker jouaient leur pick-and-roll habituel. Et lorsqu’il avait eu le ballon en main, KD s’était retrouvé face à un Russell Westbrook surmotivé face à lui ou l’armée d’ailiers aux bras tentaculaires des Clippers.
Bien sûr, il avait inscrit 27 points à 7/15 au tir, mais les Suns pouvaient clairement mieux l’utiliser, alors qu’ils n’avaient même pas réussir à le servir dans le « money-time »…
Dans ce Game 2, Kevin Durant a ainsi été davantage en mouvement, avec beaucoup plus de « curl » (des actions où il tourne autour d’un écran). Ses shoots sont venus sur ses « spots » habituels, les Suns cherchant un maximum à impliquer Ivica Zubac et les intérieurs de Los Angeles dans les actions amenant à des shoots, plus ouverts, de KD.
« Nous essayons simplement de simplifier les choses autant que possible et de créer de l’espace autour de lui » reconnaissait son coach Monty Williams, en conférence de presse. « J’ai trouvé que (Deandre Ayton) et (Bismack Biyombo) ont très bien réussi à le libérer avec leurs écrans. Et je pense que plus ils jouent ensemble, mieux ils peuvent comprendre où il se déplace. Et quand il attrape le ballon, il est tellement grand qu’il peut voir par-dessus la défense et voir d’où vient l’aide. Mais il peut aussi simplement prendre ce tir. »
Car comme l’expliquait Chris Paul après le match, les Suns sont toujours en train d’apprendre à jouer les uns avec les autres. Et le premier tour des playoffs n’est évidemment pas le moment idéal pour ça.
Surtout que Los Angeles ne leur facilite évidemment pas la tâche, en multipliant les défenses.
« Il faut saluer le travail des Clippers. Ils changent de défense quasiment sur chaque possession. Ils vont doubler, tripler, passer en zone, faire du tout-terrain… Il faut s’adapter à toutes ces défenses mais je pense qu’on a fait du bon travail pour trouver des solutions. Et jouer simple », conclut Kevin Durant.
Kevin Durant | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2007-08 | SEA | 80 | 35 | 43.0 | 28.8 | 87.3 | 0.9 | 3.5 | 4.3 | 2.4 | 1.5 | 1.0 | 2.9 | 0.9 | 20.3 |
2008-09 | OKC | 74 | 39 | 47.6 | 42.2 | 86.3 | 1.0 | 5.5 | 6.5 | 2.8 | 1.8 | 1.3 | 3.0 | 0.7 | 25.3 |
2009-10 ☆ | OKC | 82 | 40 | 47.6 | 36.5 | 90.0 | 1.3 | 6.3 | 7.6 | 2.8 | 2.1 | 1.4 | 3.3 | 1.0 | 30.1 |
2010-11 ☆ | OKC | 78 | 39 | 46.2 | 35.0 | 88.0 | 0.7 | 6.1 | 6.8 | 2.7 | 2.0 | 1.1 | 2.8 | 1.0 | 27.7 |
2011-12 ☆ | OKC | 66 | 39 | 49.6 | 38.7 | 86.0 | 0.6 | 7.4 | 8.0 | 3.5 | 2.0 | 1.3 | 3.8 | 1.2 | 28.0 |
2012-13 ☆ | OKC | 81 | 39 | 51.0 | 41.6 | 90.5 | 0.6 | 7.3 | 7.9 | 4.6 | 1.8 | 1.4 | 3.5 | 1.3 | 28.1 |
2013-14 ★ | OKC | 81 | 39 | 50.3 | 39.1 | 87.3 | 0.7 | 6.7 | 7.4 | 5.5 | 2.1 | 1.3 | 3.5 | 0.7 | 32.0 |
2014-15 ☆ | OKC | 27 | 34 | 51.0 | 40.3 | 85.4 | 0.6 | 6.0 | 6.6 | 4.1 | 1.5 | 0.9 | 2.7 | 0.9 | 25.4 |
2015-16 ☆ | OKC | 72 | 36 | 50.5 | 38.8 | 89.8 | 0.6 | 7.6 | 8.2 | 5.0 | 1.9 | 1.0 | 3.5 | 1.2 | 28.2 |
2016-17 ☆ | GOS | 62 | 33 | 53.7 | 37.5 | 87.5 | 0.6 | 7.6 | 8.3 | 4.8 | 1.9 | 1.1 | 2.2 | 1.6 | 25.1 |
2017-18 ☆ | GOS | 68 | 34 | 51.6 | 41.9 | 88.9 | 0.5 | 6.4 | 6.8 | 5.4 | 2.0 | 0.7 | 3.0 | 1.8 | 26.4 |
2018-19 ☆ | GOS | 78 | 35 | 52.1 | 35.3 | 88.5 | 0.4 | 5.9 | 6.4 | 5.9 | 2.0 | 0.7 | 2.9 | 1.1 | 26.0 |
2020-21 ☆ | BRK | 35 | 33 | 53.7 | 45.0 | 88.2 | 0.4 | 6.7 | 7.1 | 5.6 | 2.0 | 0.7 | 3.4 | 1.3 | 26.9 |
2021-22 ☆ | BRK | 55 | 37 | 51.8 | 38.3 | 91.0 | 0.5 | 6.9 | 7.4 | 6.4 | 2.1 | 0.9 | 3.5 | 0.9 | 29.9 |
2022-23 * ☆ | All Teams | 47 | 36 | 56.0 | 40.4 | 91.9 | 0.4 | 6.3 | 6.7 | 5.0 | 2.1 | 0.7 | 3.3 | 1.4 | 29.1 |
2022-23 * ☆ | BRK | 39 | 36 | 55.9 | 37.6 | 93.4 | 0.4 | 6.4 | 6.7 | 5.3 | 2.4 | 0.8 | 3.5 | 1.5 | 29.7 |
2022-23 * ☆ | PHX | 8 | 34 | 57.0 | 53.7 | 83.3 | 0.4 | 6.0 | 6.4 | 3.5 | 0.9 | 0.2 | 2.5 | 1.2 | 26.0 |
2023-24 ☆ | PHX | 75 | 37 | 52.3 | 41.3 | 85.6 | 0.5 | 6.1 | 6.6 | 5.0 | 1.8 | 0.9 | 3.3 | 1.2 | 27.1 |
2024-25 ☆ | PHX | 62 | 37 | 52.7 | 43.0 | 83.9 | 0.4 | 5.7 | 6.0 | 4.2 | 1.7 | 0.8 | 3.1 | 1.2 | 26.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.