C’est l’une des belles histoires de ces playoffs, l’éclosion de Bismack Biyombo. Déjà auteur d’une belle saison régulière, l’intérieur congolais a profité de la blessure de Jonas Valanciunas pour montrer qu’il avait la carrure d’un titulaire.
Comme l’intéressé a la possibilité de tester le marché cet été, en faisant une croix sur une deuxième année de contrat à 2.9 millions de dollars, certains l’imaginent tripler, quadrupler et même quintupler son salaire !
« Pour quelqu’un comme Biyombo, je pense qu’il faut comparer à ce qu’a touché quelqu’un comme Tyson Chandler à Phoenix, soit 52 millions sur quatre ans » explique un GM de la côte Est à Sporting News. « Mais comme le salary cap va exploser, ce sera probablement plus haut, et je dirais 16 ou 17 millions de dollars par an. »
16 ou 17 millions de dollars annuels, c’est évidemment énorme pour un joueur qui tourne en saison régulière à 5.5 pts, 8 rbds et 1.6 ct de moyenne, et 6 pts, 9.4 rbds et 1.4 ct en playoffs. Un autre GM pense même qu’il touchera encore plus : « Vu comment la free agency va s’envoler, j’imagine un contrat de 60 millions sur trois ans ».
Une version 2.0 de « Big Ben » ou Tyson Chandler
À 23 ans, Biyombo pourrait donc être l’un des grands gagnants de l’intersaison, et son profil d’intérieur-défenseur devrait en intéresser plus d’un. Toronto aimerait le prolonger mais ne peut pas casser sa tirelire. Surtout pour une doublure. Sporting News pense que Boston et les Lakers, en quête d’un vrai pivot, pourraient lui proposer un gros contrat.
« On espère qu’il devienne quelqu’un comme Tyson Chandler ou Ben Wallace » conclut un GM de l’Est. « Il ne sera jamais un joueur important en attaque. Mais comme les points viennent essentiellement de l’extérieur, ça ne sera pas essentiel dans beaucoup d’effectifs. Il peut être titulaire. »
Bismack Biyombo | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2011-12 | CHA | 63 | 23 | 46.4 | 0.0 | 48.3 | 1.8 | 4.0 | 5.8 | 0.4 | 2.3 | 0.3 | 1.1 | 1.8 | 5.2 |
2012-13 | CHA | 80 | 27 | 45.1 | 0.0 | 52.1 | 2.4 | 4.8 | 7.3 | 0.4 | 2.4 | 0.3 | 1.0 | 1.8 | 4.8 |
2013-14 | CHA | 77 | 14 | 61.1 | 0.0 | 51.7 | 1.4 | 3.4 | 4.8 | 0.1 | 1.6 | 0.1 | 0.5 | 1.1 | 2.9 |
2014-15 | CHA | 64 | 19 | 54.3 | 0.0 | 58.3 | 2.5 | 3.9 | 6.4 | 0.2 | 2.2 | 0.3 | 0.8 | 1.5 | 4.8 |
2015-16 | TOR | 82 | 22 | 54.2 | 0.0 | 62.8 | 2.2 | 5.8 | 8.0 | 0.4 | 2.7 | 0.2 | 0.9 | 1.6 | 5.5 |
2016-17 | ORL | 81 | 22 | 52.8 | 0.0 | 53.4 | 1.9 | 5.1 | 7.0 | 0.9 | 2.5 | 0.3 | 1.2 | 1.1 | 6.0 |
2017-18 | ORL | 82 | 18 | 52.0 | 0.0 | 65.0 | 1.8 | 4.0 | 5.7 | 0.8 | 1.9 | 0.3 | 1.0 | 1.2 | 5.7 |
2018-19 | CHA | 54 | 15 | 57.1 | 0.0 | 63.7 | 1.5 | 3.1 | 4.6 | 0.6 | 1.9 | 0.2 | 0.6 | 0.8 | 4.4 |
2019-20 | CHA | 53 | 19 | 54.3 | 0.0 | 60.3 | 2.3 | 3.5 | 5.8 | 0.9 | 2.2 | 0.2 | 0.9 | 0.9 | 7.4 |
2020-21 | CHA | 66 | 20 | 58.7 | 0.0 | 44.8 | 2.1 | 3.2 | 5.3 | 1.2 | 2.1 | 0.3 | 1.1 | 1.1 | 5.0 |
2021-22 | PHX | 36 | 14 | 59.3 | 0.0 | 53.5 | 1.8 | 2.9 | 4.6 | 0.6 | 1.9 | 0.3 | 0.7 | 0.7 | 5.8 |
2022-23 | PHX | 61 | 14 | 57.8 | 0.0 | 35.7 | 1.5 | 2.8 | 4.3 | 0.9 | 1.9 | 0.3 | 0.8 | 1.4 | 4.3 |
2023-24 * | All Teams | 40 | 20 | 56.5 | 0.0 | 48.1 | 1.6 | 3.7 | 5.2 | 1.3 | 2.2 | 0.3 | 1.1 | 0.9 | 4.3 |
2023-24 * | MEM | 30 | 24 | 56.3 | 0.0 | 47.8 | 1.9 | 4.5 | 6.4 | 1.7 | 2.7 | 0.3 | 1.3 | 1.1 | 5.2 |
2023-24 * | OKC | 10 | 7 | 58.3 | 0.0 | 50.0 | 0.5 | 1.3 | 1.8 | 0.2 | 0.7 | 0.1 | 0.4 | 0.3 | 1.8 |
2024-25 | SAN | 28 | 19 | 58.8 | 0.0 | 40.0 | 1.5 | 4.1 | 5.6 | 1.1 | 1.9 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 5.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.