Ron Artest, les bons et les mauvais cotés

Malgré tout ces bons points, l’arrivée d’Artest pose pas mal de questions : sera-t-il exemplaire avec ces coéquipiers ? Quid de son comportement ? De ses motivations ? De son jeu dans le système Jackson ?
Il est vrai qu’Artest devra se faire discret en dehors du terrain, cela dit avec Houston cela c’était bien passé, donc pas de réel problème en vue de ce coté là.
Ensuite Artest veut remporter le titre, et donc cela implique des sacrifices dans le jeu, tiendra t-il sa promesse de tout faire pour le bien de l’équipe ? Allen Iverson n’avait il pas déclaré en arrivant à Detroit de tout faire pour réussir à ramener le titre aux Pistons ? Réponse en suspend.

Ron Artest peut il s’inscrire dans le triangle ?

Tout laisse à penser que Jackson laissera le triangle de coté, et le sortira seulement en cas d’urgence, Artest ne semble pas fait pour ce système, le triangle demande un poste 3 avec une excellente vision de jeu et qui soit un bon passeur (Kukoc, Pippen, Fox ou Walton), et Ron semble un peu hors course, mais Artest a le don de toujours nous surprendre alors pourquoi pas.
Artest se positionne comme Dennis Rodman, lors de son transfert vers les Bulls en 1995 : le risque est élevé surtout pour L.A qui est champions en titre (on ne change pas une équipe qui gagne), mais l’apport de Ron peut être le chainon manquant lors de certaines situations et conduire pourquoi pas les Lakers à un doublé voire un triplé.
Avec Rodman en plus, les Bulls avaient gagné 3 titres en 96, 97, 98 et signé 72, 69 et 62 victoires lors des ces 3 campagnes, le tout dirigé par… Phil Jackson.

Qu’en sera-t-il des Lakers ? Début de réponse le 27 octobre contre les voisins des Clippers.