Faut-il supprimer la sortie pour 6 fautes ?

Interrogé sur l’importance des deux fautes récoltées rapidement par Ray Allen lors du Game 1, Jeff Van Gundy a confié qu’il aimerait que la NBA change les règles au niveau des fautes.

Voici son argumentation.

« J’ai toujours été contre le fait qu’on sorte les joueurs pour six fautes. Je n’aime pas cette idée. Si vous me dites que la NBA ne changera pas le règlement, qu’elle accorde au moins une faute supplémentaire. Car les gens ne paient pas pour voir quelqu’un assis sur un banc avec des fautes. Ils aimeraient voir le meilleur des Lakers, et le meilleur des Celtics. Je pense que c’est un problème général au basket. »

A nos confrères de NBA Fan House, Van Gundy prend l’exemple sur d’autres sports.

« Au football américain, on ne vous met pas dehors si vous attrapez un gars trois fois. Au baseball, on ne vous met pas dehors au bout de deux erreurs. Je trouve ça bizarre que notre sport souhaite que nos meilleurs joueurs soient expulsés. Je pense aussi que cela enlèverait de la pression sur les arbitres. Aujourd’hui, un mauvais coup de sifflet peut avoir un énorme impact sur un match. En donnant une faute de plus, ce sera moins grave. Là, les deux fautes de Ray Allen ont changé le cours du match. Je ne dis pas que cela a influencé le résultat mais le cours du jeu. »

Pour lui, la NBA aurait tout à y gagner en étant plus souple sur les fautes.

« Je pense que la NBA devrait vraiment s’inspirer de l’expertise des entraîneurs. Aujourd’hui, les coaches sont considérés comme des ennemis. Vous savez, ils prennent souvent des amendes, alors qu’au fond, ce sont eux qui savent ce qui est le mieux pour la NBA, et le jeu en général. En business, les coaches n’y connaissent pas grand chose. Mais je pense qu’ils sont qualifiés pour dire ce qui est bien pour le jeu. »

Et il conclut :

« Je pense qu’il y a plein de petits trucs qui permettraient d’améliorer le jeu. »