Le 6 septembre, Montrezl Harrell a fait le choix de renforcer la « Rockets connexion » des Sixers en rejoignant Philadelphie. En marge du premier match de son équipe sur le parquet de Boston, l’intérieur a confié avoir été contacté durant la « free agency » par les Celtics !
Les C’s avaient flairé le bon coup alors que la cote du joueur avait baissé, notamment en raison d’une arrestation survenue mi-juin. Montrezl Harrell a finalement évité la case prison fin août, se rendant disponible sur le marché.
A écouter le principal intéressé, Boston n’a pas su se montrer convaincant.
« C’était vers la fin de la « free agency. Après en avoir fini avec ma situation juridique, ils ont eu quelques conversations avec mon agent, mais le rôle qu’ils voulaient me donner n’était pas à mon avantage, mais seulement à leur avantage », a-t-il confié. « Nous avons eu des discussions. Mais honnêtement, ça n’a pas marché. Leur état d’esprit, où ils voulaient que je joue et comment ils voulaient que je joue n’était pas idéal ».
Un rôle trop flou
Le principal point de discorde a visiblement résidé dans le rôle que les Celtics pouvaient lui offrir. Le joueur a également pointé du doigt le fait que Boston n’a pas su se montrer assez clair sur ses intentions et n’a rien pu lui garantir en termes de temps de jeu, ce qui a finalement refroidi Montrezl Harrell.
« Cela n’allait pas vraiment m’aider. Je veux dire, je suis définitivement pour l’importance de l’équipe et l’organisation, mais en même temps, si vous dites à un joueur avant même le début de la saison qu’il ne va pas jouer de matchs, c’est difficile. Cela ne va pas marcher. Je ne peux rien y faire. C’est comme ça que ça s’est passé ».
À l’arrivée, Montrezl Harrell a donc choisi de rejoindre son ancien coéquipier James Harden aux Sixers. De son côté, Boston a réagi en signant Noah Vonleh le lendemain, puis en mettant la main sur Blake Griffin un mois plus tard.
Montrezl Harrell | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | HOU | 39 | 10 | 64.4 | 0.0 | 52.2 | 0.6 | 1.0 | 1.7 | 0.4 | 1.2 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 3.6 |
2016-17 | HOU | 58 | 18 | 65.2 | 14.3 | 62.8 | 1.4 | 2.4 | 3.8 | 1.1 | 2.2 | 0.3 | 0.8 | 0.7 | 9.1 |
2017-18 | LAC | 76 | 17 | 63.5 | 14.3 | 62.6 | 1.4 | 2.7 | 4.0 | 1.0 | 1.9 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | 11.0 |
2018-19 | LAC | 82 | 26 | 61.5 | 17.6 | 64.3 | 2.2 | 4.3 | 6.5 | 2.0 | 3.1 | 0.9 | 1.6 | 1.3 | 16.6 |
2019-20 | LAC | 63 | 28 | 58.0 | 0.0 | 65.8 | 2.6 | 4.5 | 7.1 | 1.7 | 2.3 | 0.6 | 1.7 | 1.1 | 18.6 |
2020-21 | LAL | 69 | 23 | 62.2 | 0.0 | 70.7 | 2.3 | 3.9 | 6.2 | 1.1 | 1.9 | 0.7 | 1.1 | 0.7 | 13.5 |
2021-22 * | All Teams | 71 | 23 | 64.5 | 23.5 | 71.6 | 2.1 | 4.0 | 6.1 | 2.0 | 1.9 | 0.4 | 1.0 | 0.6 | 13.1 |
2021-22 * | WAS | 46 | 24 | 64.5 | 26.7 | 72.7 | 2.1 | 4.6 | 6.7 | 2.1 | 1.9 | 0.4 | 1.1 | 0.7 | 14.1 |
2021-22 * | CHA | 25 | 21 | 64.5 | 0.0 | 69.2 | 2.1 | 2.8 | 4.9 | 2.0 | 2.0 | 0.4 | 0.9 | 0.5 | 11.4 |
2022-23 | PHL | 10 | 12 | 50.0 | 0.0 | 70.0 | 0.6 | 1.5 | 2.1 | 0.5 | 1.2 | 0.3 | 0.3 | 0.5 | 4.0 |
Total | 468 | 21 | 61.9 | 11.7 | 66.2 | 1.9 | 3.4 | 5.2 | 1.4 | 2.1 | 0.5 | 1.1 | 0.8 | 12.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.