Cette année encore, Mike Conley Jr. va regarder le All-Star Game dans son canapé.
Le meneur vétéran du Jazz avait déjà manqué le rendez-vous des étoiles à plusieurs reprises lors de ses vertes années du côté de Memphis, et maintenant au sein du Jazz qui présente le meilleur bilan de la Ligue, Conley se fait encore snober.
“C’était difficile à avaler”
Auteur d’un match à 14 points, 8 rebonds et 8 passes dans la facile victoire d’Utah face aux champions en titre hier soir, Conley se montrait évidemment déçu de manquer le cut. Encore une fois…
“C’était difficile à avaler. Je pensais vraiment que ça allait être l’année. J’en rigolais avec les gars de l’équipe que je tiens pour responsables, c’est de leur faute. On aurait dû commencer la saison avec 31 victoires en 31 matchs ! On gagne beaucoup de nos matchs par des gros écarts et donc je ne joue pas en dernier quart. Notre équipe est en super forme. On est en train d’écrire l’histoire de tellement de manières mais on n’en est pas récompensé… Peut-être que ça m’aurait donné une chance, mais je ne sais pas quoi faire d’autre.”
A 16 points, 5 passes et 3 rebonds de moyenne, Conley n’est clairement pas un monstre statistique. Et quand on sait que, dans l’autre conférence, un scoreur comme Trae Young a lui aussi été laissé de côté… Mais c’est par son impact sur la meilleure équipe de la meilleure conférence que Conley pensait bien convaincre les coachs, ultimes décisionnaires pour les remplaçants.
“Mes coéquipiers savent évidemment que c’était une journée difficile pour moi, mais aussi quelque chose à célébrer pour eux. J’ai simplement joué de la manière dont je joue toujours, mais avec un petit surplus de motivation. C’est décevant mais ma carrière a été comme ça.”
“Cette année est un peu plus dure parce qu’ils ont le meilleur bilan de la Ligue”
Indécrottable altruiste, Conley avait pourtant des systèmes mis en place en sa faveur en début de match face à Los Angeles hier, mais comme l’explique Donovan Mitchell, le meneur vétéran ne pouvait s’empêcher de faire tourner la boutique et partager le cuir.
“Je lui ai dit : mec, prend le tir. Mais il m’a dit qu’il ne voulait pas prendre tous les tirs et qu’il voulait jouer collectif, comme d’habitude avec lui. Mike aurait très bien pu aller chercher 40 points mais il voulait le faire à sa façon, c’est-à-dire avec du jeu collectif. C’est malheureux qu’on ne joue pas plus de matchs sur la télé nationale pour que les gens voient son impact. Je pensais qu’il allait être pris, il le méritait.”
En lieu et place d’Anthony Davis, la NBA a penché pour Devin Booker, l’autre grand absent de la liste à l’Ouest. Son adversaire du soir, mais ami pour la vie, Marc Gasol, ne pouvait pas non plus rester de marbre face à la déception de Conley.
“C’est toujours difficile”, ajoute Gasol. “J’étais avec lui quand il méritait déjà d’être All Star à Memphis pendant de nombreuses années. Il a toujours été méritant mais n’y a jamais été sélectionné. Je pense que cette année est un peu plus dure parce qu’ils ont le meilleur bilan de la Ligue.”
https://twitter.com/utahjazz/status/1364821877353553924?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1364821877353553924%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nba.com%2Fjazz%2Fnews%2Fbig-win-over-lakers-utah-jazzs-13-year-triple-double-drought-continues
| Mike Conley | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2007-08 | MEM | 53 | 26:03 | 42.8 | 33.0 | 73.2 | 0.4 | 2.2 | 2.6 | 4.2 | 1.6 | 0.8 | 1.7 | 0.0 | 9.4 |
| 2008-09 | MEM | 82 | 30:35 | 44.2 | 40.6 | 81.7 | 0.3 | 3.1 | 3.4 | 4.3 | 1.8 | 1.1 | 1.7 | 0.1 | 10.9 |
| 2009-10 | MEM | 80 | 32:07 | 44.5 | 38.7 | 74.3 | 0.4 | 2.0 | 2.4 | 5.3 | 2.2 | 1.4 | 2.1 | 0.2 | 12.0 |
| 2010-11 | MEM | 81 | 35:27 | 44.4 | 36.9 | 73.3 | 0.4 | 2.7 | 3.0 | 6.5 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 0.2 | 13.7 |
| 2011-12 | MEM | 62 | 35:04 | 43.3 | 37.7 | 86.1 | 0.4 | 2.2 | 2.5 | 6.5 | 2.1 | 2.2 | 2.0 | 0.2 | 12.7 |
| 2012-13 | MEM | 80 | 34:28 | 44.0 | 36.2 | 83.0 | 0.5 | 2.3 | 2.8 | 6.1 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 0.3 | 14.6 |
| 2013-14 | MEM | 73 | 33:30 | 45.0 | 36.1 | 81.5 | 0.6 | 2.4 | 2.9 | 6.0 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 0.2 | 17.2 |
| 2014-15 | MEM | 70 | 31:47 | 44.6 | 38.6 | 85.9 | 0.4 | 2.6 | 3.0 | 5.4 | 2.0 | 1.3 | 2.2 | 0.2 | 15.8 |
| 2015-16 | MEM | 56 | 31:26 | 42.2 | 36.3 | 83.4 | 0.5 | 2.5 | 2.9 | 6.1 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 0.3 | 15.3 |
| 2016-17 | MEM | 69 | 33:37 | 46.0 | 40.8 | 85.9 | 0.4 | 3.0 | 3.5 | 6.3 | 1.8 | 1.3 | 2.3 | 0.3 | 20.5 |
| 2017-18 | MEM | 12 | 31:05 | 38.1 | 31.2 | 80.3 | 0.0 | 2.3 | 2.3 | 4.1 | 2.0 | 1.0 | 1.5 | 0.3 | 17.1 |
| 2018-19 | MEM | 70 | 33:27 | 43.8 | 36.4 | 84.5 | 0.6 | 2.8 | 3.4 | 6.4 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 0.3 | 21.1 |
| 2019-20 | UTA | 47 | 29:00 | 40.9 | 37.5 | 82.7 | 0.7 | 2.5 | 3.2 | 4.4 | 2.2 | 0.8 | 2.0 | 0.1 | 14.4 |
| 2020-21 | UTA | 51 | 29:22 | 44.4 | 41.2 | 85.2 | 0.7 | 2.8 | 3.5 | 6.0 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | 0.2 | 16.2 |
| 2021-22 | UTA | 72 | 28:35 | 43.5 | 40.8 | 79.6 | 0.7 | 2.4 | 3.0 | 5.3 | 2.0 | 1.3 | 1.7 | 0.3 | 13.7 |
| 2022-23 | MIN | 24 | 31:23 | 46.0 | 42.0 | 86.3 | 0.7 | 2.5 | 3.1 | 5.0 | 1.9 | 1.2 | 1.2 | 0.2 | 14.0 |
| 2022-23 | UTA | 43 | 29:40 | 40.8 | 36.2 | 81.3 | 0.4 | 2.1 | 2.5 | 7.7 | 2.2 | 1.0 | 1.7 | 0.2 | 10.7 |
| 2023-24 | MIN | 76 | 28:51 | 45.7 | 44.2 | 91.1 | 0.5 | 2.4 | 2.9 | 5.9 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 0.2 | 11.4 |
| 2024-25 | MIN | 71 | 24:44 | 40.0 | 41.0 | 90.0 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 4.5 | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 0.2 | 8.2 |
| 2025-26 | MIN | 14 | 20:09 | 42.6 | 46.3 | 100.0 | 0.4 | 1.6 | 2.0 | 3.5 | 1.9 | 0.8 | 1.0 | 0.2 | 6.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Suivez toute l'actualité NBA sur la 
Suivez nous également sur