En trois jours, Boston a vu son avantage de deux matches disparaître. Les Raptors ont remporté le Game 3 puis le Game 4, la série est donc à égalité 2-2, et les Celtics doivent tout recommencer.
Si les troupes de Brad Stevens ont été globalement plus adroites que celles de Nick Nurse, à 3-pts en revanche, ce fut une catastrophe : 7/35 !
Les maladroits étaient nombreux, mais Kemba Walker s’est en plus distingué par une discrétion coupable.
« Je dois être plus agressif », explique-t-il, après avoir terminé à 15 points et seulement neuf shoots tentés. « Je ne l’ai pas été suffisamment. C’est inacceptable. Je ne peux pas ne prendre que neuf tirs, ce n’est pas possible. »
Surtout quand il shoote à 1/6 à 3-pts. Mais il n’a pas été aidé par Jaylen Brown (2/11), Marcus Smart (1/6) ou encore Jayson Tatum (1/6).
« Je trouve qu’on a eu des bons tirs pendant toute la rencontre », poursuit Kemba Walker. « On n’a rien mis, tout simplement. On a manqué des tirs ouverts, qu’on peut marquer normalement. On doit les mettre. »
Une performance décevante de la part de Kemba Walker donc, surtout après son Game 3 réussi (29 points à 60 % de réussite au shoot). Les Celtics étaient dans la troisième manche jusqu’au bout mais là, ils ont lâché en troisième quart-temps. La dynamique est désormais dans le camp de Toronto.
« C’est dur », reconnaît Kemba Walker. « Ce n’est pas le scénario qu’on espérait, à l’évidence. On doit trouver une solution, être meilleur. Je dois l’être. Je dois mieux trouver mes coéquipiers. Personne n’a dit que ce serait facile : ce sont les playoffs et ce sont les champions en titre. »
Kemba Walker | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2011-12 | CHA | 66 | 27 | 36.6 | 30.5 | 78.9 | 0.5 | 3.1 | 3.6 | 4.4 | 1.2 | 0.9 | 1.8 | 0.3 | 12.1 |
2012-13 | CHA | 82 | 35 | 42.3 | 32.2 | 79.8 | 0.7 | 2.7 | 3.5 | 5.7 | 1.9 | 2.0 | 2.4 | 0.4 | 17.7 |
2013-14 | CHA | 73 | 36 | 39.3 | 33.3 | 83.7 | 0.5 | 3.7 | 4.2 | 6.1 | 1.8 | 1.2 | 2.3 | 0.4 | 17.7 |
2014-15 | CHA | 62 | 34 | 38.5 | 30.4 | 82.7 | 0.6 | 3.0 | 3.6 | 5.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 0.5 | 17.3 |
2015-16 | CHA | 81 | 36 | 42.7 | 37.1 | 84.7 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 5.2 | 1.4 | 1.6 | 2.1 | 0.5 | 20.9 |
2016-17 | CHA | 79 | 35 | 44.3 | 39.9 | 84.7 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 5.5 | 1.5 | 1.1 | 2.1 | 0.3 | 23.2 |
2017-18 | CHA | 80 | 34 | 43.1 | 38.4 | 86.4 | 0.4 | 2.7 | 3.1 | 5.6 | 1.2 | 1.1 | 2.2 | 0.3 | 22.1 |
2018-19 | CHA | 82 | 35 | 43.4 | 35.6 | 84.4 | 0.6 | 3.8 | 4.4 | 5.9 | 1.6 | 1.2 | 2.6 | 0.4 | 25.6 |
2019-20 | BOS | 56 | 31 | 42.5 | 38.1 | 86.4 | 0.6 | 3.2 | 3.9 | 4.8 | 1.6 | 0.9 | 2.1 | 0.5 | 20.5 |
2020-21 | BOS | 43 | 32 | 42.0 | 36.0 | 89.9 | 0.4 | 3.6 | 4.0 | 4.9 | 1.4 | 1.1 | 2.1 | 0.3 | 19.3 |
2021-22 | NYK | 37 | 26 | 40.3 | 36.7 | 84.5 | 0.4 | 2.6 | 3.0 | 3.5 | 1.0 | 0.7 | 1.3 | 0.2 | 11.7 |
Total | 741 | 33 | 41.8 | 36.0 | 84.0 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 5.3 | 1.5 | 1.2 | 2.1 | 0.4 | 19.5 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.