Des 30 minutes qu’il a disputées face au Heat, Brandon Ingram ne retiendra sans doute que les deux dernières. L’ailier des Pelicans a connu une soirée cauchemar en terme d’adresse. Un « jumper » à mi-distance, un tir à 3-points trop court, un autre contré sous le cercle par Jae Crowder…
L’ailier All-Star a démarré son match en manquant ses sept premiers tirs durant le premier quart-temps. Une maladresse qui s’est poursuivie par la suite puisque l’ancien Laker a raté… 15 de ses 17 premiers tirs ! Ingram a déjà connu des soirées particulièrement compliquées cette saison, en particulier… face à son ancienne équipe (4/21 en novembre puis 5/23 il y a quelques jours).
Cette nuit, il a fini avec 12 points et 4/20 aux tirs. Cela ne l’a empêché d’être hyper décisif dans cette partie. Dans les trois dernières minutes d’un match qui se jouait à une possession, Ingram a rentré un « jumper » en tête de raquette puis converti, une minute après, un panier primé. Cinq points de suite qui ont permis à NOLA de se mettre à l’abri.
« L’impression d’être à 0/20 »
« J’avais l’impression d’être à 0/20 quand j’ai rentré ces deux tirs cruciaux, exagère à peine l’intéressé. En même temps, tu sais que tes coéquipiers comptent sur toi. Il faut simplement trouver un moyen pour y arriver. »
Et de garder un quota de confiance suffisamment important pour continuer de shooter malgré les échecs. Un état d’esprit que son coach Alvin Gentry apprécie : « Il n’a pas shooté avec un super pourcentage, mais ça n’a pas d’importance si tu rentres des tirs importants. Beaucoup de ses tirs ont soulevé des questions sur des fautes subies. Il a continué de jouer et quand on en a eu le plus besoin, il a répondu avec deux gros tirs. »
Ce match confirme en tout cas les soucis actuels d’adresse de son All-Star. Depuis le match des étoiles, Ingram est passé de 25 points à 47% de réussite à 22 points à 42%.
Brandon Ingram | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2016-17 | LAL | 79 | 29 | 40.2 | 29.4 | 62.1 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 2.1 | 2.0 | 0.6 | 1.5 | 0.5 | 9.4 |
2017-18 | LAL | 59 | 34 | 47.0 | 39.0 | 68.1 | 1.0 | 4.4 | 5.3 | 3.9 | 2.8 | 0.8 | 2.5 | 0.7 | 16.1 |
2018-19 | LAL | 52 | 34 | 49.7 | 33.0 | 67.5 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 3.0 | 2.9 | 0.5 | 2.5 | 0.6 | 18.3 |
2019-20 ☆ | NOP | 62 | 34 | 46.3 | 39.1 | 85.1 | 0.8 | 5.3 | 6.1 | 4.2 | 2.9 | 1.0 | 3.0 | 0.6 | 23.8 |
2020-21 | NOP | 61 | 34 | 46.6 | 38.1 | 87.8 | 0.6 | 4.3 | 4.9 | 4.9 | 2.0 | 0.7 | 2.5 | 0.6 | 23.8 |
2021-22 | NOP | 55 | 34 | 46.1 | 32.7 | 82.6 | 0.6 | 5.2 | 5.8 | 5.6 | 2.2 | 0.6 | 2.7 | 0.5 | 22.7 |
2022-23 | NOP | 45 | 34 | 48.4 | 39.0 | 88.2 | 0.5 | 5.0 | 5.5 | 5.8 | 2.6 | 0.7 | 3.3 | 0.4 | 24.7 |
2023-24 | NOP | 64 | 33 | 49.2 | 35.5 | 80.1 | 0.7 | 4.4 | 5.1 | 5.7 | 2.3 | 0.8 | 2.5 | 0.6 | 20.8 |
2024-25 | NOP | 18 | 33 | 46.5 | 37.4 | 85.5 | 0.9 | 4.6 | 5.6 | 5.2 | 2.5 | 0.9 | 3.8 | 0.6 | 22.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.