Avec cette série entre Warriors et Cavs, leur troisième duel de suite, on est passé tout près de battre le record du nombre de All-Stars présents pour une finale NBA. Faut-il en conclure que désormais pour remporter le titre, une équipe doit être surarmée ? Et devenir ce que certains qualifient de « Super Team » ?
« On a 20% de la ligue qui ne se donne pas à fond »
La réponse est « non » pour Udonis Haslem. L’intérieur du Heat est plutôt bien placé pour se positionner sur ce genre de débat. De moins en moins utilisé ces dernières années, le fidèle Haslem a passé ses 14 saisons en Floride et a connu les quatre finales NBA de suite avec le « Big Three » d’antan : LeBron James, Dwyane Wade et Chris Bosh. S’agissait-il déjà d’une « Super Team » à l’époque ? Selon lui, la question ne se pose pas car l’enjeu est ailleurs.
« Tu n’as pas à avoir une Super Team (pour gagner). Le problème est que la majorité de la ligue ne joue pas dur. On a 20% de la ligue qui ne se donne pas à fond. Tu prends une équipe super talentueuse qui se donne à fond et voilà ce que tu obtiens, une équipe comme Golden State. On a beaucoup d’équipes talentueuses dans cette ligue qui ne jouent pas dur. »
Il souligne ici un point important. Collectionner les stars est une chose. Faire en sorte qu’elles cohabitent, aient cette même envie de jouer ensemble et donc de se donne à fond en est une autre. On se souvient par exemple de la récente expérience des Lakers version 2013, qui alignaient à l’époque un cinq avec Steve Nash, Kobe Bryant, Metta World Peace, Pau Gasol et Dwight Howard. Une armée, pas épargnée par les blessures certes, qui avait fini par exploser.
Quid du Heat version James face aux Warriors ?
On peut aussi évoquer l’exemple inverse avec les fameux Pistons de 2004 qui avait battu l’armada des Lakers, encore eux, en finale. « Vous devez avoir de la dureté et de la confiance en vous », disait justement Chauncey Billups.
« Il y aura d’autres équipes talentueuses », poursuit Udonis Haslem. « La question est de savoir s’ils joueront aussi dur que Golden State ? Joueront-ils ensemble comme Golden State ? C’est ce qui les sépare des autres équipes de talent. C’est leur façon d’approcher le jeu. »
D’ailleurs, aussi durs soient les Warriors, auraient-ils été en mesure de battre le Heat du Big Three ?
« Ça aurait été sympa à voir. Bien sûr, je vais pencher pour notre Big Three et les gars que nous avions. C’est juste mon opinion mais c’est biaisé. Mais ça aurait vraiment été sympa à voir. »
Udonis Haslem | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2003-04 | MIA | 75 | 24 | 45.9 | 0.0 | 76.5 | 2.5 | 3.8 | 6.3 | 0.7 | 2.6 | 0.4 | 1.0 | 0.3 | 7.3 |
2004-05 | MIA | 80 | 33 | 54.0 | 0.0 | 79.1 | 3.0 | 6.1 | 9.1 | 1.4 | 3.3 | 0.8 | 1.4 | 0.5 | 10.9 |
2005-06 | MIA | 81 | 31 | 50.8 | 0.0 | 78.9 | 2.1 | 5.8 | 7.8 | 1.2 | 2.7 | 0.6 | 1.0 | 0.2 | 9.4 |
2006-07 | MIA | 79 | 31 | 49.2 | 0.0 | 68.0 | 2.4 | 5.9 | 8.3 | 1.2 | 3.0 | 0.6 | 1.4 | 0.3 | 10.7 |
2007-08 | MIA | 49 | 37 | 46.7 | 0.0 | 81.0 | 2.2 | 6.9 | 9.0 | 1.4 | 3.0 | 0.8 | 1.4 | 0.4 | 12.0 |
2008-09 | MIA | 75 | 34 | 51.8 | 0.0 | 75.3 | 2.3 | 6.0 | 8.2 | 1.1 | 2.7 | 0.6 | 1.1 | 0.3 | 10.6 |
2009-10 | MIA | 78 | 28 | 49.4 | 0.0 | 76.2 | 2.1 | 5.9 | 8.1 | 0.7 | 2.2 | 0.4 | 1.0 | 0.3 | 9.9 |
2010-11 | MIA | 13 | 27 | 51.2 | 0.0 | 80.0 | 2.2 | 5.9 | 8.2 | 0.5 | 3.0 | 0.5 | 1.1 | 0.2 | 8.0 |
2011-12 | MIA | 64 | 25 | 42.3 | 0.0 | 81.4 | 1.8 | 5.5 | 7.3 | 0.7 | 2.2 | 0.6 | 0.9 | 0.4 | 6.0 |
2012-13 | MIA | 75 | 19 | 51.4 | 0.0 | 71.1 | 1.3 | 4.1 | 5.4 | 0.5 | 2.3 | 0.4 | 0.6 | 0.2 | 3.9 |
2013-14 | MIA | 46 | 14 | 50.7 | 0.0 | 56.8 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 0.3 | 1.7 | 0.2 | 0.5 | 0.3 | 3.8 |
2014-15 | MIA | 62 | 16 | 44.8 | 20.0 | 70.3 | 1.2 | 3.0 | 4.2 | 0.7 | 1.8 | 0.3 | 0.7 | 0.2 | 4.2 |
2015-16 | MIA | 37 | 7 | 37.7 | 11.1 | 75.0 | 0.3 | 1.8 | 2.0 | 0.4 | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 1.6 |
2016-17 | MIA | 16 | 8 | 47.8 | 0.0 | 60.0 | 0.5 | 1.8 | 2.3 | 0.4 | 1.4 | 0.4 | 0.5 | 0.1 | 1.9 |
2017-18 | MIA | 14 | 5 | 20.0 | 12.5 | 50.0 | 0.2 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.6 |
2018-19 | MIA | 10 | 7 | 33.3 | 0.0 | 75.0 | 0.3 | 2.4 | 2.7 | 0.2 | 0.9 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 2.5 |
2019-20 | MIA | 4 | 11 | 36.4 | 33.3 | 75.0 | 0.3 | 3.8 | 4.0 | 0.3 | 1.5 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 3.0 |
2020-21 | MIA | 1 | 3 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 |
2021-22 | MIA | 13 | 6 | 45.2 | 25.0 | 100.0 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 0.3 | 1.2 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 2.5 |
2022-23 | MIA | 2 | 5 | 33.3 | 0.0 | 50.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 1.5 |
Total | 874 | 25 | 48.9 | 9.7 | 75.6 | 1.8 | 4.8 | 6.6 | 0.8 | 2.4 | 0.5 | 0.9 | 0.3 | 7.5 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.