Fraîchement débarqué en Caroline du Nord, Roy Hibbert espère, comme Jeremy Lin, relancer sa carrière à Charlotte après une expérience difficile à Los Angeles. À un niveau All-Star entre 2011 et 2013, le joueur n’est plus le pivot défensif précieux qui aida Indiana à atteindre une finale de conférence perdue en sept matchs contre le Heat. Alors, qui de mieux que Pat Ewing, assistant aux Hornets et ancien de Georgetown comme lui, pour l’aider à retrouver son niveau ?
« C’est notre objectif de le ramener à ce genre de matchs » confie l’assistant de Steve Clifford à la radio SirusXM. « La façon dont il a joué contre le Heat, la façon dont il protégeait le panier, dont il jouait avec beaucoup de confiance. J’ai eu l’opportunité de travailler un peu avec lui quand il était à Georgetown, je sais ce qu’il est capable de faire. Nous devons l’aider à retrouver son mental : qu’il ait confiance en lui, dans le fait qu’il puisse dominer comme il le faisait avant. »
La confiance illimitée de Kemba Walker
À côté de cette « Hoya connection » prometteuse mais aléatoire, les fans des Hornets pourront compter sur la présence d’un Kemba Walker qui ne cesse de progresser. Franchise player, auteur d’une fin de saison en boulet de canon, le meneur de jeu est toujours sous-estimé, mais ne devrait pas le rester très longtemps…
« Les gens ne se rendent pas compte à quel point il est bon » poursuit l’ancien Knick. « Il continue de s’améliorer, il travaille son jeu quotidiennement, il travaille l’été, il bosse son tir, il l’a fait l’an passé et a eu un super pourcentage. Il fera la même chose cette année. Il continue de le faire et c’est la chose la plus importante. Il croit en lui, il a une confiance en son jeu que je n’ai vu chez aucun autre joueur dans ma carrière, et il continue de s’améliorer d’année en année. »
Roy Hibbert | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2008-09 | IND | 70 | 14 | 47.1 | 0.0 | 66.7 | 1.6 | 1.8 | 3.5 | 0.7 | 3.1 | 0.3 | 0.8 | 1.1 | 7.1 |
2009-10 | IND | 81 | 25 | 49.5 | 50.0 | 75.4 | 2.2 | 3.5 | 5.7 | 2.0 | 3.5 | 0.4 | 1.8 | 1.6 | 11.7 |
2010-11 | IND | 81 | 28 | 46.1 | 0.0 | 74.5 | 2.3 | 5.3 | 7.5 | 2.1 | 3.2 | 0.4 | 2.3 | 1.8 | 12.7 |
2011-12 | IND | 65 | 30 | 49.7 | 0.0 | 71.1 | 3.3 | 5.5 | 8.8 | 1.7 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 2.0 | 12.8 |
2012-13 | IND | 79 | 29 | 44.8 | 25.0 | 74.1 | 3.8 | 4.6 | 8.3 | 1.4 | 3.5 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 11.9 |
2013-14 | IND | 81 | 30 | 43.9 | 40.0 | 77.0 | 2.5 | 4.2 | 6.6 | 1.1 | 3.3 | 0.4 | 1.8 | 2.3 | 10.8 |
2014-15 | IND | 76 | 25 | 44.6 | 0.0 | 82.4 | 2.1 | 5.1 | 7.1 | 1.1 | 2.8 | 0.2 | 1.4 | 1.6 | 10.6 |
2015-16 | LAL | 81 | 23 | 44.3 | 0.0 | 80.7 | 1.6 | 3.3 | 4.9 | 1.2 | 3.1 | 0.4 | 0.9 | 1.4 | 5.9 |
2016-17 * | All Teams | 48 | 14 | 54.4 | 0.0 | 81.3 | 1.1 | 2.0 | 3.2 | 0.4 | 2.1 | 0.2 | 0.7 | 1.0 | 4.6 |
2016-17 * | CHA | 42 | 16 | 54.2 | 0.0 | 81.3 | 1.3 | 2.3 | 3.6 | 0.5 | 2.3 | 0.2 | 0.7 | 1.1 | 5.2 |
2016-17 * | DEN | 6 | 2 | 66.7 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.5 | 0.0 | 0.2 | 0.3 | 0.7 |
Total | 662 | 25 | 46.5 | 25.0 | 75.5 | 2.3 | 4.0 | 6.3 | 1.3 | 3.1 | 0.4 | 1.6 | 1.7 | 10.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.