Transferts : la bonne affaire pour qui ?

La draft 2009 n’était pas d’un grand niveau, et les « blockbuster deal » effectués les jours auparavant, et le jour-même, ont carrément éclipsé les sélections des différentes franchises.

Pour ceux qui reviendraient de Pékin Express, on rappelle les quatre principaux transferts :

– Shaquille O’Neal à Cleveland

– Richard Jefferson à San Antonio

– Vince Carter à Orlando

– Jamal Crawford à Atlanta.

Laquelle de ces quatre franchises a fait la meilleure affaire ? Laquelle s’est réellement renforcée ? Laquelle peut empêcher les Lakers de réaliser le doublé ?

Tout de suite, on répond les Cavs avec Shaquille O’Neal. Mais des doutes subsistent. Si la mayonnaise n’a pas pris à Phoenix, pourquoi prendrait-elle à Cleveland ?

Ensuite, il y a Vince Carter à Orlando. Là encore, sur le papier, c’est très excitant. Vinsanity sur ses terres pour tenter de remporter un premier titre, c’est une jolie histoire. Mais son arrivée ne résout pas le problème numéro 1 du Magic : l’absence d’un véritable ailier-fort.

C’est un peu le même constat pour San Antonio qui récupère l’ancien coéquipier de Carter aux Nets, Richard Jefferson. Ce dernier est un joueur de contre-attaque et de transition. Le trio qu’il formera avec Tony Parker et Manu Ginobili peut changer le visage des Spurs. Mais là encore, il manque un bon intérieur pour filer un coup de main à Duncan.

Enfin il y a Atlanta qui sans faire de bruit s’est sérieusement renforcé avec Jamal Crawford. Les Hawks anticipent un éventuel départ de Mike Bibby, tout en renforçant leur backcourt. Ce n’est pas le transfert le plus médiatique mais un Crawford revanchard peut permettre aux Hawks de jouer les trouble-fête.

Alors, qui a fait la meilleure affaire ?

[poll id= »37″]