C’est sans doute le meilleur « free agent » encore disponible sur le marché. Le problème, pour DeMar DeRozan, c’est qu’il souhaite quitter les Bulls, désormais pleinement lancés dans leur reconstruction, et que peu d’équipes ont encore de la marge salariale pour le signer. Comme Chris Haynes assure qu’il est prêt à se montrer patient, ne souhaitant pas signer pour la « non-taxpayer midlevel exception » à 12.9 millions de dollars, cela ne laisse que les Pistons et le Jazz en position de lui offrir le contrat qu’il souhaite.
Sauf qu’évidemment, à bientôt 35 ans, « DDR » n’a pas envie de quitter Chicago pour Detroit ou Utah.
Un compromis à trouver entre salaire et ambition sportive ?
La meilleure option pour lui est donc peut-être d’attendre un « sign-and-trade », vers les Lakers ou vers Miami. Mais comme l’explique Barry Jackson, du Miami Herald, ce n’est pas facile à mettre en place.
D’autres équipes pourraient ainsi en profiter. On évoque notamment les Kings, qui pourraient être une destination surprise… mais aussi les Spurs. À San Antonio, DeMar DeRozan n’a laissé que de bons souvenirs et, après l’arrivée de Chris Paul, cela apporterait un vétéran de plus pour encadrer Victor Wembanyama et compagnie.
Sachant que San Antonio a encore un peu de marge salariale, ça pourrait coller. Le seul problème, c’est que les Spurs ont fini à la 14e place de la conférence Ouest la saison dernière (22 victoires – 60 défaites) et que même en misant sur la progression de la troupe de Victor Wembanyama grâce aux arrivées de Chris Paul et Stephon Castle, les Texans seront au mieux candidats aux play-in/playoffs. Pas sûr que ce soit l’objectif visé par DeMar DeRozan…
DeMar DeRozan | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2009-10 | TOR | 77 | 22 | 49.8 | 25.0 | 76.3 | 0.9 | 2.0 | 2.9 | 0.7 | 2.3 | 0.6 | 0.8 | 0.2 | 8.6 |
2010-11 | TOR | 82 | 35 | 46.7 | 9.6 | 81.3 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 1.8 | 2.6 | 1.0 | 1.8 | 0.4 | 17.2 |
2011-12 | TOR | 63 | 35 | 42.2 | 26.1 | 81.0 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | 2.0 | 2.6 | 0.8 | 2.0 | 0.3 | 16.7 |
2012-13 | TOR | 82 | 37 | 44.5 | 28.3 | 83.1 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 2.5 | 2.1 | 0.9 | 1.8 | 0.3 | 18.1 |
2013-14 | TOR | 79 | 38 | 42.9 | 30.5 | 82.4 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 4.0 | 2.5 | 1.1 | 2.2 | 0.4 | 22.7 |
2014-15 | TOR | 60 | 35 | 41.3 | 28.4 | 83.2 | 0.7 | 3.9 | 4.6 | 3.5 | 2.0 | 1.2 | 2.3 | 0.2 | 20.1 |
2015-16 | TOR | 78 | 36 | 44.6 | 33.8 | 85.0 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 4.0 | 2.1 | 1.0 | 2.2 | 0.3 | 23.5 |
2016-17 | TOR | 74 | 35 | 46.7 | 26.6 | 84.2 | 0.9 | 4.3 | 5.2 | 3.9 | 1.8 | 1.1 | 2.4 | 0.2 | 27.3 |
2017-18 | TOR | 80 | 34 | 45.6 | 31.0 | 82.5 | 0.7 | 3.2 | 3.9 | 5.2 | 1.9 | 1.1 | 2.2 | 0.3 | 23.0 |
2018-19 | SAN | 77 | 35 | 48.1 | 15.6 | 83.0 | 0.7 | 5.3 | 6.0 | 6.2 | 2.3 | 1.1 | 2.6 | 0.5 | 21.2 |
2019-20 | SAN | 68 | 34 | 53.1 | 25.7 | 84.5 | 0.6 | 4.9 | 5.5 | 5.6 | 2.6 | 1.0 | 2.4 | 0.3 | 22.1 |
2020-21 | SAN | 61 | 34 | 49.5 | 25.7 | 88.0 | 0.7 | 3.6 | 4.2 | 6.9 | 2.1 | 0.9 | 2.0 | 0.2 | 21.6 |
2021-22 | CHI | 76 | 36 | 50.4 | 35.2 | 87.7 | 0.7 | 4.4 | 5.2 | 4.9 | 2.3 | 0.9 | 2.4 | 0.3 | 27.9 |
2022-23 | CHI | 74 | 36 | 50.4 | 32.4 | 87.2 | 0.5 | 4.2 | 4.6 | 5.1 | 2.5 | 1.1 | 2.1 | 0.5 | 24.5 |
2023-24 | CHI | 79 | 38 | 48.0 | 33.3 | 85.3 | 0.5 | 3.8 | 4.3 | 5.3 | 2.0 | 1.1 | 1.7 | 0.6 | 24.0 |
2024-25 | SAC | 56 | 36 | 48.7 | 36.1 | 87.3 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 3.9 | 1.9 | 1.0 | 1.4 | 0.4 | 22.2 |
Total | 1166 | 35 | 47.0 | 30.2 | 84.2 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 4.1 | 2.2 | 1.0 | 2.0 | 0.3 | 21.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.