Clairement, le « blockbuster deal » réalisé entre Milwaukee et Portand pour faire venir Damian Lillard dans le Wisconsin est la conséquences des coups de pression de Giannis Antetokounmpo envers sa franchise. Ces dernières semaines, le « Greek Freak » avait plusieurs fois glissé qu’il ne s’éterniserait pas à Milwaukee si les dirigeants ne faisaient pas le maximum pour lui offrir une équipe à même de pouvoir jouer le titre chaque année.
En revanche, pour parvenir à ses fins, le « front office » des Bucks n’aurait pas sollicité Giannis Antetokounmpo durant les négociations qui ont abouti à l’arrivée de « Dame Time » mais aussi au départ de Jrue Holiday.
D’après Adrian Wojnarowski, c’est justement la présence du meneur des Bucks dans le deal qui aurait incité les dirigeants à ne pas sonder leur meilleur joueur, pour ne pas faire peser sur les épaules le poids d’un tel choix. Jrue Holiday a joué un rôle essentiel lors du titre de champion NBA remporté en 2021, et il est capable d’élever son niveau de jeu lorsqu’il y a des absents, comme la saison passée.
Enlever toute responsabilité à Giannis
« Directement, il n’a joué aucun rôle », a rapporté « Woj ». « En fait, Jon Horst (le GM) n’a pas proposé cette idée d’échange à Giannis Antetokounmpo et ne l’a pas soumis à son approbation parce que Jrue Holiday était impliqué. Au regard de la relation et de l’admiration que cette organisation et ces joueurs ont pour Holiday, ils ne voulait pas soumettre cette idée à Giannis Antetokounmpo et lui faire prendre conscience qu’il pourrait avoir à l’approuver ou non ».
On ne sait pas si cette version des faits est réelle, mais il semblerait bien que rien n’ait filtré puisque la veille de son transfert, Jrue Holiday expliquait qu’il voulait disputer le restant de sa carrière aux Bucks…
Giannis Antetokounmpo | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2013-14 | MIL | 77 | 25 | 41.4 | 34.7 | 68.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 1.9 | 2.2 | 0.8 | 1.6 | 0.8 | 6.8 |
2014-15 | MIL | 81 | 31 | 49.1 | 15.9 | 74.1 | 1.2 | 5.5 | 6.7 | 2.6 | 3.1 | 0.9 | 2.1 | 1.0 | 12.7 |
2015-16 | MIL | 80 | 35 | 50.6 | 25.7 | 72.4 | 1.4 | 6.2 | 7.7 | 4.3 | 3.2 | 1.2 | 2.6 | 1.4 | 16.9 |
2016-17 ☆ | MIL | 80 | 36 | 52.1 | 27.2 | 77.0 | 1.8 | 7.0 | 8.8 | 5.4 | 3.1 | 1.6 | 2.9 | 1.9 | 22.9 |
2017-18 ☆ | MIL | 75 | 37 | 52.9 | 30.7 | 76.0 | 2.1 | 8.0 | 10.0 | 4.8 | 3.1 | 1.5 | 3.0 | 1.4 | 26.9 |
2018-19 ★ | MIL | 72 | 33 | 57.8 | 25.6 | 72.9 | 2.2 | 10.3 | 12.5 | 5.9 | 3.2 | 1.3 | 3.7 | 1.5 | 27.7 |
2019-20 ★ | MIL | 63 | 30 | 55.3 | 30.4 | 63.3 | 2.2 | 11.4 | 13.6 | 5.6 | 3.1 | 1.0 | 3.7 | 1.0 | 29.5 |
2020-21 ☆ | MIL | 61 | 33 | 56.9 | 30.3 | 68.5 | 1.6 | 9.4 | 11.0 | 5.9 | 2.8 | 1.2 | 3.4 | 1.2 | 28.1 |
2021-22 ☆ | MIL | 67 | 33 | 55.3 | 29.3 | 72.2 | 2.0 | 9.6 | 11.6 | 5.8 | 3.2 | 1.1 | 3.3 | 1.4 | 29.9 |
2022-23 ☆ | MIL | 63 | 32 | 55.3 | 27.5 | 64.5 | 2.2 | 9.6 | 11.8 | 5.7 | 3.1 | 0.8 | 3.9 | 0.8 | 31.1 |
2023-24 ☆ | MIL | 73 | 35 | 61.1 | 27.4 | 65.7 | 2.7 | 8.8 | 11.5 | 6.5 | 2.9 | 1.2 | 3.4 | 1.1 | 30.4 |
2024-25 ☆ | MIL | 67 | 34 | 60.1 | 22.2 | 61.7 | 2.2 | 9.7 | 11.9 | 6.5 | 2.3 | 0.9 | 3.1 | 1.2 | 30.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.