Ce n’est pas la première fois que Malik Monk connaît une bonne période. Déjà en début de saison passée, il avait bien démarré l’exercice avant de retomber dans ses travers.
Cette présaison n’est donc pas (encore) à prendre pour une tendance sur le long terme, mais avec 12.6 points de moyenne à 50% de réussite au shoot sur les trois matches qu’il a joués (il fut gêné à l’orteil), elle a déjà permis d’observer un arrière plus efficace. Dernier exemple face aux Pistons, avec 18 points à 6/10 au shoot et 7 passes.
« C’est une performance de maturité », estime son coach, James Borrego. « Il grandit ! Il commence à trouver des solutions, à mieux jouer avec ses coéquipiers, à faire la bonne action. Il a été très bon. Il a bien servi ses coéquipiers, bien attaqué le cercle. Il a pris les bonnes décisions. Maintenant, il doit devenir plus régulier. »
Ses offrandes sont surtout venues de pénétration où Malik Monk avait parfaitement fixé la défense, pour servir un coéquipier en mouvement. Des situations qui vont se multiplier cette saison sans Kemba Walker. Le meilleur marqueur de l’histoire de la franchise portait beaucoup le ballon, ce qui n’est pas vraiment le cas de Terry Rozier.
La balle devrait donc davantage circuler et passer notamment dans les mains de Nicolas Batum et de Malik Monk pour créer du mouvement. « Ça fait partie du boulot d’un basketteur », poursuit ce dernier. « On doit s’adapter au départ de Kemba, qui était très fort avec le ballon. Ce sera un défi pour chacun. »
Avec un temps de jeu normalement en hausse dans une équipe plus faible que par le passé et une saison importante pour son avenir (sa quatrième année de contrat est en option), c’est le moment ou jamais pour Malik Monk, qui en est conscient, de faire décoller sa carrière après des débuts décevants.
https://www.youtube.com/watch?v=ilR5JxPzDgQ
Malik Monk | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2017-18 | CHA | 63 | 14 | 36.0 | 34.2 | 84.2 | 0.1 | 0.9 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | 0.3 | 0.8 | 0.1 | 6.7 |
2018-19 | CHA | 73 | 17 | 38.7 | 33.0 | 88.2 | 0.2 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 0.3 | 8.9 |
2019-20 | CHA | 55 | 21 | 43.4 | 28.4 | 82.0 | 0.5 | 2.4 | 2.9 | 2.1 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 0.3 | 10.3 |
2020-21 | CHA | 42 | 21 | 43.4 | 40.1 | 81.9 | 0.3 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 1.1 | 0.5 | 1.3 | 0.1 | 11.7 |
2021-22 | LAL | 76 | 28 | 47.3 | 39.1 | 79.5 | 0.5 | 2.9 | 3.4 | 2.9 | 1.8 | 0.8 | 1.6 | 0.4 | 13.8 |
2022-23 | SAC | 77 | 22 | 44.8 | 35.9 | 88.9 | 0.4 | 2.2 | 2.6 | 3.9 | 1.6 | 0.6 | 1.9 | 0.3 | 13.5 |
2023-24 | SAC | 72 | 26 | 44.3 | 35.0 | 82.9 | 0.4 | 2.6 | 2.9 | 5.1 | 2.2 | 0.6 | 2.1 | 0.5 | 15.4 |
2024-25 | SAC | 65 | 32 | 43.9 | 32.5 | 86.5 | 0.5 | 3.3 | 3.8 | 5.6 | 2.4 | 0.9 | 2.4 | 0.6 | 17.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.