Quel est le bilan de Chicago quand DeMar DeRozan dépasse les 30 points cette saison ? Deux victoires pour six défaites. Et lorsqu’il est en-dessous de cette barre ? Six victoires pour cinq défaites…
Evidemment, il ne s’agit pas de dire que l’ailier doit moins shooter pour faire gagner son équipe mais pour Billy Donovan et son staff, le but est bien que l’équipe s’appuie sur davantage d’armes offensives, plutôt que sur les isolations à répétition de l’ancien des Spurs et des Raptors, ainsi que ses exploits dans le « money-time ».
« DeMar nous a emmenés aussi loin qu’il peut nous emmener, et nous devons vraiment réfléchir : ‘OK, comment pouvons-nous faire un pas de plus ?' » détaille ainsi le coach. « Si nous revenons à cette situation, où il n’y a que des isolations, tout le temps, cela devient trop facile à défendre. Cela va prendre un certain temps offensivement pour que nous jouions de la manière dont nous devons jouer, car c’est un peu différent ».
Billy Donovan a ainsi modifié une partie de son attaque durant l’intersaison, afin d’impliquer davantage de joueurs.
Des modifications qui ont changé des habitudes, parfois très ancrées, et ont perturbé certains joueurs, et peuvent expliquer (en partie) le début de saison très poussif (8 victoires – 11 défaites) de la franchise.
Mais Chicago veut atteindre les demi-finales de conférence, et Arturas Karnisovas est persuadé que ça passera par une attaque moins prévisible. Quitte donc à connaître des problèmes à l’allumage…
« Je savais que cette année allait être beaucoup plus difficile que l’année dernière, je savais ce qui allait arriver, et je ne suis pas surpris », avait ainsi expliqué Billy Donovan la semaine dernière. « Nous devons être capables de garder le cap et de répondre. Comme je l’ai dit, ça n’allait pas être facile. »
DeMar DeRozan | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2009-10 | TOR | 77 | 22 | 49.8 | 25.0 | 76.3 | 0.9 | 2.0 | 2.9 | 0.7 | 2.3 | 0.6 | 0.8 | 0.2 | 8.6 |
2010-11 | TOR | 82 | 35 | 46.7 | 9.6 | 81.3 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 1.8 | 2.6 | 1.0 | 1.8 | 0.4 | 17.2 |
2011-12 | TOR | 63 | 35 | 42.2 | 26.1 | 81.0 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | 2.0 | 2.6 | 0.8 | 2.0 | 0.3 | 16.7 |
2012-13 | TOR | 82 | 37 | 44.5 | 28.3 | 83.1 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 2.5 | 2.1 | 0.9 | 1.8 | 0.3 | 18.1 |
2013-14 ☆ | TOR | 79 | 38 | 42.9 | 30.5 | 82.4 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 4.0 | 2.5 | 1.1 | 2.2 | 0.4 | 22.7 |
2014-15 | TOR | 60 | 35 | 41.3 | 28.4 | 83.2 | 0.7 | 3.9 | 4.6 | 3.5 | 2.0 | 1.2 | 2.3 | 0.2 | 20.1 |
2015-16 ☆ | TOR | 78 | 36 | 44.6 | 33.8 | 85.0 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 4.0 | 2.1 | 1.0 | 2.2 | 0.3 | 23.5 |
2016-17 ☆ | TOR | 74 | 35 | 46.7 | 26.6 | 84.2 | 0.9 | 4.3 | 5.2 | 3.9 | 1.8 | 1.1 | 2.4 | 0.2 | 27.3 |
2017-18 ☆ | TOR | 80 | 34 | 45.6 | 31.0 | 82.5 | 0.7 | 3.2 | 3.9 | 5.2 | 1.9 | 1.1 | 2.2 | 0.3 | 23.0 |
2018-19 | SAN | 77 | 35 | 48.1 | 15.6 | 83.0 | 0.7 | 5.3 | 6.0 | 6.2 | 2.3 | 1.1 | 2.6 | 0.5 | 21.2 |
2019-20 | SAN | 68 | 34 | 53.1 | 25.7 | 84.5 | 0.6 | 4.9 | 5.5 | 5.6 | 2.6 | 1.0 | 2.4 | 0.3 | 22.1 |
2020-21 | SAN | 61 | 34 | 49.5 | 25.7 | 88.0 | 0.7 | 3.6 | 4.2 | 6.9 | 2.1 | 0.9 | 2.0 | 0.2 | 21.6 |
2021-22 ☆ | CHI | 76 | 36 | 50.4 | 35.2 | 87.7 | 0.7 | 4.4 | 5.2 | 4.9 | 2.3 | 0.9 | 2.4 | 0.3 | 27.9 |
2022-23 ☆ | CHI | 74 | 36 | 50.4 | 32.4 | 87.2 | 0.5 | 4.2 | 4.6 | 5.1 | 2.5 | 1.1 | 2.1 | 0.5 | 24.5 |
2023-24 | CHI | 79 | 38 | 48.0 | 33.3 | 85.3 | 0.5 | 3.8 | 4.3 | 5.3 | 2.0 | 1.1 | 1.7 | 0.6 | 24.0 |
2024-25 | SAC | 77 | 36 | 47.7 | 32.8 | 85.7 | 0.6 | 3.2 | 3.9 | 4.4 | 1.9 | 0.8 | 1.4 | 0.4 | 22.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.