Avec 34 points, 15 rebonds et 7 passes décisives de moyenne sur sept manches âpres face à Boston, dont trois matchs à 40 points face à une défense de Boston qui en avait encaissés autant durant toute la saison régulière, Giannis Antetokounmpo n’a pourtant pas réussi à porter ses Bucks en finale de conférence.
Mais, premier joueur de l’histoire de la Ligue à cumuler 200 points, 100 rebonds et 50 passes sur une série de playoffs, le « Greek Freak » n’a pas démérité. Avec encore 25 points, 20 rebonds et 9 passes hier soir, ce n’est pas faute d’avoir essayé…
« Les jambes lourdes. Le corps lourd. L’esprit lourd. Tout était lourd », a-t-il expliqué sur ESPN après le match, toujours avec le sourire. « J’ai essayé d’être agressif. En fin de compte, c’est un Game 7 et je n’allais pas tenir le ballon et ne pas attaquer le cercle. Je préfère rater un paquet de tirs et continuer à jouer et continuer à attaquer. Je voulais impliquer mes coéquipiers et faire les bons choix. Je peux vivre avec ça. »
Avec 17 points à 6/10 en première mi-temps, Giannis Antetokounmpo était sur les bons rails. Mais, harcelé par la défense des C’s, entre Al Horford, Daniel Theis et l’inévitable Grant Williams, la star grecque des Bucks a fini par craquer, à 4/16 pour 8 points seulement en deuxième mi-temps.
Signe de l’usure physique que le MVP des dernières Finals a connue, lui qui a même raté plusieurs layups.
« Je ne pense pas avoir reculé devant le jeu physique. Dans aucun des matchs. Malgré l’adversité, j’ai continué à revenir. C’est mon identité, c’est comme ça que je suis construit. Et j’ai apprécié [ce défi]. Je pense vraiment que ça m’a rendu meilleur. On progresse par l’expérience. »
« Il a été phénoménal »
Privé de son fidèle lieutenant, Khris Middleton, Giannis Antetokounmpo a assumé son rôle de leader, avec 25 tirs tentés en moyenne sur la série. La dernière fois qu’un joueur avait un tel fardeau à porter offensivement, c’était un certain Allen Iverson en 2001 !
« La manière dont il a évolué durant la série, face à une équipe très bonne défensivement, face à de nombreux très bons défenseurs, c’était un de ces moments privilégiés pour grandir et montrer sa grandeur. Il a été phénoménal : son scoring, son attaque, sa création, son altruisme », ajoute Mike Budenholzer. « Il y a toujours des moments où on aurait pu faire mieux, où il aurait pu faire mieux mais j’ai été vraiment très impressionné sur sa capacité à s’adapter pour attaquer, scorer, créer du jeu et être si productif. On n’a pas réussi à passer l’obstacle mais j’ai été plus qu’impressionné par ce qu’il a réalisé tout au long de cette série. »
En dehors de Jrue Holiday, les Bucks n’ont pu compter que sur deux joueurs en sortie de banc, Pat Connaughton et Bobby Portis, pour vraiment apporter en attaque. Tenus à 28% à 3-points collectivement, les Bucks n’ont pas offert suffisamment de variété offensive autour de leur « Greek Freak »…
« On ne va évidemment pas se chercher d’excuses. Tout le monde a tout donné. C’est ce qu’on a fait depuis le Game 3 face à Chicago jusqu’à ce Game 7 à Boston. Si on avait eu Khris, ça aurait pu être une autre histoire. Mais ce n’est pas le cas. »
Giannis Antetokounmpo | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2013-14 | MIL | 77 | 25 | 41.4 | 34.7 | 68.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 1.9 | 2.2 | 0.8 | 1.6 | 0.8 | 6.8 |
2014-15 | MIL | 81 | 31 | 49.1 | 15.9 | 74.1 | 1.2 | 5.5 | 6.7 | 2.6 | 3.1 | 0.9 | 2.1 | 1.0 | 12.7 |
2015-16 | MIL | 80 | 35 | 50.6 | 25.7 | 72.4 | 1.4 | 6.2 | 7.7 | 4.3 | 3.2 | 1.2 | 2.6 | 1.4 | 16.9 |
2016-17 ☆ | MIL | 80 | 36 | 52.1 | 27.2 | 77.0 | 1.8 | 7.0 | 8.8 | 5.4 | 3.1 | 1.6 | 2.9 | 1.9 | 22.9 |
2017-18 ☆ | MIL | 75 | 37 | 52.9 | 30.7 | 76.0 | 2.1 | 8.0 | 10.0 | 4.8 | 3.1 | 1.5 | 3.0 | 1.4 | 26.9 |
2018-19 ★ | MIL | 72 | 33 | 57.8 | 25.6 | 72.9 | 2.2 | 10.3 | 12.5 | 5.9 | 3.2 | 1.3 | 3.7 | 1.5 | 27.7 |
2019-20 ★ | MIL | 63 | 30 | 55.3 | 30.4 | 63.3 | 2.2 | 11.4 | 13.6 | 5.6 | 3.1 | 1.0 | 3.7 | 1.0 | 29.5 |
2020-21 ☆ | MIL | 61 | 33 | 56.9 | 30.3 | 68.5 | 1.6 | 9.4 | 11.0 | 5.9 | 2.8 | 1.2 | 3.4 | 1.2 | 28.1 |
2021-22 ☆ | MIL | 67 | 33 | 55.3 | 29.3 | 72.2 | 2.0 | 9.6 | 11.6 | 5.8 | 3.2 | 1.1 | 3.3 | 1.4 | 29.9 |
2022-23 ☆ | MIL | 63 | 32 | 55.3 | 27.5 | 64.5 | 2.2 | 9.6 | 11.8 | 5.7 | 3.1 | 0.8 | 3.9 | 0.8 | 31.1 |
2023-24 ☆ | MIL | 73 | 35 | 61.1 | 27.4 | 65.7 | 2.7 | 8.8 | 11.5 | 6.5 | 2.9 | 1.2 | 3.4 | 1.1 | 30.4 |
2024-25 ☆ | MIL | 67 | 34 | 60.1 | 22.2 | 61.7 | 2.2 | 9.7 | 11.9 | 6.5 | 2.3 | 0.9 | 3.1 | 1.2 | 30.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.