Comment expliquer la saison décevante des Celtics ? S’il y a un tas de raisons avancées, le leadership de Kyrie Irving revient souvent en premier chez les fans de Boston, et Terry Rozier confirme qu’il n’est pas simple de jouer avec l’ancien Cav.
« C’est un super gars, un super leader », commence-t-il lors d’une interview sur ESPN. « Il faut juste s’adapter à son style. Peu importe ce que Kyrie veut, il va le montrer. C’est comme ça qu’il veut qu’on le fasse. Donc il faut s’ajuster à son style de jeu et à la façon dont il joue, chaque jour. »
Terry Rozier assure pourtant que les Celtics s’étaient habitués au leadership de Kyrie Irving en fin de saison, et que le problème venait plutôt de la difficulté du groupe à appliquer les choses travaillées à l’entraînement lors des matchs.
« On arrivait dans le match, et le plan de jeu était totalement différent de ce à quoi on s’attendait, et ce qu’on avait travaillé à l’entraînement », assure ainsi le joueur de 25 ans. « À l’entraînement, il y avait les titulaires d’un côté et les remplaçants de l’autre. Mais en match, j’avais l’impression que c’était beaucoup plus mélangé. Ce n’était pas titulaires et remplaçants. Donc ce dont on discutait à l’entraînement ne se reflétait pas en match. C’était comme si on mettait Kyrie et qu’on ajoutait d’autres gars puis qu’on se disait qu’on allait bien finir par se débrouiller. »
À entendre Terry Rozier, qui n’a jamais su trouver sa place dans ce groupe cette saison, c’est surtout Brad Stevens qui semble à blâmer pour la campagne décevante des Celtics. Free agent protégé, le meneur remplaçant semble en tout cas de plus en plus proche de la sortie, même si Boston garde la main sur son avenir en pouvant égaliser toute offre extérieure.
Terry Rozier | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | BOS | 39 | 8 | 27.4 | 22.2 | 80.0 | 0.6 | 1.0 | 1.6 | 0.9 | 0.6 | 0.2 | 0.5 | 0.0 | 1.8 |
2016-17 | BOS | 74 | 17 | 36.7 | 31.8 | 77.3 | 0.5 | 2.5 | 3.1 | 1.8 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 5.5 |
2017-18 | BOS | 80 | 26 | 39.5 | 38.1 | 77.2 | 0.8 | 3.9 | 4.7 | 2.9 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 0.2 | 11.2 |
2018-19 | BOS | 79 | 23 | 38.7 | 35.3 | 78.5 | 0.4 | 3.5 | 3.9 | 2.9 | 1.3 | 0.9 | 0.9 | 0.3 | 9.0 |
2019-20 | CHA | 63 | 34 | 42.3 | 40.7 | 87.4 | 0.8 | 3.6 | 4.4 | 4.1 | 2.0 | 1.0 | 2.2 | 0.2 | 18.0 |
2020-21 | CHA | 69 | 35 | 45.0 | 38.9 | 81.7 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 4.2 | 1.7 | 1.3 | 1.9 | 0.4 | 20.4 |
2021-22 | CHA | 73 | 34 | 44.4 | 37.4 | 85.2 | 0.8 | 3.5 | 4.3 | 4.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 0.3 | 19.3 |
2022-23 | CHA | 63 | 35 | 41.5 | 32.7 | 80.9 | 0.8 | 3.3 | 4.1 | 5.1 | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 0.3 | 21.1 |
2023-24 * | All Teams | 61 | 33 | 44.3 | 36.3 | 86.9 | 0.6 | 3.5 | 4.0 | 5.6 | 1.7 | 1.0 | 1.7 | 0.3 | 19.8 |
2023-24 * | MIA | 31 | 32 | 42.3 | 37.1 | 91.3 | 0.6 | 3.6 | 4.2 | 4.6 | 1.6 | 1.0 | 1.3 | 0.3 | 16.4 |
2023-24 * | CHA | 30 | 36 | 45.9 | 35.8 | 84.5 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 6.6 | 1.7 | 1.1 | 2.2 | 0.4 | 23.2 |
2024-25 | MIA | 64 | 26 | 39.1 | 29.5 | 85.2 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 2.6 | 1.1 | 0.6 | 1.2 | 0.2 | 10.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.