Lockout : la situation entre propriétaires est complexe

Les tensions entre propriétaires ont empêché la résolution de la grève en NBA. Entre adeptes du « hard cap » et du « soft cap », on ne s’entend pas. Le plus inquiétant, c’est surtout que les positions sont diverses et complexes. Ainsi, selon Chris Broussard, d’ESPN, les franchises des gros marchés américains seraient plutôt favorables au « hard cap », contrairement à ce qui a longtemps été supposé.

En effet, la NBA veut mettre en place un système de redistribution des revenus, ce qui changerait la donne.

« Les gros marchés veulent le système de redistribution mais pas avec leurs bénéfices actuels », explique une source de notre confrère. « A la place, ils veulent partager les profits qu’ils auraient avec le hard cap ».

James Dolan (New York Knicks), Jerry Buss (Los Angeles Lakers), Jerry Reinsdorf (Chicago Bulls), Larry Tanenbaum (Toronto Raptors) et Wyc Grousbeck (Boston Celtics) pourraient donc militer pour l’application du hard cap, même si les positions semblent contrastées. Certains propriétaires voudraient même reculer l’application du système de redistribution de revenus d’une saison.

Bref, les intérêts sont très différents d’un propriétaire à l’autre et cela pèse sur les négociations. Entre les petits propriétaires, qui veulent être compétitifs sans se ruiner, les gros propriétaires, qui veulent continuer à gagner de l’argent sans trop en donner aux petits, et ceux qui hésitent entre les deux systèmes, on ne s’entend pas.