Après la fessée subie lors du Game 1, Dwane Casey avait décidé de changer son cinq de départ avec le retour de Luke Kennard. En playoffs, la rotation est réduite, et elle l’est encore plus pour les Pistons sans Blake Griffin. L’entraîneur a donc choisi de renforcer son cinq de départ en y insérant son shooteur.
« Je suis vraiment fier de lui » a lancé le coach de Detroit après la rencontre. « Il nous apporte plus d’espace. Un cinq plus petit nous donne plus d’opportunités de marquer, d’écarter le jeu et de faire circuler la balle. »
Pendant une mi-temps, ça a parfaitement fonctionné, au point que les Pistons menaient à la pause d’un tout petit point avec un Luke Kennard efficace (14 points à la mi-temps).
Dix-neuf fois titulaire en deux ans
« Ce qu’ils font, de ce qu’on voit, c’est de rester sur les shooteurs » constate Luke Kennard, interrogé par le Detroit Free Press. « Avec Wayne et moi sur le terrain, ils respectent nos tirs. Ça ouvre le terrain un peu plus, et donne plus d’espace à Reggie Jackson pour créer. On a eu les shoots qu’on voulait car la défense, surtout en deuxième période, était vraiment bonne. On assurait le repli, on a réussi des stops, et on ressortait vite. L’attaque sur transition fait partie de nos meilleures armes en attaque. C’était bien pour nous. »
À titre personnel, l’arrière termine la rencontre avec 19 points, et il finit meilleur marqueur des Pistons. Mais pour lui, titulaire ou pas, ça ne change rien. « En tant que titulaire, on s’attend à débuter avec beaucoup d’énergie, d’impact physique et de prendre les commandes » poursuit-il. « Je n’ai vu aucune différence. Sortir du banc ? C’est aussi bien selon moi. »
A priori, il devrait conserver sa place dans le cinq de départ, et ce même si Blake Griffin devait revenir puisque c’est Thon Maker qui ferait les frais de cet éventuel retour.
Luke Kennard | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2017-18 | DET | 73 | 20 | 44.3 | 41.5 | 85.5 | 0.3 | 2.1 | 2.4 | 1.7 | 1.2 | 0.6 | 0.9 | 0.2 | 7.6 |
2018-19 | DET | 63 | 23 | 43.8 | 39.4 | 83.6 | 0.2 | 2.7 | 2.9 | 1.8 | 1.5 | 0.4 | 0.9 | 0.2 | 9.7 |
2019-20 | DET | 28 | 33 | 44.2 | 39.9 | 89.3 | 0.3 | 3.2 | 3.5 | 4.1 | 2.3 | 0.4 | 1.5 | 0.2 | 15.8 |
2020-21 | LAC | 63 | 20 | 47.6 | 44.6 | 83.9 | 0.2 | 2.3 | 2.6 | 1.7 | 1.4 | 0.4 | 0.8 | 0.1 | 8.3 |
2021-22 | LAC | 70 | 27 | 44.9 | 44.9 | 89.6 | 0.3 | 3.0 | 3.3 | 2.1 | 1.4 | 0.6 | 0.9 | 0.1 | 11.9 |
2022-23 * | All Teams | 59 | 22 | 49.2 | 49.4 | 94.9 | 0.3 | 2.4 | 2.7 | 1.5 | 1.4 | 0.5 | 0.8 | 0.1 | 9.3 |
2022-23 * | LAC | 35 | 21 | 46.4 | 44.7 | 95.0 | 0.2 | 2.2 | 2.4 | 1.1 | 1.3 | 0.5 | 0.9 | 0.1 | 7.8 |
2022-23 * | MEM | 24 | 25 | 52.6 | 54.0 | 94.7 | 0.4 | 2.8 | 3.1 | 2.2 | 1.5 | 0.5 | 0.7 | 0.0 | 11.3 |
2023-24 | MEM | 39 | 26 | 44.8 | 45.0 | 88.9 | 0.3 | 2.6 | 2.9 | 3.5 | 1.0 | 0.5 | 1.4 | 0.1 | 11.0 |
2024-25 | MEM | 65 | 23 | 47.8 | 43.3 | 89.5 | 0.6 | 2.2 | 2.8 | 3.3 | 0.9 | 0.8 | 1.1 | 0.1 | 8.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.