Qui aurai cru l’été dernier qu’une équipe en lice pour les playoffs pleurerait la blessure de Dion Waiters, dont l’absence pèse dans des fins de match mal négociées. Tout va très vite en NBA… Le 17 mars, l’ancien paria des Cavs se tordait la cheville face aux Wolves. Depuis Miami a perdu plus de la moitié de ses rencontres (3-5), score moins et encaisse plus de points.
Quand son arrière clutch est là, le Heat présente un bilan de 27-19. Quand il est sur le flanc, les Floridiens se sont inclinés 11 fois en 21 rencontres. Mais à lire le Miami Herald, on apprend que c’est surtout dans le money-time que l’absence de Dion Waiters pénalise la troupe d’Erik Spoelstra.
Les stats ne mentent pas : les trois dernières défaites l’ont été de 4 points ou moins et dans les quatre derniers matches où Miami était en tête ou en retard de 5 points avec moins de 5 minutes à jouer, l’adresse a été de 21%. Soit un très moche 8/38 au total. Et à écouter Hassan Whiteside, qui a offert une victoire à la dernière seconde face aux Pistons, c’est la sélection des shoots qui est en cause.
« Dion est capable de créer pour offrir des tirs plus ouverts », estime le pivot, qui regrettait un manque de fluidité et de patience, mais aussi trop de choix individualistes face à Denver. « Ils ont la 29e plus mauvaise défense de la ligue, nous aurions dû les faire plus travailler, moins se précipiter. Quand un de nous veut jouer au héros, prend un tir à 1 contre 3 et se fait contrer ou intercepter, c’est compliqué de revenir en défense. »
Bien que Miami soit 25e de la ligue à l’adresse dans le « clutch time » sur l’ensemble de la saison, la franchise floridienne avait trouvé des solutions entre le 17 janvier et la blessure de Dion Waiters, le 17 mars, avec la 14e attaque dans les instants décisifs. Cela lui avait permis de remporter 23 rencontres sur 28 et de croire à nouveau aux playoffs.
Dion Waiters | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2012-13 | CLE | 61 | 29 | 41.2 | 31.0 | 74.6 | 0.4 | 2.1 | 2.4 | 3.0 | 1.9 | 1.0 | 2.0 | 0.3 | 14.7 |
2013-14 | CLE | 70 | 30 | 43.3 | 36.8 | 68.5 | 0.5 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | 2.2 | 0.9 | 2.2 | 0.2 | 15.9 |
2014-15 * | All Teams | 80 | 28 | 39.6 | 29.7 | 68.0 | 0.5 | 1.9 | 2.4 | 2.0 | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 0.3 | 11.8 |
2014-15 * | OKC | 47 | 30 | 39.2 | 31.9 | 62.5 | 0.6 | 2.3 | 2.9 | 1.9 | 2.0 | 1.0 | 1.3 | 0.2 | 12.7 |
2014-15 * | CLE | 33 | 24 | 40.4 | 25.6 | 78.3 | 0.4 | 1.4 | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 0.3 | 10.5 |
2015-16 | OKC | 78 | 28 | 39.9 | 35.7 | 71.3 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 0.2 | 9.8 |
2016-17 | MIA | 46 | 30 | 42.4 | 39.5 | 64.6 | 0.4 | 2.9 | 3.3 | 4.4 | 2.1 | 0.9 | 2.2 | 0.4 | 15.9 |
2017-18 | MIA | 30 | 31 | 39.8 | 30.6 | 73.9 | 0.3 | 2.3 | 2.6 | 3.8 | 2.0 | 0.8 | 2.3 | 0.3 | 14.3 |
2018-19 | MIA | 44 | 26 | 41.4 | 37.7 | 50.0 | 0.2 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 1.6 | 0.7 | 1.5 | 0.2 | 12.0 |
2019-20 * | All Teams | 10 | 21 | 41.4 | 31.9 | 82.4 | 0.2 | 2.2 | 2.4 | 2.0 | 2.1 | 0.4 | 1.6 | 0.6 | 11.1 |
2019-20 * | LAL | 7 | 24 | 42.5 | 23.3 | 87.5 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.4 | 2.3 | 0.6 | 1.9 | 0.6 | 11.9 |
2019-20 * | MIA | 3 | 14 | 38.5 | 47.1 | 0.0 | 0.0 | 3.7 | 3.7 | 1.0 | 1.7 | 0.0 | 1.0 | 0.7 | 9.3 |
Total | 419 | 28 | 41.2 | 34.6 | 69.4 | 0.4 | 2.3 | 2.6 | 2.8 | 1.9 | 0.9 | 1.8 | 0.3 | 13.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.