Le débat du jour : quel meneur aux Knicks en 2012 ?

Désolé de faire dans le prospectif, voire dans la science-fiction, mais c’est Amare Stoudemire qui a lancé le débat. Interrogé sur la venue de Carmelo Anthony aux Knicks, le Stoud’ a déclaré en substance :

« J’étais la première étape du plan de reconstruction. Carmelo la seconde. »

On serait tenté de lui demander : mais quelle sera la troisième étape ?

Il faudra sans doute attendre juillet 2012 pour avoir la réponse avec la possible arrivée d’un super meneur de jeu. A ce moment-là, Chris Paul et Deron Williams auront la possibilité de faire jouer leur clause libératoire et d’être free agent.

A la place des Knicks, vous choisiriez qui ?

D’abord, il se peut que Paul ou Williams débarque plus tôt, via un trade. Exactement comme Carmelo Anthony cette année. Avec Chauncey Billups, même âgé 34 ans, les Knicks ont une pièce essentielle au cas où il faudrait négocier avec les Hornets ou le Jazz.

Mais nous n’en sommes pas là, et pour l’instant, on se pose simplement la question de savoir quel serait le meilleur meneur de jeu ? Un choix cornélien puisqu’il s’agit, sans doute, de deux des trois meilleurs meneurs de la ligue.

Chris Paul

Pour : il est membre officiel du « Big Three » virtuel des Knicks puisque c’est ainsi que lui, Stoudemire et Anthony en ont décidé lors du mariage du néo-ailier de New York. C’est trois-là veulent jouer ensemble… c’est un véritable leader, capable se se mettre en retrait pour le bien de son équipe… il est le plus complet des deux… essentiel en défense par ses interceptions… un poil plus jeune (25 ans, contre 26 à Williams)…

Contre : fragile…

Deron Williams

Pour : un physique hors norme… la maîtrise du pick-and-roll… davantage un danger extérieur (4 shoots à 3-points par match)… plus scoreur… peut-être plus adapté au jeu de Mike D’Antoni…

Contre : l’épisode Sloan a terni son image…

A vous de voter.

[poll id= »43″]