Si Charlotte s’est finalement imposé face au Jazz, Donovan Mitchell a encore brillé avec 35 points, malgré cinq pertes de balle et une fin de match compliquée. Un contraste assez saisissant pour le 13e choix de la dernière Draft, en comparaison de Malik Monk, sélectionné deux places avant lui par Charlotte… et qui a enchaîné un troisième match sans jouer.
« Je pensais que j’allais venir ici (à Charlotte), pour être honnête », explique d’ailleurs Donovan Mitchell. « Je pensais les intéresser et qu’ils me drafteraient. Ça n’a pas fonctionné de cette façon et je suis heureux là où je suis. Mais j’avais vraiment ce sentiment lors de la Draft. »
Réputé surtout comme un gros défenseur avant la Draft, Donovan Mitchell est finalement le meilleur marqueur de la cuvée 2017 des Rookies (18.4 points en 31 minutes de jeu) tandis que Malik Monk (5.6 points en 14 minutes de jeu), dont on vantait les qualités offensives, a du mal à s’imposer dans la rotation des Hornets.
« Tout le monde savait qu’il allait peser des deux côtés du terrain et qu’il avait le potentiel pour être un bon attaquant », reconnait Stephen Silas, le coach par intérim de Charlotte. « Mais je pense que personne n’avait vu venir qu’il serait si brillant offensivement, dans ses 40 premiers matchs NBA, et qu’il serait en quelque sorte leur go-to-guy, notamment en fin de match. Je pense que personne n’avait anticipé ça avant la saison. »
Malgré sa petite taille (1m91) pour un arrière, Donovan Mitchell avait vu sa cote grimper à l’approche de la Draft, quand on avait appris qu’il avait une envergure de 2m08, et il comprend désormais pourquoi.
« Il y a plus d’espace en NBA qu’à l’université. Ça me permet de finir de différentes façons. L’attaque est venue plus vite que je ne le pensais. Il s’agit de lire les couvertures défensives et de jouer des deux côtés. Maintenant, je comprends ce que je peux faire avec mon envergure, qui est une chance. Je comprends comment je peux battre les écrans et être plus actif en défense. »
Donovan Mitchell | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2017-18 | UTH | 79 | 33 | 43.7 | 34.0 | 80.5 | 0.7 | 3.1 | 3.7 | 3.7 | 2.7 | 1.5 | 2.7 | 0.3 | 20.5 |
2018-19 | UTH | 77 | 34 | 43.2 | 36.2 | 80.6 | 0.8 | 3.3 | 4.1 | 4.2 | 2.7 | 1.4 | 2.8 | 0.4 | 23.8 |
2019-20 ☆ | UTH | 69 | 34 | 44.9 | 36.6 | 86.3 | 0.8 | 3.6 | 4.4 | 4.3 | 2.5 | 1.0 | 2.7 | 0.2 | 24.0 |
2020-21 ☆ | UTH | 53 | 33 | 43.8 | 38.6 | 84.5 | 0.9 | 3.5 | 4.4 | 5.2 | 2.2 | 1.0 | 2.8 | 0.3 | 26.4 |
2021-22 ☆ | UTH | 67 | 34 | 44.8 | 35.5 | 85.3 | 0.8 | 3.4 | 4.2 | 5.3 | 2.4 | 1.5 | 3.0 | 0.2 | 25.9 |
2022-23 ☆ | CLE | 68 | 36 | 48.4 | 38.6 | 86.7 | 0.9 | 3.3 | 4.2 | 4.4 | 2.5 | 1.5 | 2.6 | 0.4 | 28.3 |
2023-24 ☆ | CLE | 55 | 35 | 46.2 | 36.8 | 86.5 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 6.1 | 2.1 | 1.8 | 2.8 | 0.5 | 26.6 |
2024-25 ☆ | CLE | 71 | 31 | 44.3 | 36.8 | 82.3 | 0.8 | 3.7 | 4.5 | 5.0 | 2.0 | 1.3 | 2.1 | 0.2 | 24.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.