Transférer Bradley Beal ne sera pas forcément simple pour les Wizards, tant le salaire de l’arrière est compliqué à digérer pour les franchises intéressées par le triple All-Star (2018, 2019 et 2021).
The Athletic évoquait rapidement les pistes de Miami et de Milwaukee, avant d’ajouter celle de Sacramento.
On comprend l’idée : améliorer le backcourt avec De’Aaron Fox, Kevin Huerter ayant déçu en playoffs, compilant seulement 9 points de moyenne à 35% de réussite au tir, dont 21% à 3-points, face aux Warriors. En comparaison avec ses 15 points de moyenne en saison régulière, à 49% de réussite dont 40% derrière la ligne à 3-points.
Récupérer Bradley Beal permettrait ainsi de former un « Big Three » très intéressant avec De’Aaron Fox et Domantas Sabonis. Reste à voir comment les Kings pourraient attirer le joueur de Washington.
Toujours selon The Athletic, Bradley Beal ne s’opposerait pas à un transfert vers Sacramento, via sa « no-trade clause », mais pas sûr qu’une offre comprenant Kevin Huerter, Harrison Barnes et un autre joueur comme Davion Mitchell (en plus d’éventuels choix de Draft) intéresse vraiment les Wizards. On imagine en effet mal les Kings lâcher De’Aaron Fox et Domantas Sabonis, mais il faut bien compenser le salaire de Bradley Beal pour le récupérer.
Du coup, pour l’instant, cette piste n’est « pas très claire pour les deux camps », confirme The Athletic.
Another team that’s had Bradley Beal trade talks with the Wizards: The Kings, sources tell me and @sam_amick. It’s believed Beal would consider Sacramento given his no-trade clause, but right now there does not appear a clear pathway for the two sides.
— Shams Charania (@ShamsCharania) June 15, 2023
Bradley Beal | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2012-13 | WAS | 56 | 31 | 41.0 | 38.6 | 78.6 | 0.8 | 3.0 | 3.8 | 2.4 | 2.0 | 0.9 | 1.6 | 0.5 | 13.9 |
2013-14 | WAS | 73 | 35 | 41.9 | 40.2 | 78.8 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 3.3 | 2.1 | 1.0 | 1.8 | 0.2 | 17.1 |
2014-15 | WAS | 63 | 34 | 42.7 | 40.9 | 78.3 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 3.1 | 2.2 | 1.2 | 2.0 | 0.3 | 15.3 |
2015-16 | WAS | 55 | 31 | 44.9 | 38.7 | 76.7 | 0.7 | 2.7 | 3.4 | 2.9 | 2.1 | 1.0 | 2.0 | 0.2 | 17.4 |
2016-17 | WAS | 77 | 35 | 48.2 | 40.4 | 82.5 | 0.7 | 2.4 | 3.1 | 3.5 | 2.2 | 1.1 | 2.0 | 0.3 | 23.1 |
2017-18 ☆ | WAS | 82 | 36 | 46.0 | 37.5 | 79.1 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 4.5 | 2.0 | 1.2 | 2.6 | 0.4 | 22.6 |
2018-19 ☆ | WAS | 82 | 37 | 47.5 | 35.1 | 80.8 | 1.1 | 3.9 | 5.0 | 5.5 | 2.8 | 1.5 | 2.7 | 0.7 | 25.6 |
2019-20 | WAS | 57 | 36 | 45.5 | 35.3 | 84.2 | 0.9 | 3.3 | 4.2 | 6.1 | 2.2 | 1.2 | 3.4 | 0.4 | 30.5 |
2020-21 ☆ | WAS | 60 | 36 | 48.5 | 34.9 | 88.9 | 1.2 | 3.5 | 4.7 | 4.4 | 2.3 | 1.1 | 3.1 | 0.4 | 31.3 |
2021-22 | WAS | 40 | 36 | 45.1 | 30.0 | 83.3 | 0.9 | 3.8 | 4.7 | 6.6 | 2.4 | 0.9 | 3.4 | 0.4 | 23.2 |
2022-23 | WAS | 50 | 34 | 50.6 | 36.5 | 84.2 | 0.8 | 3.1 | 3.9 | 5.4 | 2.1 | 0.9 | 2.9 | 0.7 | 23.2 |
2023-24 | PHX | 53 | 33 | 51.3 | 43.0 | 81.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 5.0 | 2.4 | 1.0 | 2.5 | 0.5 | 18.2 |
2024-25 | PHX | 53 | 32 | 49.7 | 38.6 | 80.3 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | 3.7 | 2.6 | 1.1 | 1.9 | 0.5 | 17.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.