En playoffs pour la première année depuis sept ans, les Pistons envisagent désormais un peu plus sereinement l’avenir, forts d’un noyau de jeunes joueurs au potentiel intéressant. Parmi eux, l’arrivée de Tobias Harris à la mi-février satisfait particulièrement Stan Van Gundy, le président et coach de Detroit. D’après lui, ce renfort concrétisé par Jeff Bower a été réfléchi pour anticiper la hausse du salary cap et ses dommages collatéraux.
« Jeff a construit tout cet échange et c’est arrivé après des heures et des heures de conversation, comme la plupart des échanges, » explique ainsi Stan Van Gundy à ESPN. « Quand il a commencé à parler avec Orlando, c’était bien longtemps avant que le nom de Tobias ne soit même seulement évoqué. De notre côté, regardez : beaucoup d’équipes voulaient avoir le maximum de souplesse sous le cap. Nous nous sommes dit qu’il allait y avoir 28 équipes avec de l’argent, qu’il n’y a pas énormément de grands joueurs et que beaucoup allaient finir par surpayer les joueurs. De plus, nous ne sommes pas la destination préférée. »
« Il valait mieux avoir Tobias Harris maintenant »
Detroit n’étant pas une cible prisée des free agents, la direction de la franchise travaille donc différemment pour se renforcer. Ainsi, cette arrivée de Tobias Harris en cours de saison est l’équivalent pour Stan Van Gundy d’une signature importante sur le marché de la free agency.
« Pour nous, la question était de savoir si nous pouvions mieux faire qu’un joueur de 23 ans avec un contrat dégressif sur la free agency. Même pas en rêve, » continue t-il. « Mieux valait l’avoir maintenant. De cette façon, nous ne sommes pas désespérément à la recherche d’un joueur et nous n’avons pas à surpayer. Nous avons obtenu un bon et jeune joueur pour les trois prochaines années. Beaucoup veulent des contrats plus courts. Pour nous, il est préférable d’avoir de jeunes joueurs aux contrats plus longs. »
La volonté de construire sur la durée
D’ailleurs, le tacticien de Detroit ne regrette pas les contreparties laissées au Magic : Ersan Ilyasova et Brandon Jennings. Même si Stan Van Gundy appréciait ces joueurs, il désire en premier lieu de la stabilité.
« Ersan Ilyasova jouait bien pour nous, mais il n’avait plus qu’un an de contrat. Je le répète : beaucoup apprécie cela mais nous voulons des joueurs sur des contrats plus longs. Quant à Brandon Jennings, il était free agent et nous allions le perdre quoi qu’il en soit. C’est un échange facile à accepter. »
Plus performant avec les Pistons qu’avec Orlando cette saison, Tobias Harris a peiné en revanche lors de ses premiers playoffs cette année. Néanmoins, l’ailier fort n’a que 23 ans, déjà quatre saisons d’expérience dans la ligue et son contrat est une aubaine à l’aube de l’inflation du salary cap (de 17.2 millions de dollars en 2016/17 à 14.8 millions en 2018/19).
Si la franchise parvient à se mettre rapidement d’accord avec Andre Drummond au sujet d’une prolongation de contrat, ils auront trois jeunes de talent réunis au moins pour les trois prochaines années. De quoi construire sereinement.
Tobias Harris | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2011-12 | MIL | 42 | 11 | 46.7 | 26.1 | 81.5 | 0.7 | 1.7 | 2.4 | 0.5 | 1.1 | 0.3 | 0.7 | 0.2 | 5.0 |
2012-13 * | All Teams | 55 | 24 | 45.5 | 31.5 | 75.2 | 1.3 | 3.9 | 5.2 | 1.3 | 2.2 | 0.6 | 1.2 | 0.8 | 11.0 |
2012-13 * | MIL | 28 | 12 | 46.1 | 33.3 | 88.5 | 0.6 | 1.4 | 2.0 | 0.5 | 1.1 | 0.3 | 0.6 | 0.2 | 4.9 |
2012-13 * | ORL | 27 | 36 | 45.3 | 31.0 | 72.1 | 2.1 | 6.4 | 8.5 | 2.1 | 3.3 | 0.9 | 1.8 | 1.4 | 17.3 |
2013-14 | ORL | 61 | 30 | 46.4 | 25.4 | 80.7 | 1.4 | 5.5 | 7.0 | 1.3 | 2.3 | 0.7 | 1.3 | 0.4 | 14.6 |
2014-15 | ORL | 68 | 35 | 46.6 | 36.4 | 78.8 | 1.1 | 5.2 | 6.3 | 1.8 | 2.0 | 1.0 | 1.7 | 0.5 | 17.1 |
2015-16 * | All Teams | 76 | 33 | 46.9 | 33.5 | 83.1 | 1.3 | 5.4 | 6.7 | 2.2 | 2.0 | 0.9 | 1.4 | 0.5 | 14.7 |
2015-16 * | ORL | 49 | 33 | 46.4 | 31.1 | 78.4 | 1.5 | 5.5 | 7.0 | 2.0 | 1.9 | 1.0 | 1.6 | 0.6 | 13.7 |
2015-16 * | DET | 27 | 34 | 47.7 | 37.5 | 91.1 | 0.9 | 5.3 | 6.2 | 2.6 | 2.3 | 0.7 | 1.1 | 0.4 | 16.6 |
2016-17 | DET | 82 | 31 | 48.0 | 34.6 | 84.1 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 1.7 | 1.6 | 0.7 | 1.2 | 0.5 | 16.1 |
2017-18 * | All Teams | 80 | 33 | 46.0 | 41.1 | 82.9 | 0.7 | 4.7 | 5.5 | 2.4 | 2.0 | 0.9 | 1.3 | 0.4 | 18.6 |
2017-18 * | DET | 48 | 33 | 45.1 | 40.9 | 84.6 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 2.0 | 1.9 | 0.7 | 1.1 | 0.3 | 18.1 |
2017-18 * | LAC | 32 | 35 | 47.3 | 41.4 | 80.0 | 0.7 | 5.3 | 6.0 | 3.1 | 2.3 | 1.2 | 1.7 | 0.6 | 19.3 |
2018-19 * | All Teams | 82 | 35 | 48.7 | 39.7 | 86.6 | 0.8 | 7.0 | 7.9 | 2.8 | 2.2 | 0.6 | 1.8 | 0.5 | 20.0 |
2018-19 * | LAC | 55 | 35 | 49.6 | 43.4 | 87.7 | 0.7 | 7.2 | 7.9 | 2.7 | 2.2 | 0.7 | 2.0 | 0.4 | 20.9 |
2018-19 * | PHL | 27 | 35 | 46.9 | 32.6 | 84.1 | 1.2 | 6.7 | 7.9 | 2.9 | 2.3 | 0.4 | 1.6 | 0.5 | 18.2 |
2019-20 | PHL | 72 | 34 | 47.1 | 36.7 | 80.6 | 1.0 | 5.9 | 6.9 | 3.2 | 2.3 | 0.7 | 1.4 | 0.6 | 19.6 |
2020-21 | PHL | 62 | 33 | 51.2 | 39.4 | 89.2 | 1.0 | 5.8 | 6.8 | 3.5 | 1.9 | 0.9 | 1.7 | 0.8 | 19.5 |
2021-22 | PHL | 73 | 35 | 48.2 | 36.7 | 84.2 | 1.1 | 5.7 | 6.8 | 3.5 | 2.2 | 0.6 | 1.6 | 0.6 | 17.2 |
2022-23 | PHL | 74 | 33 | 50.1 | 38.9 | 87.6 | 0.9 | 4.8 | 5.7 | 2.5 | 2.0 | 0.9 | 1.2 | 0.5 | 14.7 |
2023-24 | PHL | 70 | 34 | 48.7 | 35.3 | 87.8 | 1.1 | 5.3 | 6.5 | 3.1 | 1.6 | 1.0 | 1.3 | 0.7 | 17.2 |
2024-25 | DET | 73 | 32 | 47.7 | 34.5 | 86.1 | 0.9 | 5.0 | 5.9 | 2.2 | 1.9 | 1.0 | 1.2 | 0.8 | 13.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.