« Si LeBron, Melo et Bosh étaient restés dans leur club, il n’y aurait pas eu de lockout »

On l’a déjà écrit, et on le répète, si certains propriétaires sont aussi remontés dans les négociations, c’est parce qu’ils en veulent au Heat d’avoir utilisé le système actuel pour réunir LeBron James et Chris Bosh autour de Dwyane Wade.

Sans cet épisode, il n’y aurait peut-être même pas eu de lockout si l’on en croit un dirigeant.

« Si LeBron était resté à Cleveland, si Melo était resté à Denver et si Bosh était resté à Toronto, il n’y aurait probablement pas eu de lock-out, ou du moins, il serait déjà terminé » a expliqué ce dirigeant d’une franchise, sous couvert d’anonymat, au site CSNNW.com.

Comme la NBA interdit aux dirigeants de parler publiquement du conflit, il faudra se contenter de cette déclaration « anonyme ».

Lors de cette interview, ce dirigeant a aussi expliqué que les joueurs ne pouvaient pas avoir « le beurre et l’argent du beurre ».

« Ils peuvent signer où bon leur semble, mais qu’ils sachent que ce n’est pas sans conséquence. »