Touché à la main, et opéré dans la foulée, durant la série de victoires des Celtics en début de saison, Gordon Hayward était à ce moment-là tout simplement un des joueurs les plus efficaces de la ligue. Ses moyennes étaient superbes : 20.3 points par match à 56% de réussite au shoot et 44% à 3-pts.
Son absence se fait donc forcément ressentir, même si les Celtics ont su conserver une dynamique positive et de bons résultats. Un chiffre le démontre plus que les autres. Avec Gordon Hayward, les Celtics marquent 11.7 points de plus que leurs adversaires sur 100 possessions. Sans lui, ils n’inscrivent plus que 4.3 points de plus que leurs opposants, toujours sur 100 possessions. Soit une différence de 7.1 points, ce qui est très important.
« Il est une option supplémentaire, une menace de plus sur le parquet », rappelle Jaylen Brown. « Cela aide beaucoup d’avoir un joueur de plus que la défense adverse doit respecter. On est impatient qu’il revienne. »
Moins de problèmes lors de son retour ?
Ses pénétrations et ses coupes (son jeu sans ballon globalement) manquent à l’attaque de Boston. Sa rééducation se déroule sans problème et son retour devrait intervenir autour de Noël. L’ancien du Jazz s’est entretenu physiquement et il devrait donc rapidement retrouver ses sensations physiques, mais son intégration sera-t-elle aussi aisée alors que ses coéquipiers auront été habitués à évoluer sans lui pendant six semaines ?
« Le plus dur, ce n’est pas de maintenir le cap sans lui », assure Danny Ainge. « C’est que désormais les joueurs doivent faire plus. C’est alors le danger quand on perd un joueur pour si longtemps. Les autres élèvent leur niveau de jeu et les rôles changent. Dès lors, Gordon fait son retour, et on en revient à la situation d’avant, puisqu’il était si bon. Il était notre joueur le plus efficace. Le plus dur donc, c’est son retour afin de gérer les rôles de chacun. »
Brad Stevens devrait donc replacer Marcus Smart comme sixième homme lors du retour de Gordon Hayward mais l’avantage, c’est que Boston semble avoir trouvé un équilibre cette saison, où l’ailier se sent beaucoup plus à l’aise.
« Oui, quand il lâchait le ballon l’an passé, le ballon ne revenait pas », confirme son GM. « Tout le monde essayait de trouver des moyens de briller, mais il n’y avait pas assez de lumière pour tout le monde ».
Gordon Hayward | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2010-11 | UTH | 72 | 17 | 48.5 | 47.3 | 71.1 | 0.6 | 1.4 | 1.9 | 1.1 | 1.5 | 0.4 | 1.0 | 0.3 | 5.4 |
2011-12 | UTH | 66 | 31 | 45.6 | 34.6 | 83.2 | 0.9 | 2.6 | 3.5 | 3.1 | 1.6 | 0.8 | 1.7 | 0.6 | 11.9 |
2012-13 | UTH | 72 | 29 | 43.5 | 41.5 | 82.7 | 0.7 | 2.4 | 3.1 | 3.0 | 1.7 | 0.8 | 1.7 | 0.5 | 14.1 |
2013-14 | UTH | 77 | 36 | 41.3 | 30.4 | 81.6 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 5.2 | 2.0 | 1.4 | 2.8 | 0.5 | 16.2 |
2014-15 | UTH | 76 | 34 | 44.5 | 36.4 | 81.2 | 0.7 | 4.2 | 4.9 | 4.1 | 1.7 | 1.4 | 2.7 | 0.4 | 19.3 |
2015-16 | UTH | 80 | 36 | 43.3 | 34.9 | 82.4 | 0.8 | 4.2 | 5.0 | 3.7 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | 0.3 | 19.7 |
2016-17 | UTH | 73 | 35 | 47.1 | 39.8 | 84.4 | 0.7 | 4.7 | 5.4 | 3.5 | 1.6 | 1.0 | 1.9 | 0.3 | 21.9 |
2017-18 | BOS | 1 | 5 | 50.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 |
2018-19 | BOS | 72 | 26 | 46.6 | 33.3 | 83.4 | 0.7 | 3.8 | 4.5 | 3.4 | 1.4 | 0.9 | 1.5 | 0.3 | 11.5 |
2019-20 | BOS | 52 | 34 | 50.0 | 38.3 | 85.5 | 1.1 | 5.6 | 6.7 | 4.1 | 1.9 | 0.7 | 1.9 | 0.4 | 17.5 |
2020-21 | CHA | 44 | 34 | 47.3 | 41.5 | 84.3 | 0.8 | 5.0 | 5.9 | 4.1 | 1.7 | 1.2 | 2.1 | 0.3 | 19.6 |
2021-22 | CHA | 49 | 32 | 45.9 | 39.1 | 84.6 | 0.8 | 3.8 | 4.6 | 3.6 | 1.7 | 1.0 | 1.7 | 0.5 | 15.9 |
2022-23 | CHA | 50 | 32 | 47.5 | 32.5 | 81.1 | 0.7 | 3.6 | 4.3 | 4.1 | 1.4 | 0.8 | 2.0 | 0.2 | 14.7 |
2023-24 * | All Teams | 51 | 24 | 46.4 | 41.1 | 74.2 | 0.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 0.3 | 9.8 |
2023-24 * | OKC | 26 | 17 | 45.3 | 51.7 | 69.2 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 1.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.0 | 5.3 |
2023-24 * | CHA | 25 | 32 | 46.8 | 36.1 | 76.5 | 1.0 | 3.7 | 4.7 | 4.6 | 1.8 | 1.1 | 2.0 | 0.5 | 14.5 |
Total | 835 | 31 | 45.5 | 37.0 | 82.2 | 0.8 | 3.7 | 4.4 | 3.5 | 1.7 | 1.0 | 1.9 | 0.4 | 15.2 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.