Depuis plusieurs semaines, Klay Thompson et les Warriors ne peuvent pas vraiment se plaindre du manque de médiatisation autour de l’arrière All-Star puisqu’il ne se passe pas une semaine sans qu’on parle de lui.
Ces déclarations viennent souvent du camp des Warriors, mais elles existent et parmi les plus intéressantes, on retrouve les propos de Mychal Thompson, qui compare son fils à James Worthy.
« Il jouait avec Magic Johnson et Kareem Abdul-Jabbar, quand ce dernier était encore au top », explique l’ancien joueur des Lakers, deux fois champion en 1987 et 1988. « Pour moi, Worthy est une des meilleures troisièmes options de l’histoire. Très souvent, il était même notre première option. Worthy fut parfois négligé mais il reste un des meilleurs joueurs de l’histoire. Simplement, il a évolué avec Magic et Kareem. »
L’arrière le plus complet de la NBA ?
L’analogie est très bonne. L’ancien ailier des Lakers a gagné trois titres, il a même été MVP des Finals en 1988, fut sept fois All-Star et il fait partie des 50 meilleurs joueurs de tous les temps. Néanmoins, il n’était pas la star des Lakers version « Showtime », éclipsé par le génie de Magic et le légendaire Jabbar. Exactement comme Klay Thompson qui restera toujours derrière Stephen Curry et Kevin Durant, dans les esprits et dans les palmarès.
Pourtant, on ne cesse de le répéter : l’arrière est un grand joueur, et c’est peut-être dans quelques années qu’on prendra vraiment la mesure de son talent. Steve Kerr, lui, ne veut pas attendre pour lui offrir des lauriers. « Je pense que Klay a prouvé qu’en playoffs, il était l’arrière le plus complet. Personne à ce poste n’est meilleur que lui pour combiner ces deux qualités : éteindre le meilleur attaquant adverse et jouer à un haut niveau en attaque. »
Klay Thompson | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2011-12 | GOS | 66 | 24 | 44.3 | 41.4 | 86.8 | 0.4 | 2.1 | 2.4 | 2.0 | 2.3 | 0.7 | 1.6 | 0.3 | 12.5 |
2012-13 | GOS | 82 | 36 | 42.2 | 40.1 | 84.1 | 0.4 | 3.3 | 3.7 | 2.2 | 2.9 | 1.0 | 1.9 | 0.5 | 16.6 |
2013-14 | GOS | 81 | 35 | 44.4 | 41.7 | 79.5 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 2.2 | 2.9 | 0.9 | 1.7 | 0.5 | 18.4 |
2014-15 ☆ | GOS | 77 | 32 | 46.3 | 43.9 | 87.9 | 0.4 | 2.9 | 3.2 | 2.9 | 1.6 | 1.1 | 1.9 | 0.8 | 21.7 |
2015-16 ☆ | GOS | 80 | 33 | 47.0 | 42.5 | 87.3 | 0.4 | 3.4 | 3.8 | 2.1 | 1.9 | 0.8 | 1.7 | 0.6 | 22.1 |
2016-17 ☆ | GOS | 78 | 34 | 46.8 | 41.4 | 85.3 | 0.6 | 3.0 | 3.7 | 2.1 | 1.8 | 0.8 | 1.6 | 0.5 | 22.3 |
2017-18 ☆ | GOS | 73 | 34 | 48.8 | 44.0 | 83.7 | 0.4 | 3.4 | 3.8 | 2.5 | 1.6 | 0.8 | 1.8 | 0.5 | 20.0 |
2018-19 ☆ | GOS | 78 | 34 | 46.7 | 40.2 | 81.6 | 0.5 | 3.4 | 3.8 | 2.4 | 2.0 | 1.1 | 1.5 | 0.6 | 21.5 |
2021-22 | GOS | 32 | 29 | 42.9 | 38.5 | 90.2 | 0.5 | 3.4 | 3.9 | 2.8 | 1.7 | 0.5 | 1.3 | 0.5 | 20.4 |
2022-23 | GOS | 69 | 33 | 43.6 | 41.2 | 87.9 | 0.6 | 3.6 | 4.1 | 2.4 | 1.9 | 0.7 | 1.8 | 0.4 | 21.9 |
2023-24 | GOS | 77 | 30 | 43.2 | 38.7 | 92.7 | 0.5 | 2.8 | 3.3 | 2.3 | 1.6 | 0.6 | 1.5 | 0.5 | 17.9 |
2024-25 | DAL | 72 | 27 | 41.2 | 39.1 | 90.5 | 0.6 | 2.8 | 3.4 | 2.0 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 0.4 | 14.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.