Free agent cet été, Marc Gasol intéresse forcément pas mal d’équipes. Avec son sens du placement, ses talents de passeur et sa présence dans la peinture, le pivot des Grizzlies est un joueur qui ferait du bien à beaucoup d’équipes.
Du côté de Memphis, on n’est pas très inquiet et on se dit prêt à tout pour conserver l’Espagnol. Alors que l’équipe est deuxième à l’Ouest avec un noyau stable et qui s’entend bien, la priorité de Marc Gasol semble donc de rester dans le Tennessee. Mais si l’équipe n’arrive pas à s’affirmer comme un véritable candidat au titre, le pivot peut-il regarder ailleurs ?
Pour les autres franchises, San Antonio a déjà un plan B
D’après Sporting News, un échec en playoffs pourrait pousser le frère de Pau à envisager un départ vers une équipe lui offrant une chance de jouer le titre dans un futur proche. Pour beaucoup de dirigeants, le lien avec les Spurs est ainsi logique, Marc Gasol correspondant parfaitement à la philosophie du club.
« Cela dépend de ce que Tim [Duncan], Manu [Ginobili] et les autres font », explique un dirigeant d’une équipe de l’Ouest. « S’ils prennent leur retraite, les Spurs ne reconstruiront pas, personne ne croit ça. Tout le monde pense que Marc Gasol sera leur première cible ».
Les rumeurs ne viennent donc pas des Spurs, toujours très discrets sur leurs intentions. Mais si Tim Duncan prend sa retraite à la fin de la saison (Gregg Popovich le voyant néanmoins prolonger un peu), personne ne pense que San Antonio restera les bras croisés.
| Marc Gasol | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2008-09 | MEM | 82 | 31 | 53.0 | 0.0 | 73.3 | 2.5 | 4.9 | 7.4 | 1.7 | 3.2 | 0.8 | 2.0 | 1.1 | 11.9 |
| 2009-10 | MEM | 69 | 36 | 58.1 | 0.0 | 67.0 | 3.0 | 6.3 | 9.3 | 2.4 | 3.7 | 1.0 | 2.0 | 1.6 | 14.6 |
| 2010-11 | MEM | 81 | 32 | 52.7 | 42.9 | 74.8 | 1.9 | 5.1 | 7.0 | 2.5 | 3.3 | 0.9 | 1.8 | 1.7 | 11.7 |
| 2011-12 | MEM | 65 | 37 | 48.2 | 8.3 | 74.8 | 1.9 | 7.1 | 8.9 | 3.1 | 3.1 | 1.0 | 1.9 | 1.9 | 14.7 |
| 2012-13 | MEM | 80 | 35 | 49.4 | 7.1 | 84.8 | 2.3 | 5.5 | 7.8 | 4.0 | 3.2 | 1.0 | 2.0 | 1.7 | 14.1 |
| 2013-14 | MEM | 59 | 33 | 47.3 | 18.2 | 76.8 | 1.4 | 5.8 | 7.2 | 3.6 | 2.5 | 1.0 | 1.9 | 1.3 | 14.6 |
| 2014-15 | MEM | 81 | 33 | 49.4 | 17.6 | 79.5 | 1.4 | 6.4 | 7.8 | 3.8 | 2.6 | 0.9 | 2.2 | 1.6 | 17.4 |
| 2015-16 | MEM | 52 | 34 | 46.4 | 66.7 | 82.9 | 1.1 | 5.9 | 7.0 | 3.8 | 2.7 | 1.0 | 2.3 | 1.4 | 16.6 |
| 2016-17 | MEM | 74 | 34 | 45.9 | 38.8 | 83.7 | 0.8 | 5.5 | 6.3 | 4.6 | 2.3 | 0.9 | 2.2 | 1.3 | 19.5 |
| 2017-18 | MEM | 73 | 33 | 42.0 | 34.1 | 83.4 | 1.1 | 7.0 | 8.1 | 4.2 | 2.5 | 0.7 | 2.7 | 1.4 | 17.2 |
| 2018-19 * | All Teams | 79 | 31 | 44.8 | 36.3 | 75.9 | 1.0 | 6.9 | 7.9 | 4.4 | 2.8 | 1.1 | 2.0 | 1.1 | 13.6 |
| 2018-19 * | MEM | 53 | 34 | 44.4 | 34.4 | 75.6 | 1.1 | 7.5 | 8.6 | 4.7 | 2.8 | 1.1 | 2.3 | 1.2 | 15.7 |
| 2018-19 * | TOR | 26 | 25 | 46.5 | 44.2 | 76.9 | 0.9 | 5.7 | 6.6 | 3.9 | 2.7 | 0.9 | 1.4 | 0.9 | 9.1 |
| 2019-20 | TOR | 44 | 26 | 42.7 | 38.5 | 73.5 | 0.7 | 5.6 | 6.3 | 3.3 | 2.8 | 0.8 | 1.3 | 0.9 | 7.5 |
| 2020-21 | LAL | 52 | 19 | 45.4 | 41.0 | 72.0 | 0.7 | 3.4 | 4.1 | 2.1 | 2.2 | 0.5 | 1.0 | 1.1 | 5.0 |
| Total | 891 | 32 | 48.1 | 36.0 | 77.6 | 1.6 | 5.8 | 7.4 | 3.4 | 2.9 | 0.9 | 2.0 | 1.4 | 14.0 | |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Suivez toute l'actualité NBA sur la 
Suivez nous également sur 
13:49
13:04
12:28
11:57
11:32
11:09
10:48
10:21
9:57
9:30
9:13
8:45
8:18
7:54
7:28
7:03
6:55
Hier
Hier
Hier
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10