Basket USA Mock Draft 2010 : le Top 30 au 17 janvier

A l’instar de nos prestigieux confrères américains, nous avons décidé cette année de vous proposer notre « mock draft ».

La draft n’est que dans 6 mois, mais les matchs de conférences viennent de commencer en NCAA, et c’est le moment pour nous de vous faire part de nos premiers pronostics.

Rappelons qu’il est difficile de faire des projections puisque les cotes des joueurs vont varier selon les performances lors de la March Madness et dans les workout pré-draft. Sans oublier l’incertitude liée à leur décision de passer pro ou de rester à la fac.

N’hésitez à nous donner votre avis, et vos propres prévisions !

1- John Wall, Kentucky, Meneur de jeu

33.5 min, 17.2 pts, 3.8 reb, 7.1 ast, 4.0 pdb, 2.3 stl

Avant même de jouer son premier match pour Kentucky, John Wall était déjà annoncé comme le futur n°1 de cette draft, et le freshman a tout fait pour confirmer la hype qui l’entourait. C’est l’un des favoris pour le titre de joueur de l’année en NCAA. Très athlétique, comparé à Dwyane Wade sur ce plan, il peut, comme les Derrick Rose, Tyreke Evans, ou Brandon Jennings, pénétrer et finir au panier. Ce qui le différencie de ces joueurs, et ce qui le rend meilleur, c’est qu’il ne pense pas uniquement à scorer. Ces meneurs arrivés récemment en NBA ne savent pas diriger le jeu, porter la balle avec l’intention première de la passer à un coéquipier pour faire une action, le plus souvent ils passent le ballon lorsque toutes leurs options se sont fermées. A l’exception peut-être de Brandon Jennings. C’est aujourd’hui de lui que se rapproche le plus John Wall dans le style de jeu. Son shoot est souvent cité comme un point faible, mais cela reste très correct comme le montrent ses stats : 50% à mi-distance, et 39% derrière l’arc. Actuellement la seule ombre au tableau est le nombre de pertes de balles, toujours trop important : en moyenne 4 par match

2- Evan Turner, Ohio State, Arrière, Meneur

31 min, 18.8 pts, 10.2 reb, 5.6 ast, 4.1 pdb, 1.6 stl, 59% tir

Le joueur d’Ohio State est revenue d’une blessure au dos près de 3 semaines plus tôt que prévu, la semaine dernière contre Indiana. Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour qu’il retrouve son meilleur niveau, puisque dès son deuxième match, contre Purdue, il a brillé avec 32 points, 9 rebonds, mais 6 turnovers. Il a déjà réussi 2 triple-double en début de saison, et peut jouer aux 3 positions extérieures (il joue meneur à OSU). Son avantage de taille au poste de meneur pourrait séduire les franchises NBA. Excellent rebondeur, défenseur agressif, il continue d’améliorer son shoot (59% cette année, contre 50% la saison passée). Pour tutoyer les sommets, il doit s’améliorer à 3-pts (30%) et se muscler un peu plus.

3- Derrick Favors, Georgia Tech, Intérieur

26.3 min, 11.7 pts, 8.7 reb, 1.0 ast, 2.1 blk, 57% tir

Les équipes NBA adorent ce genre de joueur, grand, athlétique et qui aime jouer sous le panier, un peu à la manière de Brook Lopez. Très bon rebondeur et contreur, il n’a eu aucun match référence pour le moment, mais pas non plus de mauvais. Doit encore s’améliorer offensivement. Même si les Yellow Jackets ne font pas un grand parcours dans le tournoi NCAA, sa côte ne devrait pas baisser.

4- Wesley Johnson, Syracuse, Ailier

32.6 min, 17.4 pts, 8.9 reb, 2.2 ast, 1.8 stl, 2.0 blk

Un peu comme Evan Turner, Johnson peut faire un peu tout sur un terrain. Il peut marquer de n’importe où, il shoote à 50% à 3-pts, et tourne à presque 9 rebonds par match, 2 assists et 2 contres. Depuis le buzz de début de saison qui l’a entouré, il a été aussi régulier que les autres prospects du top 5. Les scouts aimeraient le voir prendre un peu de muscles, mais son âge (22 ans) pourrait séduire les GMs voulant un joueur mature et capable de produire dès son arrivée en NBA. Syracuse fera sûrement un long parcours en Mars, ce qui est moins évident pour UNC (Ed Davis). Si Wes Johnson brille lors du tournoi NCAA, il ne sera pas loin du top 3.

5- Ed Davis, North Carolina, Ailier fort

27.9 min, 14.8 pts, 9.9 rbds, 1.2 ast, 2.9 blk, 67% tir

L’intérieur de North Carolina avait choisi de rester à UNC l’année dernière alors qu’il était déjà presque assuré d’être choisi dans les 5 premiers. Excellent rebondeur et contreur, super efficace sous le panier (67% au shoot), il lui reste quand même beaucoup à apprendre offensivement, et à prendre du muscle pour pouvoir espérer rivaliser avec les intérieurs de NBA…Même si statistiquement il s’est amélioré dans tout les compartiments, il n’a pas pris la dimension que l’on attendait de lui du côté de Durham.

6- Xavier Henry, Kansas, Arrière

28 min, 15.1 pts, 4.2 reb, 1.8 ast, 47% tir

Excellent shooteur (47% et 45% à 3-pts), athlétique, grand pour sa position. Un peu de mal à aller au panier en pénétration, manque d’explosivité. Similaire à Rip Hamilton.

7- Cole Aldrich, Kansas, Pivot

25.6 min, 10.6 pts, 10.4 reb, 1.1 ast, 3.7 blk, 54% tir

Pivot avec de très bonnes mains, mais qui manque d’explosivité et de rapidité. Possède un bon shoot, y compris à 3-pts (dans une certaine mesure). Bon QI basket, mais faible dans le jeu en transition. Gros contreur. Ressemble à Andrew Bogut par certains aspects.

8- Al-Farouq Aminu, Wake Forest, Ailier

30.8 min, 17.3 pts, 11.7 reb, 1.7 ast, 1.4 blk, 48% tir

Un des plus gros potentiels physiques de la draft, une envergure de de 2m25, bon shooteur à mi-distance, mais a des difficultés à se créer son propre shoot. Ne possède pas encore un tir derrière l’arc, et doit s’améliorer au poste. Tendance à être un peu inconstant, et à se faire dominer contre des joueurs de sa taille.

9- Willie Warren, Oklahoma, Arrière/Meneur

33.2 min, 17.6 pts, 3.4 reb, 4.6 ast, 44% tir

C’est devenu le leader des Sooners après le départ de Blake Griffin, et ce rôle semble un peu lui monter à la tête, puisque, malgré un très gros potentiel, Warren est très irrégulier, ses sautes d’humeurs nuisent à son jeu, et à son équipe. Excellent shooteur (sauf à 3-pts, 28%), explosif, oscille entre les deux postes de guard. Un OJ Mayo like. Sa côte pourrait chuter si il coule dans les matchs de conf.

10- Patrick Patterson, Kentucky, Ailier Fort

32.1 min, 16.6 pts, 8.1 reb, 1.2 ast, 62% tir

Jusqu’à cette année, Patterson était prévu en fin de premier tour, cette année, sans doute grâce à l’effet Wall, le Junior apparaît comme un « lottery pick ». Même s’il a bénéficié de la hype entourant Kentucky, Patterson a su progresser au fil des ans, il s’est amélioré au rebonds, et a développé un petit shoot à mi-distance, tout en gardant un pourcentage proche des 70%. Il est un peu petit pour son poste, et manque de mouvements dos au panier.