Si Mitch Kupchak réfute l’idée d’une reconstruction à Charlotte, les faits sont têtus. Les Hornets ont perdu leurs deux meilleurs marqueurs en quelques semaines (Kemba Walker et Jeremy Lamb) et le seul motif d’espoir reste l’arrivée de Terry Rozier.
Au-delà de sa formule qualifiant l’ancien meneur des Celtics comme « un lottery pick », le GM des Hornets doit se justifier. Pourquoi avoir miser sur un joueur remplaçant à Boston ?
« Voilà une chose que je sais : personne ne travaille plus que lui », affirme l’ancien dirigeant des Lakers au Charlotte Observer. « Personne ne va jouer plus dur que lui. Il adore défendre et c’est un bosseur. Je pense qu’il peut marquer des points dans cette ligue. De plus, il a des capacités physiques. »
Il existe toutefois deux Terry Rozier ces dernières années. Le superbe joueur des playoffs 2018 (16.5 points, 5.7 passes et 5.3 rebonds de moyenne), impressionnant par son activité et son énergie. Puis, celui de la saison passée (9 points), dans l’ombre de Kyrie Irving et sans réel relief.
Payer 19.3 millions de dollars par saison pendant trois ans (58 millions au total) le second serait un sacré mauvais calcul. Si c’est le premier, alors les dollars investis seront en partie amortis.
Néanmoins, n’est-ce pas tout de même un salaire trop important pour un joueur de complément ?
« La plupart des meneurs sont payés entre 15 et 35 millions de dollars par saison », explique Mitch Kupchak. « J’estime que la durée est parfaite. Que la somme soit ou non parfaite, il faudra attendre un ou deux ans pour revenir en arrière et juger ce contrat correctement. »
S’il faut être patient avec le meilleur joueur de l’équipe, n’est-ce pas la définition d’une phase de reconstruction ?
Terry Rozier | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2015-16 | BOS | 39 | 8 | 27.4 | 22.2 | 80.0 | 0.6 | 1.0 | 1.6 | 0.9 | 0.6 | 0.2 | 0.5 | 0.0 | 1.8 |
2016-17 | BOS | 74 | 17 | 36.7 | 31.8 | 77.3 | 0.5 | 2.5 | 3.1 | 1.8 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 5.5 |
2017-18 | BOS | 80 | 26 | 39.5 | 38.1 | 77.2 | 0.8 | 3.9 | 4.7 | 2.9 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 0.2 | 11.2 |
2018-19 | BOS | 79 | 23 | 38.7 | 35.3 | 78.5 | 0.4 | 3.5 | 3.9 | 2.9 | 1.3 | 0.9 | 0.9 | 0.3 | 9.0 |
2019-20 | CHA | 63 | 34 | 42.3 | 40.7 | 87.4 | 0.8 | 3.6 | 4.4 | 4.1 | 2.0 | 1.0 | 2.2 | 0.2 | 18.0 |
2020-21 | CHA | 69 | 35 | 45.0 | 38.9 | 81.7 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 4.2 | 1.7 | 1.3 | 1.9 | 0.4 | 20.4 |
2021-22 | CHA | 73 | 34 | 44.4 | 37.4 | 85.2 | 0.8 | 3.5 | 4.3 | 4.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 0.3 | 19.3 |
2022-23 | CHA | 63 | 35 | 41.5 | 32.7 | 80.9 | 0.8 | 3.3 | 4.1 | 5.1 | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 0.3 | 21.1 |
2023-24 * | All Teams | 61 | 33 | 44.3 | 36.3 | 86.9 | 0.6 | 3.5 | 4.0 | 5.6 | 1.7 | 1.0 | 1.7 | 0.3 | 19.8 |
2023-24 * | MIA | 31 | 32 | 42.3 | 37.1 | 91.3 | 0.6 | 3.6 | 4.2 | 4.6 | 1.6 | 1.0 | 1.3 | 0.3 | 16.4 |
2023-24 * | CHA | 30 | 36 | 45.9 | 35.8 | 84.5 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 6.6 | 1.7 | 1.1 | 2.2 | 0.4 | 23.2 |
2024-25 | MIA | 64 | 26 | 39.1 | 29.5 | 85.2 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 2.6 | 1.1 | 0.6 | 1.2 | 0.2 | 10.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.