[Débat] Kobe Bryant avait-il son mot à dire sur le prochain coach des Lakers ?

« Surpris » officiellement mais « agacé » en privé. Tel est l’état d’esprit de Kobe Bryant après avoir appris que ses dirigeants avaient décidé d’engager Mike Brown sans le consulter.

Pour certains confrères, les Lakers ont fait une erreur de procéder ainsi. Pour d’autres, il est normal que les dirigeants agissent sans tenir compte de leur meilleur joueur.

Une situation qui nous rappelle celle vécue par Michael Jordan en 1998. A l’époque déjà, il fallait remplacer Phil Jackson…

Flashback.

Nous sommes à l’été 1998. Les Bulls viennent de remporter un second triplé, mais Phil Jackson a décidé de se retirer des parquets.

Pour le remplacer, Chicago opte pour Tim Floyd. Sans en avertir Michael Jordan, qui est certes free agent.

A l’époque, voici ce que déclarait son Altesse :

« Je ne connais pas Tim. Je n’ai rien contre lui. Jouer pour lui, ce serait comme repartir de zéro, et je n’ai pas envie. Peut-être que c’est ce qu’il veut faire. Peut-être pas… »

Côté Bulls, on tente de calmer le jeu. Son agent, David Falk intervient et explique que son client prendra sa décision plus tard.

Finalement, Jordan profitera du lock-out pour prendre sa deuxième retraite sportive. Scottie Pippen est transféré, et Dennis Rodman part pour Los Angeles.

Bilan des Bulls à la fin de la saison tronquée : 13 victoires en 50 matches, 26% de victoires.

Aujourd’hui, les Lakers ont perdu Phil Jackson, et la NBA s’apprête à vivre un nouveau lock-out. Contrairement à Jordan, Kobe Bryant n’est pas en fin de contrat. Mais peut-être que pour lui aussi, la venue de Mike Brown signifie repartir de zéro.

Peut-être aussi que le fait de ne pas être consulté pour le choix de l’entraîneur est pris comme une insulte.

Qu’auriez-vous à la place des Lakers, et pensez-vous que Kobe puisse leur en tenir compte pour l’avenir ?