Pour affronter les Raptors, les Wizards étaient privés de John Wall (touché à l’épaule), ce qui n’était évidemment pas la meilleure nouvelle possible pour une équipe en difficulté puisqu’elle restait sur 4 défaites en 5 matches.
Mais le club peut compter sur un Bradley Beal de haut niveau. La preuve : il sortait de deux performances à 40 et 36 points.
« C’est toujours compliqué de jouer sans John, car c’est un général sur le terrain », raconte l’arrière au Washington Post. « Je savais que la défense allait se fixer sur moi. Le mieux que je pouvais faire, c’était de mettre mes shoots et être agressif. »
Ce fut le cas. Bradley Beal a alterné les phases de shoot et aussi plusieurs pénétrations tranchantes, parfois conclues par un dunk. Si bien qu’il termine la première mi-temps, quasiment parfaite pour les Wizards, avec 22 points à 9/11 au shoot.
« Il est vraiment excellent », se réjouit Scott Brooks. « Ce n’est pas de la chance. C’est l’un des meilleurs arrières de la ligue. Il peut marquer de tellement d’endroits sur le terrain, donc c’est compliqué de faire prise à deux sur lui. Et on le fait beaucoup bouger, ainsi les défenses sont surprises. Nos grands lui font des écrans et son shoot extérieur est parfait. »
Il terminera avec 38 points à 16/26 au shoot, dont un 4/6 à 3-pts, et des shoots importants dans le money-time, ce qui lui permet de réussir sa première série de trois matches d’affilée à plus de 30 points en carrière. Dans cette belle série, sa moyenne est donc énorme et ses pourcentages tout autant : 38 points par match à 57% de réussite et 48% à 3-pts.
Bradley Beal est sur les bases de sa meilleure saison en carrière et prouve qu’il n’est plus le simple lieutenant de Wall, mais un vrai comparse qui s’installe clairement parmi les meilleurs arrières de la ligue, tout simplement.
Bradley Beal | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2012-13 | WAS | 56 | 31 | 41.0 | 38.6 | 78.6 | 0.8 | 3.0 | 3.8 | 2.4 | 2.0 | 0.9 | 1.6 | 0.5 | 13.9 |
2013-14 | WAS | 73 | 35 | 41.9 | 40.2 | 78.8 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 3.3 | 2.1 | 1.0 | 1.8 | 0.2 | 17.1 |
2014-15 | WAS | 63 | 34 | 42.7 | 40.9 | 78.3 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 3.1 | 2.2 | 1.2 | 2.0 | 0.3 | 15.3 |
2015-16 | WAS | 55 | 31 | 44.9 | 38.7 | 76.7 | 0.7 | 2.7 | 3.4 | 2.9 | 2.1 | 1.0 | 2.0 | 0.2 | 17.4 |
2016-17 | WAS | 77 | 35 | 48.2 | 40.4 | 82.5 | 0.7 | 2.4 | 3.1 | 3.5 | 2.2 | 1.1 | 2.0 | 0.3 | 23.1 |
2017-18 ☆ | WAS | 82 | 36 | 46.0 | 37.5 | 79.1 | 0.7 | 3.7 | 4.4 | 4.5 | 2.0 | 1.2 | 2.6 | 0.4 | 22.6 |
2018-19 ☆ | WAS | 82 | 37 | 47.5 | 35.1 | 80.8 | 1.1 | 3.9 | 5.0 | 5.5 | 2.8 | 1.5 | 2.7 | 0.7 | 25.6 |
2019-20 | WAS | 57 | 36 | 45.5 | 35.3 | 84.2 | 0.9 | 3.3 | 4.2 | 6.1 | 2.2 | 1.2 | 3.4 | 0.4 | 30.5 |
2020-21 ☆ | WAS | 60 | 36 | 48.5 | 34.9 | 88.9 | 1.2 | 3.5 | 4.7 | 4.4 | 2.3 | 1.1 | 3.1 | 0.4 | 31.3 |
2021-22 | WAS | 40 | 36 | 45.1 | 30.0 | 83.3 | 0.9 | 3.8 | 4.7 | 6.6 | 2.4 | 0.9 | 3.4 | 0.4 | 23.2 |
2022-23 | WAS | 50 | 34 | 50.6 | 36.5 | 84.2 | 0.8 | 3.1 | 3.9 | 5.4 | 2.1 | 0.9 | 2.9 | 0.7 | 23.2 |
2023-24 | PHX | 53 | 33 | 51.3 | 43.0 | 81.3 | 1.0 | 3.4 | 4.4 | 5.0 | 2.4 | 1.0 | 2.5 | 0.5 | 18.2 |
2024-25 | PHX | 53 | 32 | 49.7 | 38.6 | 80.3 | 0.6 | 2.7 | 3.3 | 3.7 | 2.6 | 1.1 | 1.9 | 0.5 | 17.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.