Comment s’en sortir sans LeBron James, si essentiel dans la réussite de Los Angeles, et en shootant à seulement 21% réussite à 3-pts, même face à une faible équipe comme Portland ? Les Lakers ont répondu en s’appuyant sur Anthony Davis. L’intérieur a compilé 30 points, 13 rebonds, 6 passes et 3 contres dans cette rencontre.
Surtout, bien secondé par Rui Hachimura puisque LeBron James était au frigo après le coup reçu contre Phoenix, le champion 2020 a marqué 9 points et pris 4 rebonds dans le dernier quart-temps, durant lequel les troupes de Darvin Ham ont arraché leur succès.
“C’est Anthony Davis”, résume simplement Austin Reaves pour le Los Angeles Times. “Dès qu’il est sur le parquet, et même si évidemment on ne veut jamais que James soit absent, on a une chance de gagner. Il change le jeu de tellement de manières que les statistiques ne montrent pas.”
Les chiffres permettent néanmoins de voir la différence. Outre son épaisse prestation, la star affiche un +/- largement positif de +17, preuve qu’elle a pesé et qu’elle fut plus que nécessaire dans la victoire californienne.
“Il est clairement un des meilleurs joueurs du monde”, déclare ainsi Chauncey Billups pour ESPN. “Parfois, des joueurs comme lui se mettent en marche. Les pénétrations des extérieurs ont fait mal car ils ont réussi à trouver Davis. Il a été bon et a été le meilleur joueur sur le parquet.”
| Anthony Davis | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2012-13 | NO | 64 | 28:51 | 51.6 | 0.0 | 75.1 | 2.6 | 5.6 | 8.2 | 1.0 | 2.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 13.5 |
| 2013-14 | NO | 67 | 35:12 | 51.9 | 22.2 | 79.1 | 3.1 | 7.0 | 10.0 | 1.6 | 3.0 | 1.3 | 1.6 | 2.8 | 20.8 |
| 2014-15 | NO | 68 | 36:06 | 53.5 | 8.3 | 80.5 | 2.5 | 7.7 | 10.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 2.9 | 24.4 |
| 2015-16 | NO | 61 | 35:29 | 49.3 | 32.4 | 75.8 | 2.1 | 8.1 | 10.3 | 1.9 | 2.4 | 1.3 | 2.0 | 2.0 | 24.3 |
| 2016-17 | NO | 75 | 37:11 | 50.5 | 29.9 | 80.2 | 2.3 | 9.5 | 11.8 | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2.4 | 2.2 | 28.0 |
| 2017-18 | NO | 75 | 36:22 | 53.4 | 34.0 | 82.8 | 2.5 | 8.6 | 11.1 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | 28.1 |
| 2018-19 | NO | 56 | 33:02 | 51.7 | 33.1 | 79.4 | 3.1 | 8.9 | 12.0 | 3.9 | 2.4 | 1.6 | 2.0 | 2.4 | 25.9 |
| 2019-20 | LAL | 62 | 34:22 | 50.3 | 33.0 | 84.6 | 2.3 | 7.0 | 9.3 | 3.2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 26.1 |
| 2020-21 | LAL | 36 | 32:17 | 49.1 | 26.0 | 73.8 | 1.7 | 6.2 | 7.9 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.1 | 1.6 | 21.8 |
| 2021-22 | LAL | 40 | 35:06 | 53.2 | 18.6 | 71.3 | 2.7 | 7.2 | 9.9 | 3.1 | 2.4 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 23.2 |
| 2022-23 | LAL | 56 | 34:00 | 56.3 | 25.7 | 78.4 | 3.5 | 9.1 | 12.5 | 2.6 | 2.6 | 1.1 | 2.2 | 2.0 | 25.9 |
| 2023-24 | LAL | 76 | 35:32 | 55.6 | 27.1 | 81.6 | 3.1 | 9.5 | 12.6 | 3.5 | 2.3 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 24.7 |
| 2024-25 | DAL | 9 | 29:33 | 46.1 | 23.3 | 68.8 | 1.7 | 8.4 | 10.1 | 4.4 | 1.8 | 0.6 | 2.2 | 2.2 | 20.0 |
| 2024-25 | LAL | 42 | 34:17 | 52.8 | 29.8 | 78.8 | 2.8 | 9.0 | 11.9 | 3.4 | 2.0 | 1.3 | 2.2 | 2.1 | 25.7 |
| 2025-26 | DAL | 5 | 29:48 | 52.0 | 27.3 | 74.2 | 3.4 | 6.8 | 10.2 | 2.2 | 2.6 | 1.6 | 2.2 | 1.2 | 20.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Suivez toute l'actualité NBA sur la 
Suivez nous également sur