Il y a quelques mois, CJ McCollum a pour la première fois de sa carrière affronté Damian Lillard. Néanmoins, le second avait toujours un maillot de Portland sur le dos. Lors de leur prochain duel, ce ne sera plus le cas, ce dernier ayant été transféré à Milwaukee.
Les deux anciens joueurs des Blazers ont quitté l’Oregon et CJ McCollum accueille avec le sourire le dénouement du feuilleton autour de « Dame », qui avait réclamé son échange depuis plusieurs semaines.
« Je suis très heureux pour lui », commente l’arrière des Pelicans pour The Oregonian. « Les choses n’ont pas tourné comme les deux camps le désiraient évidemment, mais tout le monde a eu ce qu’il voulait, non ? Les Blazers ont obtenu des jeunes talents pour reconstruire, Dame a rejoint un candidat au titre. »
C’était la priorité de Damian Lillard, qui espérait être envoyé à Miami. Les négociations avec le Heat n’ont pas abouti mais atterrir à Milwaukee, pour évoluer avec Giannis Antetokounmpo, n’est pas le pire des scénarios.
« Il a toujours parlé de l’importance de gagner un titre et Miami aurait été excellent pour lui, c’est ce qu’il souhaitait », rappelle CJ McCollum. « Mais on peut estimer que sa situation actuelle est meilleure que celle de Miami, si on met de côté les impôts et le climat. Il va pouvoir jouer avec celui qui est peut-être le meilleur joueur de la NBA. Je ne veux pas manquer de respect à Jimmy Butler ou Bam Adebayo, ni à la franchise ou à l’effectif, mais Giannis, c’est quelque chose. Il n’est pas comme les autres. Personne ne domine comme lui dans la ligue. C’est vraiment très, très dur de défendre contre lui. »
C.J. McCollum | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2013-14 | POR | 38 | 13 | 41.6 | 37.5 | 67.6 | 0.2 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 0.4 | 0.9 | 0.1 | 5.3 |
2014-15 | POR | 62 | 16 | 43.6 | 39.6 | 69.9 | 0.2 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 0.7 | 0.8 | 0.1 | 6.8 |
2015-16 | POR | 80 | 35 | 44.8 | 41.7 | 82.7 | 0.6 | 2.6 | 3.2 | 4.3 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | 0.3 | 20.8 |
2016-17 | POR | 80 | 35 | 48.0 | 42.1 | 91.2 | 0.8 | 2.9 | 3.6 | 3.6 | 2.5 | 0.9 | 2.1 | 0.5 | 23.0 |
2017-18 | POR | 81 | 36 | 44.3 | 39.7 | 83.6 | 0.7 | 3.3 | 4.0 | 3.4 | 2.1 | 1.0 | 1.9 | 0.4 | 21.4 |
2018-19 | POR | 70 | 34 | 45.9 | 37.5 | 82.8 | 0.9 | 3.1 | 4.0 | 3.0 | 2.5 | 0.8 | 1.5 | 0.4 | 21.0 |
2019-20 | POR | 70 | 37 | 45.1 | 37.9 | 75.7 | 0.7 | 3.6 | 4.2 | 4.4 | 2.6 | 0.8 | 1.8 | 0.6 | 22.2 |
2020-21 | POR | 47 | 34 | 45.8 | 40.2 | 81.2 | 0.6 | 3.3 | 3.9 | 4.7 | 1.9 | 0.9 | 1.4 | 0.4 | 23.1 |
2021-22 * | All Teams | 62 | 35 | 46.0 | 38.8 | 68.2 | 0.9 | 3.5 | 4.3 | 5.1 | 2.0 | 1.1 | 2.0 | 0.4 | 22.1 |
2021-22 * | POR | 36 | 35 | 43.6 | 38.4 | 70.6 | 0.9 | 3.3 | 4.2 | 4.5 | 2.1 | 1.0 | 1.9 | 0.6 | 20.5 |
2021-22 * | NOP | 26 | 34 | 49.3 | 39.4 | 66.7 | 0.7 | 3.7 | 4.5 | 5.8 | 1.7 | 1.3 | 2.2 | 0.0 | 24.3 |
2022-23 | NOP | 75 | 35 | 43.7 | 38.9 | 76.9 | 0.7 | 3.6 | 4.4 | 5.7 | 2.0 | 0.9 | 2.4 | 0.5 | 20.9 |
2023-24 | NOP | 66 | 33 | 45.9 | 42.9 | 82.7 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 4.6 | 1.9 | 0.9 | 1.7 | 0.6 | 20.0 |
2024-25 | NOP | 56 | 33 | 44.4 | 37.3 | 71.7 | 0.8 | 3.0 | 3.8 | 4.1 | 2.2 | 0.8 | 1.9 | 0.4 | 21.1 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.