Au Heat, Pat Riley a l'oeil fixé sur la balance... • Basket USA

« Ne répond pas aux exigences de condition physique ». C’est par cette formule que les dirigeants du Heat ont justifié l’absence de James Johnson pour le début du training camp. L’ailier de Miami ne serait donc pas en forme pour s’entraîner. Selon son agent, Mark Bartelstein, ce n’est qu’une question de kilos à perdre…

« James n’a pas échoué aux tests physiques. Il les a tous passés facilement et il avait de très bonnes notes » explique son agent dans le Miami Herald. « Le seul problème, c’est que Pat Riley pense fortement que James doit être à un certain poids pour être le plus performant. Le Heat est très à cheval sur le poids et le pourcentage de masse graisseuse. Ils passent beaucoup de temps et font beaucoup d’effort à essayer de trouver le niveau optimal pour que les joueurs soient performants ».

En gros, James Johnson est en pleine forme, mais en montant sur la balance, le staff du Heat a estimé qu’il n’était pas au poids. Ce qui est finalement logique quand on sait qu’il est un combattant MMA… « Même s’il a réussi les tests physiques et que James se sent vraiment en forme, Pat estime qu’il doit être à un certain niveau, et qu’il ne l’est pas. Il souhaite qu’il se concentre là-dessus et c’est ce que James fait ».

Pas question de révéler le poids visé mais Mark Bartelstein assure que le joueur ne l’a pas mal pris.

« Ce n’est pas une question d’être en colère… Faisons ce qu’il y a à faire pour être au niveau des standards du Heat. Pat et James s’entendent super bien. Pat souhaite vraiment que James soit à son meilleur niveau. Il sera de retour rapidement avec l’équipe. Tout va se remettre en ordre ».

James Johnson				Pourcentage			Rebonds
Saison	Equipe	MJ	Min	Tirs	3pts	LF	Off	Def	Tot	Pd	Fte	Int	Bp	Ct	Pts
2009-10	CHI	65	12	45.2	32.6	72.9	0.5	1.4	2.0	0.7	1.9	0.3	1.0	0.7	3.9
2010-11 *	All Teams	38	22	45.6	23.5	66.2	1.0	2.8	3.7	2.3	2.5	0.9	1.7	1.0	7.1
2010-11 *	TOR	25	28	46.4	24.0	70.7	1.2	3.5	4.7	3.0	2.8	1.0	1.8	1.1	9.2
2010-11 *	CHI	13	9	41.5	22.2	46.2	0.5	1.4	1.8	1.1	1.9	0.6	1.4	0.7	3.2
2011-12	TOR	62	25	45.0	31.7	70.4	1.2	3.5	4.7	2.0	2.9	1.1	1.6	1.4	9.1
2012-13	SAC	54	16	41.3	9.5	59.7	0.9	1.8	2.7	1.1	1.8	0.8	1.3	0.9	5.1
2013-14	MEM	52	18	46.4	25.3	84.4	1.2	2.0	3.2	2.1	2.0	0.8	1.3	1.1	7.4
2014-15	TOR	70	20	58.9	21.6	65.7	0.9	2.8	3.7	1.4	2.2	0.8	1.1	1.0	7.9
2015-16	TOR	57	16	47.5	30.3	57.4	0.5	1.7	2.2	1.2	1.5	0.5	0.9	0.6	5.0
2016-17	MIA	76	27	47.9	34.0	70.7	0.9	4.1	4.9	3.6	2.6	1.0	2.2	1.1	12.8
2017-18	MIA	73	27	50.3	30.8	69.8	0.8	4.1	4.9	3.8	2.6	1.0	1.9	0.7	10.8
2018-19	MIA	55	21	43.3	33.6	71.4	0.4	2.8	3.2	2.5	2.1	0.6	1.3	0.5	7.8
2019-20 *	All Teams	32	19	47.9	36.3	64.6	0.8	2.9	3.7	2.3	2.5	0.8	1.5	1.0	8.4
2019-20 *	MIA	18	16	44.8	35.6	57.1	0.4	2.4	2.9	1.2	1.9	0.3	0.8	0.7	5.7
2019-20 *	MIN	14	24	50.0	37.0	67.6	1.2	3.5	4.7	3.8	3.3	1.4	2.4	1.4	12.0
2020-21 *	All Teams	51	21	44.6	25.8	59.2	0.6	2.8	3.5	1.9	2.4	0.8	1.1	0.8	7.2
2020-21 *	DAL	29	17	46.2	25.0	58.6	0.5	2.5	3.0	1.7	2.0	0.8	0.9	0.8	5.7
2020-21 *	NOP	22	25	43.4	26.7	59.6	0.8	3.3	4.1	2.2	2.8	0.8	1.3	0.9	9.2
2021-22	BRK	62	19	46.9	27.1	52.7	0.8	2.6	3.5	2.1	2.6	0.5	0.8	0.5	5.5
2022-23	IND	18	9	44.9	20.0	50.0	0.2	1.4	1.7	0.8	1.8	0.4	0.4	0.3	2.8
2023-24	IND	9	5	30.0	0.0	100.0	0.1	0.3	0.4	0.9	1.0	0.6	0.6	0.1	0.9
2024-25	IND	12	3	36.4	0.0	0.0	0.0	0.5	0.5	0.3	0.4	0.0	0.3	0.2	0.7

Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.

Suivez toute l'actualité NBA sur la chaîne WhatsApp de Basket USA